Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1066/2016 от 06.12.2016

Дело № 1-1066/4 за 2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 27 декабря 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителя Пшеницына Д.А., подсудимого Александрова Г.Ю., его защитника адвоката Закирова Э.Р. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова Г.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, военнообязанного, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Г.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обладая информацией, что его знакомый М.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеет возможность приобрести наркотические средства на территории города Петрозаводска Республики Карелия, в период времени примерно до 17 часов 57 минут 16 марта 2016 года договорился с данным лицом об оказании тем помощи в незаконном приобретении наркотического средства. В тот же период времени, находясь <адрес>, Александров Г.Ю. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для оплаты указанного наркотического средства. Данное лицо ФИО1 в 17 часов 57 минут 16 марта 2016 года перевело на номер своего счета <данные изъяты> полученные от Александрова Г.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей через платежный терминал, расположенный в помещении магазина <адрес>, после чего, находясь в своем жилище, расположенном <адрес>, при помощи своего стационарного компьютера и с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», осуществило перевод полученных от Александрова Г.Ю. денежных средств лицу под псевдонимом <данные изъяты> в счет оплаты наркотического средства и получило от указанного лица адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

После этого, в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 05 минут 16 марта 2016 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО1, находясь <адрес>, получило из тайника (закладки), расположенного по данному адресу наркотическое средство, с целью его передачи Александрову Г.Ю.

В период с 18 часов 00 минут по 19 часов 05 минут 16 марта 2016 года, Александров Г.Ю., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном <адрес>, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО1, и, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое для конспирации распределил в два бумажных свертка и поместил их в отделение для хранения мелких вещей возле рычага переключения скоростей в салоне используемого им автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Так Александров Г.Ю. незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, в крупном размере, в салоне используемого им вышеуказанного автомобиля, до момента его задержания в 19 часов 10 минут 16 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия <адрес>. В период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут 16 марта 2016 года в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, стоящего <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных, массой более 0,25 грамма, но менее 500 граммов, является крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Александров Г.Ю. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание по инкриминированному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании ст.316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого по указанному выше преступлению и квалифицирует действия Александрова Г.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, осознавал характер и значение своих действий.

<данные изъяты>. Характер изученных сведений о личности подсудимого и его поведение в период разбирательства по делу не вызывают сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем суд признает Александрова Г.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его близких.

Александров Г.Ю. к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет. <данные изъяты>. По месту работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> зарекомендовал себя дисциплинированным и квалифицированным специалистом, добросовестно и качественно выполняющим поставленные задачи, награждался грамотой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины подсудимым; явка с повинной, к которой суд относит объяснение, данное Александровым Г.Ю. 16.03.2016 г. до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств и мотивов совершения преступления<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку совершенное подсудимым Александровым Г.Ю. умышленное тяжкое преступление представляет повышенную общественную опасность и посягает на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, по делу не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому суд не находит с учетом удовлетворительно характеризующих личность подсудимого данных, сведений о его семейном положении и нахождении на его иждивении двоих малолетних детей.

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, занятую по делу признательную позицию, удовлетворительно характеризующие его данные по месту жительства, положительно - по месту работы, отсутствие судимостей, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого. <данные изъяты>.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Г.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Александрову Г.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Александрова Г.Ю. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом<данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Александрову Г.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова