Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6501/2011 ~ М-6806/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-6501/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                              Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                           Цыганковой Л.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6501/2011 по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Родимушкину ФИО5, Попову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании с них солидарно суммы задолженности по договору кредитования и процентов, мотивируя свои требования тем, что Родимушкиным ФИО7 своевременно кредит не погашается, начислены проценты, предусмотренные договором, кредит был выдан под поручительство Поповым ФИО8, который, в соответствии с законом, несет солидарную ответственность перед банком за исполнение договора кредитования.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Родимушкин В.Н., Попов В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2010 года между истцом и Родимушкиным В.Н. был заключен кредитный договор № В/325.

Согласно указанного договора, Родимушкин В.Н. получил кредит в размере 4 500 000 рублей сроком на 2557 дней под 18 % годовых, погашение, как процентов, так и долга, производится по графику, установленному в договоре.

В ходе судебного заседания установлено, что данным ответчиком платежи по возврату кредита, уплате процентов, и неустойки, не производятся. По состоянию на 04.08.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 4 833 832 руб. 02 коп.

Кроме того, согласно вышеназванного Кредитного договора в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование «заемщик» обеспечивает предоставление «кредитору» поручительства.

Во исполнение данного условия с Поповым В.Л. 24.12.2010 года был заключен договор поручительства № В/325/2.

В силу ст. 363 ч. 2, 3 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, солидарно.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора, судом возлагается на ответчиков в полном объеме солидарно. И, поскольку представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 833 832 руб. 02 коп.

Кроме того, возмещению с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит и госпошлина в сумме 36 369 руб. 16 коп., оплаченная истцом по платежному поручению, имеющемуся в материалах дела.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества № В/325/1 от 24.12.2010 года, и с учетом того, что указанное имущество принадлежит должнику Попову В.Л. на праве собственности, суд пришел к выводу о том, что требование иска об обращении взыскания на указанное заложенное имущество является правомерным и также подлежит удовлетворению, согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ и вышеуказанного Договора залога, установлено, что неисполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, влечет удовлетворение требований кредитора, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 361-363 ГК РФ, ст.ст. 56-57, 102, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Родимушкина ФИО9, Попова ФИО10 солидарно в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере 4 833 832 руб. 02 коп., возмещение госпошлины в размере 36 369 руб. 16 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Попову ФИО11: <адрес>

Определить способ реализации заложенного объекта недвижимости - публичные торги, установив начальную продажную цену имущества исходя из залоговой стоимости в размере 5 332 800 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.10.2011 года.

Судья         Бабикова А.В.

Копия верна