Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2020 ~ М-26/2020 от 15.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                      26 февраля 2020 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОВАЛЕВА Вячеслава Евгеньевича к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Ковалев В.Е. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Ковалев В.Е. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец и его родители ФИО5 и ФИО1, заключили договор на передачу в совместную собственность граждан с ПО <данные изъяты>» <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в БТИ за номером №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истец и его отец ФИО5 приняли открывшееся наследство после смерти ФИО1, однако своевременно к нотариусу не обратились. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 При жизни ФИО5 и ФИО1 завещания не оставили. Истец являюсь единственным их наследником. Других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5 Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство в размере 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, выдано не было, так как наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Однако на день смерти ФИО1 истец и его отец ФИО5 проживали с ней совместно в одной квартире, задолженностей по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не имеется. Истец занимается обслуживанием и содержанием жилого помещения. В связи с чем просил признать Ковалева В.Е. принявшим отрывшее после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, признать за Ковалевым В.Е. право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, нотариус ФИО6 не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.Е., ФИО5 и ФИО1, заключили договор на передачу в совместную собственность граждан с ПО <данные изъяты>» <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в БТИ за номером №.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО5 и ФИО1 владели на праве совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Открывшееся наследство приняла ФИО5 и Ковалев В.Е., приходившиеся наследодателю супругом и сыном, что следует из свидетельства о рождении и брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Истец Ковалев В.Е. открывшееся наследство принял, подав заявление к нотариусу ФИО6

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Как следует из материалов дела, истец Ковалев В.Е., ФИО5 и ФИО1 владели на праве совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что доли Ковалева В.Е., ФИО5 и ФИО1 в праве собственности являются равными, то каждому из них принадлежала 1/3 доле в праве собственности на спорную квартиру.

После смерти ФИО1 открывшееся наследство по 1/6 доле в праве каждого приняли Ковалев В.Е. и ФИО5

После смерти ФИО5 принадлежащую ему ? долю в праве собственности на спорную квартиру принял истец Ковалев В.Е.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец Ковалев В.Е. является наследником ФИО1, открывшееся наследство принял и вступил в его владение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать КОВАЛЕВА ФИО7 принявшим отрывшее после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство.

Признать за КОВАЛЕВЫМ Вячеславом Евгеньевичем право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий