Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2013 от 29.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Башлыковой Т.П., подсудимой Калачевой В.А., защитника – адвоката Шахматовой Г.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретарях Токаревой О.В., Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калачевой В.А., <данные изъяты>, ранее судимой:

1)      28 августа 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год;

2)      23 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, освобождена 01 июня 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калачева В.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Калачева В.А. при неустановленных следствием обстоятельствах в целях сбыта незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1, 116 гр., которую хранила при себе, передвигаясь по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В.В., проводившая под контролем сотрудников полиции проверочную закупку наркотического средства, обратилась к Калачевой В.А. по телефону с просьбой продать ей наркотическое средство - героин, на что Калачева В.А. согласилась и назначила ей встречу возле <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ В.В. приехала в назначенное место, где встретилась с Калачевой В.А., при этом Калачева В.А., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя умысел, направленный на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств, взяла у В.В. деньги в сумме 1 000 рублей, полученные ей ранее от сотрудников полиции для проведения проверочной закупки, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, не зная об истинной цели В.В., полагая, что она является надлежащим приобретателем героина, не зная, что героин подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, Калачева В.А. незаконно сбыла В.В., осуществляющей под контролем сотрудников полиции оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», сверток из фольгированной бумаги, с находящимся порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством, которое В.В. впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению судебной химической экспертизы, добровольно выданное В.В. вещество, приобретенное ею у Калачевой В.А. массой 1, 116 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Согласно данному перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства массой 1, 116 гр., является значительным размером.

Принимая во внимание, что Калачева В.А. незаконно сбыла В.В. наркотическое средство в значительном размере в ходе проведения в отношении неё оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», действия Калачевой В.А. не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Калачева В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суду дала показания, согласно которым, ранее она употребляла наркотические средства, в настоящее время наркотические средства не употребляет. У неё имеется знакомая В.В., которая употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ей (Калачевой) на сотовый телефон позвонила В.В. и попросила продать ей (В.В.) наркотическое средство, сначала она (Калачева) решила отказаться от продажи героина, но потом согласилась и назначила В.В. встречу возле павильона, расположенного по <адрес> в <адрес>. Она (Калачева) взяла имеющееся у неё в квартире наркотическое средство – героин добавила в него сахарную пудру и положила наркотическое средство в пачку из-под сигарет. В дальнейшем она (Калачева) пришла к павильону, где её ждала В.В., которая передала ей (Калачевой) деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей, а она (Калачева) передала ей (В.В.) пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство. В дальнейшем её (Калачеву) задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № 4 г. Красноярска, где у неё изъяли деньги, переданные ей В.В. Продажу наркотического средства она (Калачева) совершила, т.к. ей нужны были деньги.

Кроме того, вина Калачевой В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля М.Н., согласно которым, он состоит в фактических брачных отношениях с Калачевой В.А. В последнее время ни он, ни Калачева В.А. наркотические средства не употребляют. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Калачевой В.А. кто-то позвонил, после чего она оделась и вышла на улицу. После ухода Калачевой В.А. он (М.Н.) вышел на
улицу и увидел, как Калачеву В.А. задерживают сотрудники полиции, в дальнейшем он узнал, что Калачеву В.А. задержали за сбыт наркотиков.

Показаниями в судебном заседании допрошенной в качестве свидетеля О.М., согласно которым, её сын М.Н. и Калачева В.А. проживают по адресу: <адрес> в отдельной комнате. ДД.ММ.ГГГГ Калачева В.А. находилась в квартире, в послеобеденное время Калачевой В.А. кто-то позвонил, после чего Калачева В.А. оделась и вышла на улицу. О том, что Калачеву В.А.
на улице задержали сотрудники полиции, она узнала от сына. Она (О.М.) не видела, чтобы Калачева В.А. употребляла наркотические средства, позднее она узнала, что Калачеву В.А. задержали за сбыт наркотиков.

Показаниями свидетеля В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее она употребляла наркотическое средство - героин на протяжении семи лет. У неё есть знакомая - Калачева В.А., которую она
знает около пяти лет, поддерживает с ней приятельские отношения. Ей (В.В.) известно, что Калачева В.А. занимается незаконным сбытом наркотического
средства - героин. Ранее она часто приобретала у Калачевой В.А. наркотики по
цене 1 000 рублей за один грамм. Калачева В.А. проживает по <адрес>
в <адрес>, номер квартиры она не знает, расположена на первом этаже с
правой стороны от лестничного марша. Когда она (В.В.) хотела приобрести героин, то звонила Калачевой В.А. на её сотовый телефон № и говорила,
сколько ей нужно наркотика. Калачева В.А. назначала встречи в районе ул.
Глинки, где сама лично передавила наркотик, героин всегда был упакован в
фольгу. Ей (В.В.) было известно, что сама Калачева В.А. также употребляет наркотики, однако на протяжении полугода они совместно героин не употребляли. Поскольку у неё (В.В.) сотового телефона нет, то Калачевой В.А. она звонила с разных номеров, при этом Калачева В.А. всегда брала трубку. ДД.ММ.ГГГГ она (В.В.) решила обратиться в ОП № МУ МВД России «Красноярское» и сообщить сотрудникам полиции о незаконной деятельности Калачевой В.А., так как она понимала, что наркоманами становятся из - за распространителей наркотиков. Сотрудниками полиции ей было предложено принять участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что она согласилась и
собственноручно написала заявление. После чего, с сотового телефона о/у
С.В., абонентский номер № она позвонила Калачевой
В.А. и спросила, может ли она (Калачева В.А.) продать 1 грамм героина. Калачева
В.А. ответила согласием и сказала приходить к павильону, расположенному по ул.
<адрес>. После чего, в присутствии двух
понятых женского пола, сотрудником полиции – женщиной, был произведен
её личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По
данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие
расписались. После чего, ей были переданы денежные средства в сумме 1 000
рублей, две купюры номиналом по 500 рублей, денежные средства были
отксерокопированы. Деньги предназначались для приобретения наркотического
средства - героин у Калачевой В.А. По данному факту был составлен протокол, в
котором все присутствующие расписались. После чего, она с сотового телефона
о/у С.В. снова позвонила Калачевой В.А. и сказала, что едет к ней.
Совместно с сотрудниками полиции она проехала к павильону, расположенному по <адрес>, где снова позвонила Калачевой В.А., и сказала, что она на месте. В этот раз она звонила с сотового телефона о/у С.Н., абонентский номер 8№. После чего она вышла из машины и встала возле павильона. Примерно через 5-10 минут к павильону подошла Калачева В.А., она (В.В.) передала ей 1 000 рублей, полученные от сотрудников полиции, Калачева В.А. взяла данные деньги и положила их в карман куртки, одетой на ней. После чего Калачева В.А. передала ей пачку от сигарет «Альянс», в которой находился сверток из фольги с наркотическим средством. Она тут же достала из пачки сверток, и выкинула пачку от сигарет, при этом сверток с героином положила в правый карман куртки, одетой на ней. После чего она пошла к автомобилю сотрудников полиции, при этом подав условный сигнал о том, что наркотическое средство она приобрела. В это время сотрудник полиции задержал Калачеву В.А. Она совместно с о/у С.Н. проехала в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых женского пола, она добровольно выдала сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством - героин, который она приобрела у Калачевой В.А. Сверток с героином был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие расписались. После чего провели её личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Участвовать в ОРМ «проверочная закупка» она (В.В.) согласилась добровольно, причин оговаривать Калачеву В.А. у нее нет (л.д. 53-54).

Показаниями свидетеля С.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «Красноярское». В марте 2013 года в ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила информация о том, что Калачева В.А., проживающая по
<адрес>, незаконно сбывает наркотическое средство – героин по цене 1000 рублей за 1 грамм наркотика. С потенциальными
приобретателями героина Калачева В.А. связывается по абонентскому номеру №, героин реализует лично при встречи. ДД.ММ.ГГГГ о/у С.В. обратилась В.В., которая изъявила желание помочь сотрудникам полиции в изобличении незаконной деятельности Калачевой В.А. С.В. было предложено В.В. участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у Калачевой В.А., на что В.В. ответила согласием и собственноручно
написала заявление по данному факту. После чего, В.В. в присутствии
сотрудников полиции, а именно его и о/у С.В. с абонентского номера № позвонила на абонентский номер Калачевой В.А. № и
спросила, может ли Калачева В.А. продать ей 1 грамм героина. Калачева В.А. ответила согласием и сказала подходить к павильону, расположенному по <адрес>. После чего в присутствии двух
понятых женского пола в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» о/у Л.Ф. произвела личный досмотр В.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был
составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего, о/у
Л.Ф. передала В.В. денежные средства в сумме 1 000 рублей,
две купюры номиналом 500 рублей. Денежные средства были отксерокопированы,
номера и серии купюр были переписаны в протокол. Денежные средства
предназначались для передачи Калачевой В.А., для приобретения наркотического
средства - героин. По данному факту был составлен протокол, в котором все
присутствующие расписались. Затем В.В. под контролем его и о/у
С.В. на служебном автомобиле проехала к павильону, расположенному
по <адрес> в <адрес>, где вышла из автомобиля и стала ожидать
Калачеву В.А. В это время он и о/у С.В. осуществляли наблюдение со стороны. Перед этим В.В. перезвонила на абонентский номер Калачевой В.А. с абонентского номера № и сказала, что уже находится на месте. После чего, примерно через 5-7минут к В.В. подошла Калачева В.А., и они чем - то обменялись. В.В. пошла по направлению служебного автомобиля, подав заранее оговоренный сигнал о том, что наркотическое средство она приобрела. После чего о/у С.В. задержал Калачеву В.А. и доставил её в ОП № МУ МВД России «Красноярское». В.В. под его контролем проехала в здание ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых женского пола, о/у Л.Ф. добровольно выдала из правого кармана куртки, одетой на ней, сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которая она приобрела у Калачевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Обнаруженный сверток упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью, где все присутствующие расписались. После чего о/у Л.Ф. произвела личный досмотр В.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего о/у Л.Ф. в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых женского пола произвела личный досмотр Калачевой В.А., в ходе которого, в левом кармане курки, одетой на ней, была обнаружена пачка от сигарет «Бонд», в которой находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. Во внутреннем кармане куртки, одетой на Калачеву В.А., было обнаружено два инъекционных шприца, флакон из - под «Нафтизина», деньги в сумме 2300 рублей. В правом кармане куртки, одетой на Калачеву В.А., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим - картой компании «Мегафон». Калачева В.А. пояснила, что деньги и сотовый телефон принадлежат ей. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 64-65).

Показаниями свидетеля Л.Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она является оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились о/у С.В. и о/у С.Н., которые попросили провести личный досмотр ранее ей знакомой В.В., которая изъявила желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Ею в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр В.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего она (Л.Ф.) передала В.В. денежные средства в сумме 1 000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей. Денежные средства были отксерокопированы, номера и серии купюр были переписаны в протокол. Денежные средства предназначались для передачи Калачевой В.А., для приобретения наркотического средства – героин. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. В этот же день, в вечернее время в служебном кабинете № в присутствии двух понятых женского пола В.В. добровольно выдала из правого кармана куртки, одетой на ней, сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которая она приобрела у Калачевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Обнаруженный сверток упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью, где все присутствующие расписались. После чего она произвела личный досмотр В.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего, ею в служебном кабинете № в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Калачевой В.А., в ходе которого, в левом кармане куртки, одетой на ней, была обнаружена пачка от сигарет «Бонд», в которой находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. Во внутреннем кармане куртки, одетой на Калачеву В.А., было обнаружено два инъекционных шприца, флакон из - под «Нафтизина», деньги в сумме 2300 рублей. В правом кармане куртки, одетой на Калачеву В.А., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим - картой компании «Мегафон». Калачева В.А. пояснила, что деньги и сотовый телефон принадлежат ей. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Сверток с порошкообразным веществом, добровольно выданный В.В., ею был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю сразу непосредственно после проведения личного досмотра (л.д. 68 – 69).

Показаниями свидетеля В.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 16 часов 30 минут она находилась возле здания ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>. В это время к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра. Она (Ф.Л.) согласилась и проследовала в служебный кабинет №, расположенный по вышеуказанному адресу, где находилась еще одна понятая и ранее ей незнакомая девушка, которая представилась как
В.В., 1986 года рождения. Сотрудник полиции - женщина, в их присутствии произвела личный досмотр В.В., в
ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был
составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего,
сотрудник полиции передала В.В. денежные средства в сумме 1 000
рублей, две купюры номиналом по 500 рублей. Денежные средства были отксерокопированы, номера и серии купюр были переписаны в протокол. Денежные средства предназначались для передачи девушке по имени Калачевой В.А., для приобретения наркотического средства - героин. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля И.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18 часов, она находилась возле здания ОП № МУМВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>. В это время к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой. Она согласилась и проследовала в служебный кабинет № ОП №, где находилась еще одна понятая и ранее ей незнакомая девушка, которая представилась как В.В.. В.В. пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство – героин, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ
примерно в 17 часов 20 минут у девушки по имени Калачевой В.А.. После чего, в их
присутствии, В.В. из правого кармана куртки, одетой на ней, выдала сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Обнаруженный сверток упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью, где все присутствующие расписались. После чего, в их присутствии сотрудник полиции - женщина произвела личный досмотр В.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, она совместно со второй понятой присутствовала при личном досмотре ранее ей незнакомой женщины, которая представилась Калачевой В.А.. В ходе личного досмотра Калачевой В.А., в левом кармане куртки, одетой на ней, была обнаружена пачка от сигарет «Бонд», в которой находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей. Во внутреннем кармане курки, одетой на Калачеву В.А., было обнаружено два инъекционных шприца, деньги в сумме 2300 рублей, флакон из-под «Нафтизина». В правом кармане куртки, одетой на Калачеву В.А., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим - картой компании «Мегафон». Калачева В.А. пояснила, что деньги и сотовый телефон принадлежат ей. Обнаруженные деньги были упакованы в бумажный пакет, шприцы и флакон в полимерный пакет, сотовый телефон не упаковывался. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 60-61).

Кроме того, вина Калачевой В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведение проверочной закупки наркотического средства с участием В.В. у Калачевой В.А., которая согласно оперативной информации занимается сбытом героина по цене 1000 рублей за 1 грамм (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в присутствии понятых проведен личный досмотр В.В., у которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (л.д. 14 – 15);

- протоколом осмотра и передачи денег для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, В.В. в присутствии понятых переданы денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 500 рублей: № для последующей передаче Калачевой В.А. за наркотическое средство (л.д. 16 – 18);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых В.В. добровольно выдала из правого
кармана куртки, одетой на ней, сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, при этом В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рублей она приобрела наркотическое средство – героин у Калачевой В.А. (л.д. 20 – 21);

- протоколом личного досмотра и изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых произведен личный досмотр Калачевой В.А., у которой в левом кармане куртки обнаружена пачка сигарет «Бонд», в пачке обнаружено 2 купюры достоинством 500 рублей: №, во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, флакон из - под «Нафтизина», деньги в сумме 2300 рублей, в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой, абонентский номер 8№ (л.д. 25 – 27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены, в том числе: изъятое наркотическое средство, добровольно выданное В.В., денежные средства, два инъекционных шприца, бутылек из-под «Нафтизина», сотовый телефон «Нокиа 2323с-2» с сим-картой и имеющиеся контакты, при этом денежные средства, изъятые у Калачевой В.А., совпали с номерами и сериями денежных купюр достоинством по 500 рублей, переданные В.В. для проведения проверочной закупки наркотического средства (л.д. 34 – 35);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,
согласно которой, добровольно выданное В.В. вещество, приобретенное у Калачевой В.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 116 гр., с учетом средства, израсходованного на исследование; на внутренней поверхности флакона, ватного тампона, обнаруженного на дне флакона, внутренней поверхности шприца № обнаружены следовые количества наркотических средств - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, определить их массу не представилось возможным ввиду их следовых количеств (л.д. 45 – 48).

Названные письменные доказательства, включая документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признаёт допустимыми, поскольку они получены и исследованы в суде в соответствии с законом. Проверочная закупка наркотических средств была осуществлена на основании утверждённого в установленном порядке постановления о проведении проверочной закупки, в связи с чем правовые основания для проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» имелись.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд вину Калачевой В.А. в совершении инкриминируемого преступления находит установленной и квалифицирует действия Калачевой В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом, судом учитывается положения ч. 1 ст. 9 УК РФ, согласно которой, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Такая юридическая квалификация действий Калачевой В.А. является правильной, вина Калачевой В.А. в совершении преступления подтверждена в судебном заседании, помимо признательных показаний подсудимой Калачевой В.А., совокупностью вышеназванных исследованных судом доказательств. При этом судом учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой под контролем представителей правоохранительных органов и в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», вследствие этого произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Кроме того, суд исходит из того, что по смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе продажу, а такие обстоятельства по настоящему делу установлены. Также в судебном заседании установлено, что Калачева В.А. сбыла В.В. принадлежащее ей (Калачевой) наркотическое средство, при этом Калачева В.А. преследовала материальную выгоду.

С учетом поведения подсудимой Калачевой В.А. в судебном заседании, сведений о том, что последняя на учете в ККПНД не состоит, суд приходит к выводу, что подсудимая Калачева В.А. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Калачевой В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжкого, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимой, которая является ранее судимой, на учете в ККПНД не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и положительно – по месту жительства соседями. Кроме того, судом при назначении наказания Калачевой В.А. учитывается и её состояние здоровья. Судом принимается во внимание и размер сбывшего Калачевой В.А. наркотического средства.

В качестве обстоятельств, смягчающих Калачевой В.А. суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на иждивении отца и не нуждается в посторонней помощи; активное способствование расследованию преступления (на наличие этого смягчающего обстоятельства указывает содействие Калачевой В.А. следствию в установлении всех фактических обстоятельств по делу); активное содействие сотрудникам ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; наличие заболеваний, в том числе <данные изъяты>; <данные изъяты>; полное признание вины; раскаяние в содеянном; желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим подсудимой Калачевой В.А. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного Калачевой В.А. преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности Калачевой В.А., которая является ранее судимой, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, совершила особо тяжкое преступление, при этом подсудимая не имеет постоянного места работы и легального источника доходов, суд считает необходимым назначить Калачевой В.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью её исправления без изоляции от общества. При этом суд исходит из того, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Калачевой В.А., поскольку такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимой и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений, а иной вид наказания не обеспечит достижения указанных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих Калачевой В.А., отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Калачевой В.А., которая имеет малолетнего ребенка А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того имеет <данные изъяты>, а также имеет тяжелые хронические заболевания, а именно: <данные изъяты>, принимая во внимание поведение Калачевой В.А. после совершения преступления, которая в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, а также активно содействовала сотрудникам ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о чем имеется ходатайство начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское», суд, учитывая исключительную совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Калачевой В.А. преступления, полагает необходимым назначить Калачевой В.А. наказание за совершенное преступление с применением правил ст. 64 УК РФ. При этом, учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие подсудимой Калачевой В.А. наказание, суд полагает необходимым не применять к подсудимой Калачевой В.А. за совершенное преступление дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Калачевой В.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калачевой В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Калачевой В.А. исчислять с 10 июня 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Калачевой В.А. под стражей по данному делу, с момента задержания, т.е. с 06 марта 2013 года по 09 июня 2013 года включительно.

Меру пресечения Калачевой В.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.О. Александров