Приговор по делу № 1-154/2019 от 30.07.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Даудова В.Л.,

представителя потерпевшего К,

подсудимых Савельева С.Н. и Захаровой Л.С.,

защитников – адвокатов Проскурякова В.Г., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>, Гурьянова О.В., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Савельева Сергея Николаевича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

и

Захаровой Людмилы Сергеевны, родившейся <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев С.Н. при пособничестве Захаровой Л.С. совершил мошенничество с использованием своего служебного положения.

Захарова Л.С. совершила пособничество Савельеву С.Н. в мошенничестве с использованием служебного положения.

Преступления совершены Савельевым С.Н. и Захаровой Л.С. при следующих обстоятельствах.

Савельев С.Н. на основании постановления избирательной комиссии муниципального образования «Село Трудфронт» № 20/44-3 от 17.09.2014 с 26.09.2014 является главой муниципального образования «Село Трудфронт», то есть должностным лицом, полномочным в соответствии с уставом муниципального образования «Село Трудфронт», утвержденным решением Совета муниципального образования «Село Трудфронт» № 13/05 от 14.05.2015, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществлять общее руководство деятельностью сельсовета по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации, заключать от имени и в интересах администрации договоры в пределах своей компетенции, осуществлять функции распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета, то есть функции, связанные с осуществлением организационно – распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

В период с 16.11.2015 по 05.11.2016 Савельев С.Н. от имени администрации МО «село Трудфронт» заключил три договора с ООО «Восток» об осуществлении работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки на территории у дома по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт в количестве 280 кв.м. каждый на общую сумму 294000 рублей. После выполнения работ и подписания Савельевым С.Н. актов выполненных работ стоимость работ ООО «Восток» была администрацией оплачена в полном объеме.

Савельев С.Н. и Захарова Л.С., являющаяся <данные изъяты> директора ООО «Восток» (ИНН <номер изъят> с <дата изъята>) П, зная о том, что работы по укладке тротуарной плитки на участке местности у дома по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт были выполнены и оплачены в полном объеме, заранее, до 21.08.2017, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных средств администрации МО «Село Трудфронт» договорились между собой о том, что Захарова Л.С. от имени П будет заключать с Савельевым С.Н., действующим от имени администрации МО «Село Трудфронт», фиктивные договоры подряда, не превышающие по стоимости 100000 рублей каждый, на выполнение работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки в количестве 280 кв.м. на территории парковой зоны по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт, выполнять которые ООО «Восток» фактически не собиралось, а полученными денежными средствами они распорядятся по своему усмотрению.

В период с мая по август 2017 года, более точные дата и время установлены не были, Захарова Л.С., действуя в качестве пособника Савельева С.Н., от имени директора ООО «Восток» П умышленно составила с целью хищения фиктивный договор подряда от 15.05.2017 на выполнение работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки в количестве 280 кв.м. на территории парковой зоны по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт на общую сумму 98000 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 28 от 10.07.2017, которые подписала у П не осведомленной о преступных намерениях своей <данные изъяты> и передала на подпись Савельеву С.Н.

Савельев С.Н., действуя в рамках ранее достигнутой с Захаровой Л.С. договоренности, используя своё служебное положение главы Муниципального образования с целью хищения бюджетных средств, заведомо зная о невыполнении ООО «Восток» указанных в договоре работ, путем обмана, умышленно подписал переданные ему Захаровой Л.С. документы от имени заказчика работ МО «Село Трудфронт».

В августе 2017 года, находясь в здании администрации «Село Трудфронт» по ул. Ленина, 2 с. Трудфронт, Савельев С.Н., злоупотребляя доверием подчиненных ему сотрудников, умышленно передал с целью хищения бюджетных средств вышеуказанные документы в бухгалтерию администрации МО «Село Трудфронт» и дал указания об осуществлении оплаты.

После этого 21.08.2017 подчиненные Савельеву С.Н. работники бухгалтерии администрации МО «Село Трудфронт» и сотрудники Управления федерального казначейства по Астраханской области, неосведомленные о совершаемом преступлении и введенные в заблуждение наличием в представленных Савельевым С.Н. документах сведений о якобы принятых им у ООО «Восток» в период с мая по август 2017 года работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки в количестве 280 кв.м. на территории парковой зоны по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт перечислили с расчетного счета администрации МО «Село Трудфронт» <номер изъят>, открытого в Дополнительном офисе № 8620/0205 Астраханского ОСБ № 8625 Сбербанка России по ул. Ленина, 23 в с. Икряное, на расчетный счет ООО «Восток» платежным поручением <номер изъят> от 21.08.2017 98000 рублей.

Савельев и Захарова Л.С., действуя в качестве пособника Савельева С.Н. после поступления из администрации МО «Село Трудфронт» на расчетный счет предприятия <данные изъяты> Захаровой Л.С. бюджетных денежных средств в размере 98000 рублей совместно распорядились ими по своему усмотрению.

В период с августа 2017 года по февраль 2018 года, более точные дата и время установлены не были, Савельев С.Н. в здании администрации МО «Село Трудфронт» по ул. Ленина, 2 с. Трудфронт, продолжая преступление, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных средств администрации МО «Село Трудфронт» договорился с Захаровой Л.С. о заключении от имени администрации МО «Село Трудфронт», как заказчика, фиктивного договора подряда, не превышающего по стоимости 100000 рублей, на выполнение уже выполненных ранее работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки в количестве 280 кв.м. на территории парковой зоны по ул. Ленина, 4 с. Трудфронт, выполнять которые ООО «Восток» фактически не требовалось, и о том, чтобы распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого в период с августа 2017 года по февраль 2018 года, более точные дата и время установлены не были, Захарова Л.С., являясь пособником Савельева С.Н., от имени директора ООО «Восток» П умышленно составила с целью хищения фиктивный договор подряда от 11 августа 2017 года о выполнении работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки в количестве 280 кв.м. на территории парковой зоны по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт на общую сумму 98000 рублей, счет на оплату № 52 от 11.08.2017, акт выполненных работ № 26 от 20.09.2017, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 105 от 20.09.2017, которые подписала у П, не осведомленной о преступных намерениях своей матери, и передала на подпись Савельеву С.Н.

Савельев С.Н., действуя в рамках ранее достигнутой с Захаровой Л.С. договоренности, используя своё служебное положение главы Муниципального образования с целью хищения бюджетных средств, заведомо зная о невыполнении ООО «Восток» указанных в договоре работ, путем обмана, умышленно подписал переданные ему Захаровой Л.С. документы от имени заказчика работ МО «Село Трудфронт».

В период с августа 2017 года по февраль 2018 года в здании администрации «Село Трудфронт» по ул. Ленина, 2 в с. Трудфронт, Савельев С.Н., злоупотребляя доверием подчиненных ему сотрудников, заведомо зная, что указанные виды работ ООО «Восток» не проводились, умышленно передал с целью хищения бюджетных средств вышеуказанные документы в бухгалтерию администрации МО «Село Трудфронт» и дал указания об осуществлении оплаты.

После этого 19.02.2018 подчиненные Савельеву С.Н. работники бухгалтерии администрации МО «Село Трудфронт» и сотрудники Управления федерального казначейства по Астраханской области, не осведомленные о совершаемом преступлении и введенные в заблуждение наличием в представленных Савельевым С.Н. документах сведений о якобы принятых им выполненных ООО «Восток» в период с августа 2017 года по февраль 2018 года по заказу МО «Село Трудфронт» работ по ремонту тротуарных дорожек и укладке тротуарной плитки в количестве 280 кв.м. на территории парковой зоны по ул. Ленина, 4 в с. Трудфронт на сумму 98000 рублей, перечислили с расчетного счета администрации МО «Село Трудфронт» <номер изъят>, открытого в Дополнительном офисе № 8620/0205 Астраханского ОСБ № 8625 Сбербанка России по ул. Ленина, 23 в с. Икряное на расчетный счет ООО «Восток» платежным поручением <номер изъят> от 19.02.2018 98000 рублей.

Савельев С.Н. и Захарова Л.С., действуя в качестве пособника Савельева С.Н., после поступления из администрации МО «Село Трудфронт» на расчетный счет предприятия <данные изъяты> Захаровой Л.С. бюджетных денежных средств в размере 98000 рублей совместно распорядились ими по своему усмотрению.

Указанными действиями Савельева С.Н. при пособничестве Захаровой Л.С. муниципальному образованию «Село Трудфронт» был причинен материальный ущерб в размере 196000 рублей.

Подсудимые Савельев С.Н. и Захарова Л.С., каждый, в судебном заседании поддержали заявленное ими по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Савельева С.Н. и Захаровой Л.С., соответственно по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимые Савельев С.Н. и Захарова Л.С., которые в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимые Савельев С.Н. и Захарова Л.С., каждый, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего К и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Савельева С.Н. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Действия Захаровой Л.С. суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 3 статьи 159 УК РФ как пособничество в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновных, каждый из которых <данные изъяты>, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения его целей, его влияние на характер и размер причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осуждённых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт у Савельева С.Н. и Захаровой Л.С. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание своей вины, а у Савельева С.Н., кроме того, наличие <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Не имеется и оснований для применения к Савельеву С.Н. и Захаровой Л.С. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Савельева С.Н. и Захаровой Л.С. лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение этих целей, однако без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Савельевым С.Н. преступления, непосредственно связанного с занимаемой подсудимым должностью, с учетом личности подсудимого суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, или организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а потому и назначает в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ указанное дополнительное наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Савельевым С.Н. и Захаровой Л.С. преступления, личности подсудимых суд считает, что Савельев С.Н. и Захарова Л.С. заслуживают дополнительного наказания в виде штрафа. Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа каждому из подсудимых, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из осуждённых, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

При назначении Савельеву С.Н. и Захаровой Л.С. основного наказания суд применяет совокупность правил его смягчения, предусмотренных и частью 5, и частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления Савельева С.Н. и Захаровой Л.С. без реального отбывания наказания, а потому постановляет о назначении каждому из осуждённых в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные и подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Савельева С.Н. не подлежат.

Поскольку необходимость в применении ареста на принадлежащее Савельеву С.Н. имущество не отпала, арест на имущество, наложенный постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 21.05.2019, должен быть сохранен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с правилами п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Савельева Сергея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев со штрафом в размере пятьдесят тысяч (50000) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, или организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву С.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

Признать виновной Захарову Людмилу Сергеевну в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере двадцать пять тысяч (25000) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захаровой Л.С. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденная должна доказать своё исправление.

Контроль за отбыванием наказания Савельевым С.Н. и Захаровой Л.С. возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы по месту жительства осужденных.

Запретить Савельеву С.Н. и Захаровой Л.С. в период испытательного срока менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать каждого из осужденных проходить один раз в два месяца регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своём поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савельева С.Н. и Захаровой Л.С., каждого, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Арест, наложенный постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 21.05.2019 на принадлежащие осуждённому Савельеву С.Н. автомобиль марки «ТОЙОТА МАСТЕР ЭЙС СУРФ» 1992 года выпуска с регистрационным знаком <номер изъят>, и на автомобиль марки «ТОЙОТА» 1989 года выпуска с регистрационным знаком <номер изъят>, сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Вещественные доказательства по делу – договора, справки о стоимости выполненных работ, акты выполненных работ, счета на оплату, локальные сметы хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Савельева С.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов