Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2014 ~ М-779/2014 от 01.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Банк во исполнение указанного соглашения перевел денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>., тем самым истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь, ФИО2 согласно соглашению обязалась ежемесячно производить платежи с учетом процентов на протяжении 36-ти месяцев. Однако, заемщик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по соглашению не исполняет, вследствие чего у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – просроченный основной долг, 18 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также отражено, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, но судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения представителя истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия сторон.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит иск <адрес>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования, штрафа и пеней, клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите осуществляется путем безакцептного списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней при их наличии с текущего кредитного счета клиента на счет банка.

На основании п. 4.7 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу, либо части ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты и комиссии за обслуживание текущего кредитного счета), определенной с учетом очередности, считается просроченной.

Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу – штраф в размере <данные изъяты>

Так, в судебном заседании установлено, что <адрес>» по заявлению ФИО2 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ перечислило заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. Предварительно ФИО2 была ознакомлена с условиями предоставления потребительского кредита, с которыми она согласилась, что подтверждается анкетой - заявлением на получение кредита и графиком погашения кредита, подписанными ею собственноручно.

Согласно представленного <адрес>» расчета задолженности общий размер долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через канцелярию Карпинского городского суда.

Председательствующий:

Копия верна.