Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2019 от 23.01.2019

Дело №1-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    14 февраля 2019 года                                                                                г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Александрова Н. В.,

подсудимого (ФИО)1,

защитника адвоката (ФИО)3, действующей на основании удостоверения (№) и ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, официально не работающего, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего (ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, (ФИО)1 находился в гостях у ранее знакомого (ФИО)2 по адресу: <адрес>. В это время между ними произошел словесный конфликт. На почве личных неприязненных отношений у (ФИО)1 возник прямой умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак (№) регион, принадлежащего Потерпевший №1 находящегося в пользовании у (ФИО)2

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, (ФИО)1 примерно в 20 часов 00 минут подошел к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован у <адрес>, разбил ударом ноги левое пассажирское стекло, а затем, не желая отказываться от задуманного, в продолжение своего преступного умысла, направленного на уничтожение автомобиля, путем поджога, проследовал на АЗК «ВТК», расположенную по адресу: <адрес>, где приобрел бензин АИ «92», который налил в бутылку, объемом 1 литр. Вернувшись к автомобилю ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак (№) регион, примерно в 21 час 40 минут, точное время следствием не установлено, (ФИО)1 понимая и осознавая, что уничтожает чужое имущество, предвидя, что причиняет значительный ущерб, желая и сознательно допуская наступления этих последствий, подошел к автомобилю, облил крышу, и через ранее разбитое им стекло облил салон автомобиля бензином из баклажки, после чего имеющимися при себе спичками поджег его. В результате умышленных действий (ФИО)1 автомашина была полностью уничтожена и приведена в негодность для использования по целевому назначению и не может быть восстановлена путем ремонта. Всего умышленными действиями (ФИО)1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Действия (ФИО)1 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении (ФИО)1 данного уголовного дела в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, (ФИО)1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, потерпевший Потерпевший №1 не имеет к подсудимому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и (ФИО)1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, на что указал в своем заявлении в суд, в связи с чем, находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

(ФИО)1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении (ФИО)1 прекратить в связи с примирением сторон.

    Копию настоящего постановления направить (ФИО)1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес> и защитнику (ФИО)3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий                                                                   Ю. И. Воищева