Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2015 от 30.07.2015

Дело №1-136/2015

Приговор вступил в законную силу

                    ПРИГОВОР копия

                Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 30 сентября 2015 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой ФИО6.

При секретаре Веселковой ФИО7

С участием государственного обвинителя Солобоевой ФИО8

Защитника, адвоката Гумаровой ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

     Краснобаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием начальным, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого,

18.02.2011 года Красноуральским городским судом по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к трем годам лишения свободы,

11.04.2012 года постановлением Ивдельского городского суда считать осужденным по ст. 158 ч.2 п.»б,в,г», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к двум годам 10 месяцам

17.12.2013 года освободившегося по отбытию наказания,

17 марта 2015 года осужденного приговором Красноуральского городского суда по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:    

В сентябре 2014 года Краснобаев ФИО11 находясь в кладовой, расположенной на веранде квартиры № №, дома № №, по улице <адрес>, в деревянном ящике обнаружил семь патронов калибра5,6 мм, которые согласно заключения эксперта № от 18.06.2015 года, являются 5,6 мм. которые согласно заключению эксперта № от 02.03.2015 года, являются патронами кольцевого воспламенения, изготовлены заводским отечественным производителем, относятся к категории боеприпасов спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодные к стрельбе и являются штатными для винтовок ТОЗ-8,16, иж-56-3 «Белка», пистолетов Марголина и другие, которые действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов огнестрельного оружия, положил их в левый карман надетой на него куртки, и хранил их в указанном кармане данной куртки, не имея на то специального разрешения, до 15:20 часов 12.01.2015 года до момента его задержания по <адрес>, возле дома № № в городе <адрес> и изъятия при личном досмотре.

В судебном заседания подсудимый Краснобаев ФИО12. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Краснобаева ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ- как незаконное хранение и ношение боеприпасов огнестрельного оружия.При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, явку с повинной данную им до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях простого рецидива. Имея непогашенную судимость по приговору суда от 18.02.2011 года за совершение тяжких преступлений, вновь совершил в период непогашенной судимости преступление средней тяжести.

    Как личность подсудимый, охарактеризован в быту удовлетворительно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, до осуждения трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало, административных правонарушений не имеет, что следует из представленной справки.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого и фактические обстоятельства совершения им преступления, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, которое в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого. Подсудимый, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, продолжает заниматься преступной деятельностью.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ. Назначает подсудимому наказание с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ч.3,5 ст. 69 УК РФ.

Согласно имеющегося в материалах уголовного дела заключения судебно-психиатрического заключения, проведенного в связи с наличием у него заболевания, по которому он состоит на учете у психиатра, рекомендовано применение принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенного с исполнением наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-303 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Краснобаева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3,5 ст. 69 УК РФ окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору Красноуральского городского суда от 17.03.2015 года, назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Применить к Краснобаеву ФИО15 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенного с исполнением наказания.

Меру пресечения по настоящему делу избрать содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, с содержанием под стражей в <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.03.2015 года по приговору суда от 17.03.2015 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.10.2014 года по 20.10.2014 года.

Вещественные доказательства: 7 гильз от патронов калибра 5,6 мм хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по городу Красноуральску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения его копии, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: