Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-38/2020 ~ М-2-43/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-2-38/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 15 июня 2020 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при помощнике судьи Григорьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долотказина А.М. к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Долотказин А.М. обратился в суд с иском к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что по просьбе руководства колхоза «Победа», который был расположен на территории Большеполянского сельского поселения, истец в зимнее время помимо своей основной работы в качестве оператора газораспределительной станции с.Большая Поляна Торбеевского ЛПУ МГ, подрабатывал на молочно-товарной ферме скотником. Его супруга, также имея основное место работы на ГРС, вместе с ним подрабатывала на этой ферме телятницей. Во время уборочной он работал на комбайне, весной и осенью на тракторе пахал землю и поднимал зябь. За работу им выдавали сено для скота, зернофураж.

При реорганизации колхоза выяснилось, что у всех членов колхоза и привлеченных работников, в том числе, и у него с супругой, имелась задолженность по заработной плате. В связи с тем, что все сельхозпредприятия района испытывали финансовые трудности, руководство колхоза с разрешения Управления сельского хозяйства Кадошкинского района Республики Мордовия приняло решение раздать часть колхозного имущества в счет заработной платы работникам. Колхозникам, проживавшим в колхозных домах, отдали их в счет зарплаты, водителям - автомашины, на которых они работали, а ему с супругой отдали универсальный колесный трактор Т-25 А, 1990 года выпуска, который был без документов и в разобранном виде, имелись только <ЗАВОДСКОЙ НОМЕР ТРАКТОРА И ДВИГАТЕЛЯ>. У трактора не было кабины со стеклами, была сломана рама, которые ему пришлось восстанавливать, применять сварку, приобретать стекла и прочие запчасти. Трактор он восстановил, и с 1996 года, то есть в течение 24 лет, он пользуется им как своим собственным имуществом. О том, что данный трактор был передан ему знают жители с.Большая Поляна, которые в то время работали вместе с ним в колхозе.

В связи с отсутствием документов на трактор, он не может выехать на нем за пределы населенного пункта, зарегистрировать его в установленном законом порядке, не оплачивает транспортный налог. Так как колхоз «Победа» был ликвидирован, каких-либо документов на трактор получить не представляется возможным.

Признание права собственности на данное движимое имущество ему необходимо для его регистрации в органах Ростехнадзора, получения государственных номеров, постановки его на учет и уплаты транспортного налога.

Просит признать право собственности Долотказина А.М., <МЕСТО РОЖДЕНИЯ>,
проживающего по адресу: <АДРЕС 1>, на универсальный колесный трактор Т-25 А, 1990 года выпуска, имеющего <ЗАВОДСКОЙ НОМЕР ТРАКТОРА И ДВИГАТЕЛЯ>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Долотказин А.М., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении глава администрации Большеполянского сельского поселения Долотказина Н.Х. просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования Долотказина А.М. к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимое имущество - универсальный колесный трактор Т-25А, 1990 года выпуска, имеющего <ЗАВОДСКОЙ НОМЕР ТРАКТОРА И ДВИГАТЕЛЯ>, в силу приобретательной давности, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, надлежащим образом уведомленный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Долотказина А.М. к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Долотказиным А.М., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, право собственности на универсальный колесный трактор Т-25 А, 1990 года выпуска, имеющего <ЗАВОДСКОЙ НОМЕР ТРАКТОРА И ДВИГАТЕЛЯ>, в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             А.А. Белоусов