Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2021 от 11.06.2021

Дело № 1-140/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                                  08 октября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи        Нахаева И.Н.,

при секретаре                Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

государственных обвинителей    Ищенко Н.В., Полякова А.Н.,

подсудимого                    Гаврикова Д.А.,

защитника                    Коноплёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гаврикова Дениса Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Гавриков Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Гавриков Д.А. находясь по месту своего жительства в <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель № 2

В указанное время у Гаврикова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к потерпевшей, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, путем нанесения множественных ударов ногами и резиновой палкой по телу Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Гавриков Д.А., в период времени с 09 часов                    00 минут по 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес не менее двух ударов рукой по лицу Потерпевший №1 Затем, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, нанес ногами, а также, находящейся при нем, и используемой в качестве оружия, резиновой палкой, множественные удары по телу Потерпевший №1, чем причинил ей телесные повреждения: рану лобной области справа, множественные кровоподтеки лица и туловища, множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, гематому в области нижней челюсти, гематому нижнего века левого глаза, оскольчатый перелом хирургической шейки плечевой кости слева, вывих головки плечевой кости слева, перелом 10-11 ребер слева, двухсторонний перелом нижней челюсти в области углов, перелом нижней трети диафиза локтевой кости со смещением справа.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждение, диагностированные у Потерпевший №1, в том числе, оскольчатый перелом шейки плечевой кости слева и вывих головки плечевой кости слева, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Он же, Гавриков Д.А. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврикову Д. А. в соответствии с п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива преступлений, установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Смоленской области и обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Д.А. был освобожден из мест лишения свободы и, прибыв по месту регистрации, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в пункте полиции по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский». В тот же день в отношении Гаврикова Д.А. вынесено заключение о заведении административного надзора, он ознакомлен с решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административных ограничений, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. И ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться в пункт полиции по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский» к 10 часам 00 минутам 05 числа каждого месяца.

    В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Гаврикова Д.А., являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с выездом за пределы территории Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства с целью уклонения от административного надзора.

    В декабре 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гавриков Д.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, нарушая установленные ограничения, без уведомления и разрешения сотрудников МО МВД России «Вяземский», осуществляющего в отношении него административный надзор, покинул свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, самовольно выехав за пределы Смоленской области на территорию Московской области.

    Во избежание контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, Гавриков Д.А., находясь на территории Московской области, на учет в орган внутренних дел по месту пребывания не встал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся 05 числа каждого месяца на регистрацию в пункт полиции по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский», а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут преступные действия Гаврикова Д.А. направленные на умышленное уклонение от исполнения административного надзора, выразившиеся в самовольном выезде за пределы Смоленской области и неявке для регистрации в пункт полиции по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский», были пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

Подсудимый Гавриков Д.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и просил огласить его показания данные на предварительном следствии.

Из оглашенных по согласию сторон показаний подсудимого Гаврикова Д.А., следует, что он проживает один по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у него проживала Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ утром, около 10 часов 00 минут, он находился в своем жилище по указанному адресу с Свидетель №1 и своим знакомым Свидетель № 2, с которым они накануне распивали спиртные напитки и тот ночевал у него. В указанный период времени к нему домой пришла Потерпевший №1 с которой он близко не был знаком и предложила распить спиртное. Он согласился, чтобы Потерпевший №1 зашла к нему выпить спиртное. У него дома было спиртное, которое они стали распивать совместно с Свидетель №1, Свидетель № 2 и Потерпевший №1 Через какое-то время он сказал Потерпевший №1, чтобы она уходила. На что Потерпевший №1 ответила отказом. В общем разговоре он узнал от Потерпевший №1, что она живет с каким-то мужчиной, а приходит к Свидетель №3, то есть изменяет своему мужчине. Его это разозлило, он назвал ее женщиной легкого поведения и потом попросил уйти из его дома. Она уходить не хотела. После чего, он вытащил ее из-за стола, схватив за одежду, и потащил к двери. Около двери Потерпевший №1 села на пол, как он понял, она не хотела уходить из его дома. В этот момент он ударил Потерпевший №1 ладонью своей правой руки по левой щеке. Потерпевший №1 сказала, что хочет у него поспать. Он сказал ей, чтобы она шла туда, где была. Потерпевший №1 никуда не уходила, говорила, что будет спать у него в доме. Его это окончательно разозлило. Испытывая к Потерпевший №1 внезапно возникшую личную неприязнь, он взял в своей квартире резиновую палку, принадлежащую Свидетель №1, и стал избивать данной палкой Потерпевший №1, которая лежала на полу в его квартире, при этом нанес Потерпевший №1 множественные удары резиновой палкой, попадая по различным частям тела. Помнит, что попадал ей по ногам, по левому плечу, возможно еще куда-либо, указать не может. Потом нанес ей еще множественные удары правой ногой. Потерпевший №1 просила, чтобы он не бил ее. За нее заступились Свидетель №1 и Свидетель № 2, последний подошел к нему и сказал: «Не надо», хотел отвести его в сторону. Он перестал бить Потерпевший №1, резиновую палку кинул под кровать, а Потерпевший №1 подтащил к креслу в своей комнате. Затем он продолжил распивать спиртное. Свидетель №1 стала вытирать Потерпевший №1 полотенцем, так как у последней на голове была кровь. Происходящее потом плохо помнит. Он помнит, что Потерпевший №1 еще мыли на террасе его дома. Про кирпич на террасе он ничего не помнит. Потерпевший №1 о помощи не просила. Когда она находилась у него дома к ним еще заходила знакомая Свидетель №4, которая приносила сигареты и быстро ушла. Затем они собрались в магазин и он вывел Потерпевший №1 из своего дома и посадил ее на лавочку, это было во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, но точно время указать не может. Когда они вернулись из магазина, ее уже не было. После этого он уехал из <адрес>, так как узнал, что его ищут сотрудники полиции из-за Потерпевший №1, которая попала в больницу с причиненными им телесными повреждениями. Допускает, что все телесные повреждения, с которыми Потерпевший №1 попала в больницу, были причинены им при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Впоследствии понимая, что у него имеются непогашенные судимости, а также установлен административный надзор, и его могут арестовать за содеянное, он стал скрываться от сотрудников полиции, так как хотел подольше оставаться на свободе (т.1 л.д.113-116).

Кроме того, решением Кольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: обязательная регистрация, являться в орган внутренних дел по мету жительства раз в месяц 05 числа, запрет выезда за пределы Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ после отметки Гавриков Д.А., игнорируя установленные в отношении него ограничения, без уведомления органов внутренних дел, поехал на заработки в г. Пушкино Московской области на автомобиле с Свидетель №7 и Свидетель № 2. Находился в Московской области до ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что нарушает административный надзор. С целью уклонения от надзора, игнорируя установленные судом в отношении него ограничения, он не явился на регистрацию в органы внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в п. Новое село Вяземского района Смоленской области и скрывался у своего знакомого ФИО4 в гараже. О том, что в отношении него возбудили уголовное дело, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ он предупрежден, также ему разъяснен порядок убытия за пределы Смоленской области. Он самовольно покинул место пребывания административного надзора (т.2 л.д.15-19).

В судебном заседании данные показания подсудимый Гавриков Д.А. поддержал в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит, что виновность Гаврикова Д.А. в совершении вышеуказанных преступлений, полностью нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого Гаврикова Д.А. по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия – резиновой палки, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- рапортом Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в      09 часов 00 минут ему поступило сообщение из Темкинской ЦРБ от том, что в больницу обратилась Потерпевший №1, 1967 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с телесными повреждениями в виде закрытого перелома нижней челюсти со смещением, перелома костей носа, перелома с вывихом плеча слева, перелома костей носа, ушибленной раны головы, множественных ушибов лица, туловища, конечностей (т.1 л.д.5);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Вяземский» по сообщению из Вяземской ЦРБ о том, что в травматологическое отделение Вяземской ЦРБ госпитализирована Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: перелом нижней челюсти со смещением (т.1 л.д.36);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений по адресу: <адрес> (т.1 л.д.39);

- медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Вяземскую ЦРБ поступила Потерпевший №1 с переломом левого плеча, переломом нижней челюсти со смещением, госпитализирована в травматологическое отделение (т.1 л.д.37);

- выпиской из журнала скорой помощи Темкинской ЦРБ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты на пункт скорой помощи Темкинской ЦРБ поступило сообщение от Свидетель №8 о необходимости оказания медицинской помощи Потерпевший №1,             ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую, с ее слов, избили. Выезд осуществлялся на <адрес>, Потерпевший №1 госпитализирована в <данные изъяты> ЦРБ с предварительным диагнозом: сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти, перелом лучезапястного сустава справа, ушибленная рана лба, множественные ссадины лица, алкогольное опьянение, ей оказана скорая медицинская помощь (т.1 л.д.76-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным медицинской документации у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы телесные повреждения: оскольчатый перелом шейки плечевой кости слева и вывих головки плечевой кости слева повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируются как тяжкий вред здоровью; двухсторонний перелом нижней челюсти, перелом 10-11 ребер слева, перелом нижней трети диафиза локтевой кости со смещением справа, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести средней степени тяжести; рана лобной области (потребовала хирургической обработки с наложением швов), квалифицируется как легкий вред здоровью; множественные кровоподтеки лица и туловища, множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, гематома в нижней области челюсти, гематома нижнего века левого глаза не влекут за собой вреда здоровью (т.2 л.д.205-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, располагающаяся в трехквартирном одноэтажном деревянном доме (т.1 л.д.6-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес>, в ходе которого обнаружена резиновая палка черного цвета, которая изъята (т.1 л.д.19-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотру осмотрена резиновая палка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории, прилегающей к дому <адрес>; полотенце, кусок простыни, кирпич, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ резиновая палка, кирпич, кусок простыни, полотенце, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.78-88).

- оглашенными по согласию сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она проживает со своим сожителем ФИО14 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром, до 10 часов 00 минут, более точно время указать не может, она находилась у своих знакомых ФИО1, проживающих на <адрес>. Она пришла к ним ДД.ММ.ГГГГ, они распивали спиртное, после чего она осталась у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 10 часов она пошла за спиртным на <адрес>, где приобрела 1 бутылку крепкого спиртного напитка. Возвращаясь к ФИО1, она пошла по тропинке между домом № <адрес>. Данный участок не огорожен. Около <адрес>, она увидела девушку. В настоящее время ей известно, что это Свидетель №1 С ней был мужчина, теперь она знает, что Гавриков Денис. Ранее она их встречала, но близко знакомы они не были. Она попросила у них «закусить», они дали ей сигарету. Она сказала, что у нее есть бутылка спиртного и ее пригласили распить спиртное, на что она согласилась. Они распивали спиртное в <адрес>. В доме кроме Гаврикова Д.А. и Свидетель №1 находился еще один молодой человек, который спал. Через некоторое время, она стала собираться домой. Возможно, прошло                         1-2 часа. Гавриков Д.А. вел за столом себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих. Она помнит точно, что без его разрешения взяла в его квартире пакет, в который хотела положить свою одежду. Гаврикову Д.А. не понравилось, что она взяла без разрешения пакет и он стал высказываться в ее адрес нецензурной бранью. После этого он ударил ее кулаком по голове и она упала. Что дальше происходило плохо помнит, возможно, от того, что теряла сознание, периодически приходила в себя. По факту выпитого спиртного может пояснить, что у Гаврикова Д.А. были пиво, водка, коньяк, ее спиртное. Насколько помнит, она выпивала пиво. Далее она помнит, что лежала на полу в квартире Гаврикова Д.А., около нее стояли 2 человека и кто-то из них наносил удары ей по телу резиновой палкой. Кто ее бил, она не видела, так как голову не поднимала. Свидетель №1 кричала, чтобы ее не били. Еще она запомнила, что ей вытирали полотенцем кровь, так как у нее была разбита голова. Что еще происходило и кто к Гаврикову Д.А. приходил, не может пояснить. Она не помнит, чтобы ее кто-то склонял к действиям сексуального характера. Она помнит, что очнувшись, пошла в сторону своего дома, чувствовала себя плохо и присела около одного из домов. К ней подошла неизвестная женщина, которая вызвала скорую помощь. Ее госпитализировали, сначала в <данные изъяты>, а затем в <данные изъяты> ЦРБ. У нее были диагностированы телесные повреждения: рана лобной области справа, множественные кровоподтеки лица и туловища, множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей, гематома в области нижней челюсти, гематома нижнего века левого глаза, оскольчатый перелом шейки плечевой кости слева, вывих головки плечевой кости слева, двухсторонний перелом нижней челюсти в области углов. Данные телесные повреждения она получила при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в квартире Гаврикова Д.А. Она помнит, что он ударил ее в голову, кто бил резиновой палкой не может уточнить (т.1 л.д.58-63).

          - дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по согласию сторон, из которых следует, что ей известно, что телесные повреждения причинил ей Гавриков Д.А., о чем она знает со слов свидетелей и очевидцев. Ей известно, что молодого человека, находящегося ДД.ММ.ГГГГ в квартире Гаврикова Д.А. зовут Свидетель № 2, он проживает с Свидетель №5 Кроме этого, она может уточнить имя Свидетель №1 – Свидетель №1. Она ознакомлена с заключением эксперта, согласно проведенной медицинской экспертизе по уголовному делу. Все перечисленные в заключении эксперта телесные повреждения, ей причинил Гавриков Д.А. Хочет дополнить, что кроме перечисленных телесных повреждений у нее еще был перелом нижней трети правой локтевой кости без смещения. Перелома носа у нее не было, а имел место перелом нижней челюсти. В результате причиненных ей телесных повреждений Гавриковым Д.А. она проходила лечение в <адрес> и затем еще лечила переломы рук и челюсти в <адрес>. Она потратила денежные средства на поездки в <адрес> и лекарства. Она не может уточнить, бил ли ее Гавриков Д.А. ладонью по лицу, так как не помнит. Ранее она давала показания о том, что он ударил кулаком в голову, достоверно это подтвердить не может. Полагает имеющиеся телесные повреждения у нее образовались от ударов ногами и резиновой палкой (т.2 л.д.185-188).

- оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она находилась у Гаврикова Д.А., проживающего по адресу: <адрес>. У Гаврикова Д.А. также находился его знакомый Свидетель № 2 Они распивали спиртные напитки. У них были крепкие спиртные напитки, сколько именно уже не помнит. В указанное время, к Гаврикову Д.А. пришла Потерпевший №1 Она была в состоянии алкогольного опьянения. Она ее увидела при данных обстоятельствах первый раз, они с ней познакомились. В свою очередь, как она поняла, Потерпевший №1 с Гавриковым Д.А. знали друг друга, так как называли друг друга по именам. Потерпевший №1 предложила Гаврикову Д.А. выпить спиртные напитки. Он согласился и Потерпевший №1 сходила куда-то и принесла в квартиру к Гаврикову Д.А. одну бутылку крепкого спиртного напитка в количестве 1 литр. Они продолжили распитие спиртных напитков. Во время распития алкоголя Гавриков Д.А. стал обзывать Потерпевший №1 женщиной легкого поведения, так как она рассказала, что ушла от своего сожителя и ночевала у ФИО1. Она просила, чтобы Гавриков Д.А. разрешил ей поспать у него в квартире, была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гавриков Д.А. стал предлагать Потерпевший №1 оказать услуги интимного характера, она ему отказала, тогда он нанес ей два удара ладонью руки по лицу, отчего она упала и затем уснула на полу. Через 15-20 минут Потерпевший №1 проснулась, стала снова выпивать спиртное с ними за столом. Ссоры за столом не было, они просто общались. Потом Свидетель №1 заснула. Она проснулась от того, что кричала Потерпевший №1 Она кричала: «Не бей…, зачем…, пожалуйста…, не надо…!» Свидетель №1 увидела, что около Потерпевший №1, которая лежала рядом с креслом в комнате, стоял Гавриков Д.А. Он бил Потерпевший №1 правой ногой в область головы и по телу, в руках у Гаврикова Д.А. была резиновая палка. Потом со слов Свидетель № 2 она узнала, что Гавриков Д.А. бил Потерпевший №1 еще резиновой палкой по телу. Когда она увидела, что Гавриков Д.А. бьет ногой Потерпевший №1, то закричала на него, чтобы тот прекратил свои действия. Свидетель № 2 тоже все видел и говорил Гаврикову Д.А., чтобы он не бил Потерпевший №1 К Гаврикову Д.А. она не подошла, боялась, что он и ее также может избить. Сколько ударов нанес Гавриков Д.А. ногой Потерпевший №1 по телу, она не знает, не считала, но может пояснить, что нанес множественные удары. Потом Гавриков Д.А. отошел от Потерпевший №1 и продолжил распивать спиртное. С его слов он избил Потерпевший №1 за то, что она женщина легкого поведения. Свидетель №1 помогла Потерпевший №1 подняться и сесть на кресло. У Потерпевший №1 было лицо в крови, на лбу справа было рассечение, челюсть была сдвинута, на лице имелись темные пятна похожие на гематомы. Какие повреждения были еще на теле, не может пояснить, так как под одеждой не видела. Она вытерла Потерпевший №1 лицо от крови полотенцем. На боль Потерпевший №1 не жаловалась, говорила, что хочет спать. О помощи Потерпевший №1 не просила. Затем Потерпевший №1 упала с кресла на пол, уточнить не может заснула она от алкоголя или потеряла сознание. Гавриков Д.А. оттащил Потерпевший №1 на террасу своей квартиры и положил ее там, подложив под голову ей кирпич, то есть, таким образом, хотел инсценировать, что она сама упала и разбила себе голову. Затем Гавриков Д.А. вылил Потерпевший №1 на голову воду. Она вытерла Потерпевший №1 куском простыни. После чего Потерпевший №1 очнулась и Гавриков Д.А. вывел ее из своей квартиры и посадил на лавку около крыльца своего дома. Они с Гавриковым Д.А. и Свидетель № 2 собрались и ушли в магазин за пивом, когда пришли Потерпевший №1 уже не было. По времени была вторая половина дня ДД.ММ.ГГГГ, точно указать период не может. Затем она и Гавриков Д.А. уехали, Свидетель № 2 остался у него в квартире. От сотрудников полиции они узнали, что Потерпевший №1 была госпитализирована в больницу с травмами, которые ей причинил Гавриков Д.А. Место нахождения Гаврикова Д.А. в настоящее время ей не известно. Последний раз они созванивались в ДД.ММ.ГГГГ, он звал ее в <адрес>, но она не поехала, точный адрес своего места нахождения он не называл (т.1 л.д. 66-69).

- оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель № 2 из которых следует, что фактически он проживает с ДД.ММ.ГГГГ у своей сожительницы Свидетель №5 по адресу: <адрес>. Он имеет временные заработки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу. Около 17 часов 00 минут между ним и Свидетель №5 произошла ссора на почве ревности и он ушел ночевать к своему знакомому Гаврикову Д.А., проживающему по адресу: <адрес>, которого знает по совместной работе. Когда он уходил от ФИО1, то Потерпевший №1 у них не было. По его приходу к Гаврикову Д.А. у него находилась Свидетель №1 Он переночевал в квартире Гаврикова Д.А. Утром ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, они продолжили распивать спиртные напитки в квартире Гаврикова Д.А. с ним и Свидетель №1 Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ к Гаврикову Д.А пришла Потерпевший №1, которая принесла бутылку крепкого спиртного напитка, также спиртное было и у Гаврикова Д.А. Они продолжили распивать спиртное с Гавриковым Д.А., Свидетель №1 и Потерпевший №1 за столом в квартире Гаврикова Д.А. Хочет уточнить, что Потерпевший №1 он видел ДД.ММ.ГГГГ первый раз. По разговору за столом он понял, что Потерпевший №1 ночевала у ФИО1, хорошо их знает, так как ранее проживала с ФИО1 Гаврикову Д.А. не понравилось то, что Потерпевший №1 ночевала у ФИО1, так как с его слов, он знал, что она проживала с другим мужчиной. Во время распития спиртных напитков, Гавриков Д.А. выгонял Потерпевший №1 из своего жилища, называл ее женщиной легкого поведения, но она не уходила. Потерпевший №1 была в состоянии сильного алкогольного опьянения, так что не могла идти. Она просила Гаврикова Д.А., чтобы он разрешил ей поспать у него дома. Он помнит, что Гавриков Д.А. вытащил Потерпевший №1 из-за стола, схватив ее за одежду, хотел, чтобы она ушла. Она упала на пол в квартире Гаврикова Д.А. и не могла подняться. Ударил ли Гавриков Д.А. в этот момент Потерпевший №1 не может уточнить, сейчас уже не помнит. Последовательность дальнейших событий он плохо помнит, но точно может указать, что Гавриков Д.А. был зол на Потерпевший №1, так как считал, что она изменяет своему мужчине, неоднократно называл ее женщиной легкого поведения. Он видел, как Гавриков Д.А., испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, в связи с вышеизложенным, вытащил из-под кровати в своем доме резиновую палку и стал наносить Потерпевший №1, которая лежала на полу в его квартире многочисленные удары по различным частям тела: голове, рукам, туловищу, ногам. Также Гавриков Д.А. наносил Потерпевший №1 по телу множественные удары ногой. Когда Гавриков Д.А. стал избивать Потерпевший №1, Свидетель № 2 находился за столом, а Свидетель №1 лежала на кровати, спала ли она, не может пояснить. Потерпевший №1 кричала, когда Гавриков Д.А. ее бил: «Не надо, не бей…». Он подошел к Гаврикову Д.А. и попытался остановить его. Он побоялся, что Гавриков Д.А. может избить его, так как в руках у последнего была резиновая палка, и отошел от него. Свидетель №1 также стала заступаться за Потерпевший №1, просила, чтобы Гавриков Д.А. не бил ее. Гавриков Д.А. успокоился, бросил палку и опять сел за стол. Потерпевший №1 осталась лежать на полу, на голове у нее была кровь, какие еще у нее были телесные повреждения затрудняется пояснить, так как она была в одежде. На челюсть Потерпевший №1 он не обратил внимания, насколько он помнит, после избиения она лежала лицом вниз. Свидетель №1 стала вытирать кровь у Потерпевший №1, а он ушел из дома Гаврикова Д.А. По времени, как ему кажется было около 13 часов, но точно не может сказать. Он пошел в магазин и по личным делам. Его не было у Гаврикова Д.А. около 1 часа. В период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к Гаврикову Д.А. Когда он пришел, Гавриков Д.А. сидел, распивал алкоголь с Свидетель №1 Он был уже спокоен. Потерпевший №1 лежала на полу, уткнувшись в тряпки, на полу были пятна бурого цвета, рядом стоял таз с водой. Как ему показалось, Потерпевший №1 спала. Свидетель №1 сказала, что помыла Потерпевший №1 и она спит. Вслед за ним к Гаврикову Д.А. зашла Свидетель №4, принесла сигарет. Он взял у неё сигарету и вышел. Он сходил к ФИО1 и вернулся обратно к Гаврикову Д.А., Потерпевший №1 была еще у него. Они с Гавриковым Д.А. и Свидетель №1 пошли в магазин, а когда вернулись, то Потерпевший №1 уже не было. Он пошел к ФИО1 и далее находился у них. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему пришли Гавриков Д.А. с Свидетель №1 Гавриков Д.А. сказал, что у него проблемы, что его ищет полиция из-за Потерпевший №1, ему надо уехать. Они с Свидетель №1 уехали, куда не знает. После этого он сходил к Гаврикову Д.А. домой, забрал у него дома свои вещи. Резиновую палку, которая была в доме у Гаврикова Д.А. он забрал и выкинул в кусты на территории, прилегающей к дому ФИО1, так как побоялся, что его могут привлечь к уголовной ответственности за то, что он не делал, а именно за избиение Потерпевший №1 Потом он показал сотрудникам полиции место, где выкинул палку и данная резиновая палка была изъята сотрудниками полиции (т.1 л.д.70-73).

- оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от Гаврикова Д.А. и Свидетель №1, которые пришли к нему домой, он узнал, что Потерпевший №1, как - будто разбила голову и находится у них на террасе, то есть у Гаврикова Д.А. в доме. Может пояснить, что Гавриков Д.А. проживает на <адрес>, напротив его дома и между их домами имеется тропинка. Гавриков Д.А. по приходу сказал ему: «Иди, забери свою жену». Он знал, что Свидетель №3 ранее с ней сожительствовал. Он к Гаврикову Д.А. не пошел. Потом узнал, что Потерпевший №1 госпитализировали в больницу с телесными повреждениями, которые ей причинил Гавриков Д.А. В ночь перед происшествием Потерпевший №1 ночевала у ФИО1 дома. Они вечером распивали спиртное, потом заснули. Утром Потерпевший №1 ушла. Он даже не видел как она уходила, так как еще спал. Допускает, что она могла пойти к Гаврикову Д.А. распивать спиртные напитки. С Гавриковым Д.А. они не поддерживают дружеских отношений, общаются как соседи, при встрече. Потерпевший №1 он знает более    5 лет, они сожительствовали около 2 лет. Она склонна к распитию спиртных напитков (т.2 л.д. 50-53).

- оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, она находилась по указанному адресу, когда к ним в вечернее время пришла знакомая Потерпевший №1 Ранее она сожительствовала около 2 лет с ее братом Свидетель №3, потом она ушла жить к ФИО14 Иногда она приходит к ним в гости. В этот раз Потерпевший №1 принесла бутылку спиртного напитка, которое они распили. После распития спиртного Потерпевший №1 осталась ночевать у них в доме. Утром следующего дня они опохмелились и снова легли спать, а Потерпевший №1 ушла. Потом они узнали, что она купила спиртное и пошла к Гаврикову Д.А. В дневное время, этого же дня, как ушла Потерпевший №1, точно по времени указать не может, к ним домой заходили Гавриков Д.А. и Свидетель №1 Они сказали ФИО1, чтобы он пошел и забрал свою жену, так как она разбила голову и находится у Гаврикова Д.А. дома на террасе. Под женой они подразумевали - Потерпевший №1 ФИО1 никуда не пошел, так как Потерпевший №1 ему женой не является и он находился в состоянии алкогольного опьянения. К Гаврикову Д.А. никто из их семьи не ходит. Он проживает напротив их дома на соседней улице. У них соседские, но не близкие дружеские отношения. Спиртные напитки в общей компании они не распивают. После вышеуказанного случая она узнала, что Потерпевший №1 в тот день, когда она распивала спиртное у Гаврикова Д.А. в доме, там же ее избил Гавриков Д.А. и она попала в больницу с телесными повреждениями. К ним домой Потерпевший №1 больше не приходила. В отношении Свидетель № 2 может пояснить, что она с ним являются сожителями, познакомились в прошлом году. Постоянно он у них не проживает, ездит на заработки. Когда в конце ноября 2020 года к ним домой приходила Потерпевший №1, Свидетель № 2 находился в <адрес>, но у них его не было, он ночевал у Гаврикова Д.А. Свидетель № 2 пришел к ним на следующий день вечером, рассказал, что Гавриков Д.А. избил Потерпевший №1 (т.2 л.д.54-56).

- оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, собиралась навестить своих знакомых. В указанный период времени она вышла из своего дома на <адрес> и увидела напротив своего дома женщину, которая сидела на крыльце соседнего дома. Когда она подошла к ней, то увидела, что у нее было разбито лицо, губы как будто вывернуты, рассечен лоб. Она предположила, что последняя была избита. Так как на улице было холодно и рядом с ней никого не было, она позвонила на пункт скорой помощи <данные изъяты> ЦРБ. Она пыталась поговорить с данной женщиной, спрашивала, кто ее избил, но она не реагировала, на какие-либо вопросы не отвечала, единственное только ответила, что ее зовут Потерпевший №1. От нее пахло алкоголем, по внешнему виду она была в состоянии сильного алкогольного опьянения. На автомобиле скорой помощи ее забрали в больницу. Затем в больнице она узнала, что это Потерпевший №1 Близко она с ней не знакома, видела, что она ходит по их улице. Кто ее избил и при каких обстоятельствах, она не знает                      (т.2 л.д.182-184).

- оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точно дату уже сейчас не помнит, около               12 часов она созвонилась со своей знакомой Свидетель №1, проживающей на <адрес>. Они с ней договаривались о посещении врача гинеколога у которого должен был быть прием на 14 часов. Затем они еще раз созвонились около 14 часов, так как она узнала, что врача не будет. Она сообщила об этом Свидетель №1, которая попросила ее принести сигарет. С ее слов, она находилась у Гаврикова Д.А., проживающего на <адрес>. В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точно время указать не может, но думает ближе к 15 часам                00 минут, в этот же день, в конце ДД.ММ.ГГГГ, она пошла к Гаврикову Д.А. домой. Когда она зашла к нему в дом, то увидела, что у него находились кроме него самого, Свидетель №1, Свидетель № 2 Кроме того, она увидела, что также на полу в доме Гаврикова Д.А. лежала какая-то женщина, как она потом узнала от сотрудников полиции - Потерпевший №1 Свидетель № 2 и Потерпевший №1 в этот день она увидела первый раз, до этого она их не знала. Она передала сигареты. На женщину, которая лежала на полу, она обратила внимание, когда та попросила воды. Гавриков Д.А. дал ей попить. У женщины была кровь на лбу, что-то похожее на рассечение, рядом лежала тряпка в крови. Свидетель №1 пояснила, что к ним зашла эта женщина в состоянии алкогольного опьянения, упала где-то у них или около них и рассекла голову, они завели ее в дом, чтобы она не замерзла. Она никаких вопросов никому не задавала, женщина о помощи не просила. Свидетель № 2 ушел сразу, как она принесла сигареты, то есть взял сигарету и ушел. Гавриков Д.А. и Свидетель №1 собирались в магазин. Когда они покурили, Гавриков Д.А. сказал вышеуказанной женщине, что они уходят и ей также надо идти домой. Женщина поднялась и Гавриков Д.А. помог ей выйти на улицу, посадил ее на лавку около своего дома. Были ли у женщины еще какие-либо телесные повреждения, не знает, не видела. Как ей показалось, данная женщина находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гавриков Д.А. и Свидетель №1 выглядели, так как будто выпивали накануне. Она пошла домой, а Гавриков Д.А. и Свидетель №1 пошли в направлении магазина. О том, что Гавриков Д.А. избил Потерпевший №1 она узнала от сотрудников полиции, так как ее приглашали после этого случая в полицию для дачи объяснения. С Свидетель №1 после этого случая она не общалась, Гаврикова Д.А. не видела (т.2 л.д.47-49).

Вина подсудимого Гаврикова Д.А., по эпизоду самовольного оставления места жительство, в целях уклонения от административного надзора, имевшему место                ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП по Темкинскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа             10 минут поднадзорный Гавриков Д.А. отсутствовал по месту жительства, в ходе проверки установлено, что Гавриков Д.А. находится в Московской области на заработках, чем нарушил одно из ограничений (КУСП 13280 от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.141).

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП по Темкинскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гавриков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут для регистрации в ПП по Темкинскому району не явился, по месту жительства отсутствовал. В действиях Гаврикова Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.212).

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП по Темкинскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гавриков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут для регистрации в ПП по Темкинскому району не явился, по месту жительства отсутствовал. В действиях Гаврикова Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.178).

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вяземский» капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в             19 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО3 по адресу: <адрес>, был задержан Гавриков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в федеральном розыске (т.1 л.д.100).

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврикова Д.А. установлен административный надзор, он поставлен на профилактический учет в ПП по Темкинскому району (т.1 л.д.250).

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гавриков Д.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязался их соблюдать, а также предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора (т.2 л.д.1).

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника МО МВД России «Вяземский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного лица Гаврикова Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ПП по Темкинскому району к 10 часам 00 минут 05 числа каждого месяца, с которым Гавриков Д.А. ознакомлен под роспись (т.2 л.д.2).

- решением Кольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Гаврикова Д.А. при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора на Гаврикова Д.А. возложены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Смоленской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц. Срок административного надзора в отношении Гаврикова Д.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (т.2 л.д.170-171).

- оглашенными в судебном заседании по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, их которых следует, что он состоит в должности УУП ГУУП и ПДН ПП по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский». В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проведение профилактических мероприятий, направленных на недопустимость совершения данной категории граждан преступлений и административных правонарушений, а также ведение дел, заведенных на лиц, в отношении которых установлен административный надзор. В том числе им осуществляется административный надзор за Гавриковым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Кольского районного суда от                  ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Гаврикова Д.А. при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора на Гаврикова Д.А. возложены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Смоленской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц. По прибытию Гаврикова Д.А. по месту жительства в <адрес> в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. В тот же день в отношении Гаврикова Д.А. установлен административный надзор, он поставлен на профилактический учет ПП по Темкинскому району и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые обязался соблюдать, а также Гавриков Д.А. предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. Согласно графика прибытия, утвержденного врио начальника МО МВД России «Вяземский» от ДД.ММ.ГГГГ, для поднадзорного лица Гаврикова Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ПП по Темкинскому району к 10 часам 00 минут 05 числа каждого месяца, с которым последний ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Гавриков Д.А. являлся на регистрацию в ПП поТемкинскому району, после чего он выехал за пределы <адрес>. Со слов знакомых он уехал в Московскую область на заработки, точное место установлено не было. Затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Д.А. в пункт полиции для регистрации не являлся. По данным фактам им были составлены рапорта на имя начальника ПП поТемкинскому району, которые зарегистрированы в КУСП для принятия законного решения. ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Д.А. был задержан сотрудниками полиции в <адрес> (т.2 л.д.179-181).

- оглашенными в судебном заседании по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель № 2, их которых следует что в ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, но может указать, что после ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в г.Вязьма Смоленской области, встретился с Гавриковым Д.А., который рассказал ему, что имеется возможность заработать денежные средства на стройке в Московской области и предложил поехать с ним на заработки, на что он согласился. В указанный период времени они с Гавриковым Д.А. проехали в Московскую область в район г.Пушкино более точно адрес указать не может с целью временных заработков, где работали на стройке. Они поехали из г.Вязьмы в Московскую область на автомобиле общего знакомого. В Московской области он пробыл с Гавриковым Д.А. примерно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал домой. Гавриков Д.А. остался в Московской области и более он его не видел. После празднования Нового года он в Московскую область более на заработки не поехал. О том, что Гавриков Д.А. состоит под административным надзором ему ничего не известно. О том, что Гавриков Д.А. находился в розыске, он узнал в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, которым он рассказал, что был с ним на заработках в Московской области. После этого Гаврикова Д.А. не видел (т.2 л.д.57-59).

- оглашенными в судебном заседании по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, их которых следует, что он постоянно проживает в <адрес>. Он является индивидуальным предпринимателем в сфере строительства. В ДД.ММ.ГГГГ через общих знакомых к нему обратился Гавриков Д.А. и попросил помочь ему с получением временного заработка. Так они познакомились. До этого случая он его не знал. Ему было известно о том, что в Московской области в районе г.Пушкино имелась временная работа по укреплению берегов водоема, о чем он рассказал Гаврикову Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты указать не может Гавриков Д.А. выехал в в район г. Пушкино Московской области с целью получения временного заработка. В ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Д.А. приехал в г.Вязьму Смоленской области, так как работа в Московской области была завершена. В <адрес> у него имеется земельный участок и гараж, где ему требовалась помощь в строительстве. Гавриков Д.А. согласился ему помочь и он пустил проживать его в свой гараж по указанному адресу, так как в нем имелись условия для проживания. Какие-либо сроки они не оговаривали. О том, что Гавриков Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил преступления, а также скрывался от полиции, он не знал, Гавриков Д.А. ему не рассказывал. Гавриков Д.А. пробыл в ДД.ММ.ГГГГ у него в гараже несколько дней, после чего был задержан сотрудниками полиции. От сотрудников полиции он узнал, что Гавриков Д.А. находился в розыске. Обстоятельства совершенных Гавриковым Д.А. преступлений ему не известны. Может достоверно подтвердить, что в период ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Д. уезжал в <адрес>, так как отвозил его знакомый Свидетель №7 (т.2 л.д.60-63).

- оглашенными в судебном заседании по согласию сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, их которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты указать не может, он по просьбе своего знакомого Свидетель №6 отвозил на частном транспорте в район г.Пушкино Московской области из г.Вязьмы лиц, желающих получить временные заработки, среди которых был Гавриков Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ, он также на частном транспорте привез Гаврикова Д.А. обратно в г.Вязьму. До этого случая он с Гавриковым Д.А. знаком не был. О том, что Гавриков Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности и совершил новые преступления, он не знал. Обстоятельства совершенных им преступлений ему не известны. После того как он привез Гаврикова Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ в г.Вязьму, он знает, что тот находился в <адрес> у Свидетель №6, со слов которого ему известно, что Гаврикова Д.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники полиции (т.2л.д.64-67).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого Гаврикова Д.А. в совершении вышеуказанных преступлений, так как находит, что добыты они в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелям обвинения, так как их показания последовательны и согласуются с другими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По заключению первичной стационарной судебной психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Д.А., 1982 года рождения, хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Гаврикова Д.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, а находился в состоянии алкогольного опьянения. У Гаврикова Д.А. выявляется органическое расстройство личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием, синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление, о чем свидетельствуют данные анамнеза. Однако степень указанных особенностей психики не такова, чтобы Гавриков Д.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные у Гаврикова Д.А. психические расстройства не делают его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гавриков Д.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении Гавриков Д.А. не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя у Гаврикова Д.А. на момент осмотра не выявлено (т.2 л.д.42-44).

Суд признает, что преступные деяния Гавриковым Д.А. совершены во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется.

Исследовав все доказательства в совокупности, огласив показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу, что нашло подтверждение то обстоятельство, что подсудимый Гавриков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до               20 часов 32 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в причинении тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, нанес последней несколько ударов руками по лицу, множественные удары по телу ногами, а также, находящейся при нем и используемой в качестве оружия, резиновой палкой, причинив тем самым телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия, совершенные Гавриковым Д.А. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, носили целенаправленный, умышленный характер, охватывались его умыслом и преследовали цель именно нанесение ей телесных повреждений.

Вина Гаврикова Д.А. в самовольном оставлении места жительства, в целях уклонения от административного надзора, подтверждается исследованными материалами дела, оглашенными показаниями свидетелей, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением административных ограничений,                  ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, покинул свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и самовольно выехал за пределы Смоленской области и убыл на территорию Московской области.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.07.2017 N 159-ФЗ), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого.

На основании ст.18 УК РФ, суд по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, признает в действиях Гаврикова Д.А. особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гаврикову Д.А. являются: по ч.1 ст.314.1 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам - состояние здоровья, а также признание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гаврикову Д.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1. ст.63 УК РФ), поскольку совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, само по себе не может служить единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание; его влияние состояние алкогольного опьянения Гаврикова Д.А. на его поведение при совершении преступления объективно ничем не подтверждено. Гавриков Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения до совершения преступления, поводом для ссоры с потерпевшей послужило состояние эмоционального возбуждения, вызванного конфликтом с Потерпевший №1

Обращает внимание суд и на личность подсудимого Гаврикова Д.А. удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», для изменении категории преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положения ст. 73 УК РФ.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Гаврикову Д.А. следует назначить наказание, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку такое наказание в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного.

Поскольку вышеуказанные преступления совершены Гавриковым Д.А. в период испытательного срока, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Гаврикову Д.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 47 в МО «Темикинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, присоединив часть неотбытого им наказания в виде четырех месяцев лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, так как он требует дополнительных расчетов, признав за ней право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств: резиновая палка, кирпич, кусок простыни, полотенце - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111, ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░                10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░