Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1834/2018 ~ М-1173/2018 от 26.03.2018



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1834/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Цыганову В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

Установил:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Цыганову В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3129,80 руб. и пени в сумме 404,34 руб., а всего на общую сумму 3534,14 руб.

В обоснование административного иска ссылаются на то, что Цыганов В.Г. имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 217030, г/н №, и является плательщиком указанного налога. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты налога в указанный срок, а также требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Цыганова В.Г. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3129,80 руб. и пени в размере 404,34 руб. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары по доверенности Тимощенко О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Цыганов В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются Главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Установлено, что Цыганов В.Г. является собственником автомобиля ВАЗ 217030, г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.21).

Налоговым органом административному ответчику были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Цыганова В.Г. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3129,80 руб. и пени в размере 404,34 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен (л.д.5).

С административным исковым заявлением ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ., что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ.

Согласно ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (90,60 кВт) включительно устанавливается ставка транспортного налога - 16 руб. (с каждой лошадиной силы).

В соответствии с расчетом транспортного налога за 2014-2015 гг., представленного налоговым органом, размер транспортного налога в отношении а/м ВАЗ 217030, г/н № составил 3129,80 руб. (1564,80+1565), их них: 97,80 л.с. (налоговая база) х 16 (налоговая ставка) х 12/12 мес. Данный расчет налога произведен арифметически правильно и сомнений у суда не вызывает.

В силу ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного транспортного налога ответчику начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 367,82 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36,52 руб. (л.д.9, 23). Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При таких данных, с Цыганова В.Г. в ИФНС России по Кировскому району г. Самары подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3129,80 руб. и пени в размере 404,34 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району к Цыгановау В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Цыганова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. размере 3129,80 руб. и пени в размере 404,34 руб., а всего: 3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 14 коп.

Взыскать с Цыганова В.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                     Беседина Т.Н.