Определения по делу № 12-652/2015 от 19.08.2015

Дело <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

<Дата>                                            г. Архангельск, ...

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Галева О.Н., рассмотрев административное дело по жалобе Горшкова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении № ... от <Дата> в отношении Большакова А.П.

установил:

<Дата> в 18 часов 35 минут у ... канал в                   г. Архангельске, произошло столкновение транспортных средств: автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Большакова А.П., автомобиля «Митсутиси Галан», государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Фомина А.А. и автомобиля «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак <№> под управлением Горшкова В.А.

<Дата> в 21.00 часов в отношении Большакова А. П. был составлен протокол ... об административном правонарушении, за нарушение п.п. 1.5; 8.4 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Постановлением ... инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Коткиным О.В. от <Дата> производство в отношении Большакова А.П. прекращено, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по части 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

<Дата> Горшков обратился в Ломоносовский районный суд                     г. Архангельска с жалобой на постановление ... по делу об административном правонарушении от 11 августа, просит постановление в отношении Большакова А.П. отменить.

Жалобу Горшкова В.А. оставляю без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5.1 настоящего Кодекса.

К числу указных лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав потребителей.

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является процессуальной гарантией защиты конституционных прав и свобод потерпевшего и лица, привлеченного к административной ответственности.

Горшков В.А. обжалует постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Коткина О.В. от <Дата> в отношении Большакова А.П., полагая, что он нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие.

В рамках данного дела Горшков В.А. не является ни потерпевшим, ни лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Соответственно он не вправе оспаривать правомерность прекращения производства по административному делу в отношении другого участника дорожно-транспортного происшествия и обжаловать постановление, вынесенное в отношении Большакова А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Горшкова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении № ... от <Дата> с приложенными к ней материалами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                  О.Н. Галева