Решение по делу № 2-1469/2016 от 05.09.2016

Дело №2-1469/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Д.Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СМТ ГСП» к Ш.И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Л.Н.С., и Л.С.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка Л.Н.С. и о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «СМТ ГСП» обратился в суд с иском к Ш.И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Л.Н.С., ДАТА года рождения, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с июля 2013 г. по июль 2014 г. в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что с июля 2013 г. по июль 2014 г. ООО УК «СМТ ГСП» являлась управляющей компанией многоквартирного <адрес> на основании заключенного с ТСЖ «Пальмира» соглашения от ДАТА о замене стороны Договора управления многоквартирным домом №И8/07 от ДАТА Квартира № вышеуказанного многоквартирного дома принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Ш.И.В. и ее несовершеннолетнему сыну Л.Н.С., по 1/2 доле каждому. Ответчики своей обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность за период за период с июля 2013 г. по июль 2014 г., которая составляет <данные изъяты>. Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается. Кроме того, за неисполнение указанной обязанности ответчиками, начислены пени, которые за период с ДАТА по ДАТА составляют <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства был привлечен к участию в деле в качестве соответчика Л.С.Г., который является отцом несовершеннолетнего Л.Н.С., ДАТА года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики Ш.И.В. и Л.С.Г. исковые требования признали частично, просили суд применить срок исковой давности, поскольку часть периода образования задолженности с ДАТА по ДАТА находится за пределами исковой давности. Кроме того, ссылались на то, что Ш.И.В. и несовершеннолетний Л.Н.С., являясь собственниками <адрес>, по месту жительства в указанной квартире в период формирования задолженности, не зарегистрированы, а зарегистрированы по адрес: <адрес>, по которому оплачивают коммунальные услуги. В связи с чем, ответчики, считают, что истцом необоснованно начислены коммунальные платежи за холодную воду, горячую воду и водоотведение из расчета двух человек и считают, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>. Кроме того, просили снизить размер неустойки, в связи с несоразмерностью последней не исполненным обязательства, а также ссылались на то, что заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя являются чрезмерными.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При этом порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (пункты 15-28).

Пункт 42 Правил № 354 устанавливает, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

В соответствии формулами 4 и 5 при определении размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению принимается во внимание количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Принимая во внимание положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, под постоянно проживающими в жилом помещении гражданами необходимо понимать граждан, для которых данное жилое помещение является местом преимущественного (то есть постоянного) проживания. Временно проживающие в жилом помещении граждане – это граждане, для которых данное жилое помещение является местом временного пребывания, и не являющееся местом жительства. В соответствии с вышеуказанными Правилами граждане обязаны регистрироваться в органах регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания.

Таким образом, факт постоянного или временного проживания граждан в жилом помещении подтверждается соответствующей записью органа регистрационного учета.

Учитывая формулу расчета платы за коммунальные услуги, во внимание необходимо принимать именно количество граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении в территориальном органе регистрационного учета граждан.

В соответствии с п. 26 Правил №307 размер платы за отопление в помещениях, не оборудованных распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии. Таким образом, оплата такой услуги, как отопление жилого помещения не ставится в зависимость от факта использования собственником жилого помещения, а производится исходя из площади жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 7.1настоящей статьи истатьей 171настоящего Кодекса.

В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что с июля 2013 г. по июль 2014 г. ООО УК «СМТ ГСП» являлась управляющей компанией многоквартирного <адрес> на основании заключенного с ТСЖ «Пальмира» соглашения от ДАТА о замене стороны Договора управления многоквартирным домом №И8/07 от ДАТА (л.д. 35-51).

Квартира № вышеуказанного многоквартирного дома принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Ш.И.В. и несовершеннолетнему сыну Л.Н.С., по 1/2 доле каждому (л.д.11,12), в данном жилом помещении граждан зарегистрированных по месту жительства не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчик Ш.И.В. и ее несовершеннолетний сын Л.Н.С. зарегистрированы по месту жительства постоянно и проживают по адресу: <адрес>, а также, по указанному адресу уплачивают коммунальные услуги. Родителями несовершеннолетнего Л.Н.С. являются ответчики Ш.И.В. и Л.С.Г.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с июля 2013 г. по июль 2014 г. составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Также, из расчет следует, что за период с июля 2013 г. по январь 2014 г. по указанному адресу начислялись коммунальные платежи на двух человек, рассчитанные исходя из нормативов потребления, за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение.

Указанный расчет судом проверен и признается верным, за исключением начислений горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, рассчитанных исходя из нормативов потребления, поскольку на собственников указанного жилого помещения, обязанность по оплате данных услуг возложена быть не может, так как они зарегистрированы и фактически проживают по другому адресу, по которому и производят оплату коммунальных услуг, что подтверждается представленной в материалы справкой ООО «Управдом Черная речка».

Таким образом, суд, исходя из п. 58 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>, водоотведение в размере <данные изъяты>, и считает, что сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с июля 2013 г. по июль 2014 г. составляет <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года и Постановления Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент вынесения решения), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании жилищно-коммунальных услуг за период ДАТА года подано ДАТА, таким образом, срок исковой давности подлежит применению за период ДАТА

При таких обстоятельствах, суд считает, что, в связи с истечением срока исковой давности задолженность за период ДАТА не подлежит взысканию с ответчиков, поскольку с данными требованиями истец обратился по истечению срока давности.

Тем не менее, суд считает, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА составляющая <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности.

При этом, суд считает необходимым распределить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками, исходя из следующего:

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с ответчика Ш.И.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности, то есть 1/2 доле, соответствующей <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Следовательно, в соответствии с названными нормами права в их взаимосвязи ст.249 ГК РФ, Ш.И.В. и Л.С.Г., являясь законными представителями несовершеннолетнего Л.Н.С., обязаны в равных долях нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает надлежащим взыскать с ответчиков Ш.И.В. и Л.С.Г. в равных долях образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доле несовершеннолетнего в праве общей собственности на жилое помещение, то есть 1/2 доле, соответствующей <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

В силу действующего законодательства на собственника жилого помещения возлагается не право, а обязанность произвести оплату за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, за нарушение данной обязанности законом предусмотрена ответственность.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт невнесения и несвоевременного внесения ответчиком платежей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>, предусмотренные жилищным законодательством заявлены истцом обоснованно.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки против суммы возможных убытков, вызванных неисполнением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Суд, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, срок нарушения обязательств, принцип соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, полагает возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков, с Ш.И.В. в размере <данные изъяты>, с Л.С.Г. в размере <данные изъяты>.

Истцом также, заявлены ко взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1ГПК РФ,часть 4 статьи 2КАС РФ,часть 5 статьи 3АПК РФ,статьи 323,1080Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная норма закона предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

Сумма вознаграждения, в частности, зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя, обусловлена достижением юридически значимого для доверителя результата, должна соотноситься со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.

Неразумными при этом могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.

Удовлетворяя частично заявленные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд основывается на материалах дела, учитывает конкретные обстоятельства спора, несложность рассмотренного судом дела, количество состоявшихся по данному делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, соотношение расходов с объемом защищаемого права, установив баланс между правами лиц, участвующих в деле, на возмещение судебных расходов.

Таким образом, принимая за основу вышеуказанные критерии определения разумности и обоснованности расходов на оплату услуг представителя, а также вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным снизить заявленный истцом размер судебных расходов по оплате юридических услуг с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Данный размер судебных расходов, суд считает разумным, обоснованным, соответствующим интересам всех сторон гражданского дела и объему защищаемого права.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений вышеуказанных норм, удовлетворяя частично заявленные требования, считает необходимым взыскать с ответчиков пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, то есть с Ш.И.В. в размере <данные изъяты>, с Л.С.Г. в размере <данные изъяты>.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>, с Ш.И.В. в размере <данные изъяты>, с Л.С.Г. в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «СМТ ГСП» к Ш.И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Л.Н.С., и Л.С.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка Л.Н.С. и о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.И.В. в пользу ООО УК «СМТ ГСП» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА по июль 2014 г. в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Л.С.Г. в пользу ООО УК «СМТ ГСП» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА по июль 2014 г. в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2016 г.

Судья