Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-612/2021 от 10.09.2021

<номер обезличен>

<номер обезличен>

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    07 октября 2021 года                                                                <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Н.,

с участием государственного обвинителя – М,

защиты в лице адвоката Л

подсудимого Юрьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

Юрьева С. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Юрьев С. А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Юрьев С. А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный день в период с <дата обезличена> года в ходе общения в сети «Интернет» лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на создание преступной группы с целью обустройства в <адрес обезличен> подпольной лаборатории для незаконного изготовления наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного сбыта в указанном регионе.

Так, неустановленное лицо предложило лицу <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскать в одном из населенных пунктов <адрес обезличен> помещение для обустройства лаборатории и создать условия для серийного получения с использованием специального химического оборудования и химических реактивов наркотических средств синтетической группы с целью их последующего незаконного сбыта.

В свою очередь неустановленное лицо обязалось предоставить лицу <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство специальное химическое лабораторное оборудование и химические реактивы, оплатить финансовые расходы на обустройство помещения для лаборатории, обеспечить незаконный сбыт незаконно изготовленных наркотических средств, и передавать лицу <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта изготовленных наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по производству наркотических средств является незаконной, движимый корыстными побуждениями к получению высоких доходов от незаконного сбыта наркотических средств синтетической группы, лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с ним в преступный сговор на совершение преступления, а именно на осуществление продолжительного времени незаконного изготовления с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

После чего, для облегчения совершения преступления, лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство решил привлечь в состав преступной группы ранее ему знакомых лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юрьева С.А.

Для реализации своих преступных намерений лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в этот же период времени, в ходе общения посредствам телефонной связи, а также через интернет-мессенджеры в сети «Интернет», с ранее ему знакомыми лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юрьевым С.А., сообщил последним о договорённости с неустановленным лицом на создание преступной группы с целью обустройства в <адрес обезличен> лаборатории для незаконного изготовления наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного сбыта и предложил им за денежное вознаграждение совместно с ним и неустановленным лицом осуществлять незаконное изготовление наркотических средств с целью их последующего сбыта. На предложение лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юрьев С.А. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, дали свое добровольное согласие, тем самым вступили с лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в преступный сговор на совершение преступления. О привлечении в состав преступной группы лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юрьева С.А. лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил организатору группы - неустановленному следствием лицу.

Согласно достигнутой договоренности с лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юрьевым С.А., лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство взял на себя обязанности руководителя преступной группы и отвёл себе роль в поддержании постоянной связи с неустановленным лицом с целью получения от последнего рецепта изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), получении от неустановленного лица координат местонахождения химических веществ и оборудования для изготовления наркотических средств, координации деятельности Юрьева С.А. и лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в процессе изготовления последними наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), получении от Юрьева С.А. и лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство координат с местонахождением закладок с изготовленным ими наркотическим средством, передачу их неустановленному лицу, получении чести денежных средств от незаконно сбытого наркотика и распределении их между участниками преступной группы.

Роль Юрьева С.А. и лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство заключалась в поиске помещения для изготовления в нём кустарным способом в крупном размере наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), получении химических веществ и оборудования для его изготовления, взвешивания и фасовки, совместном изготовлении указанного наркотического средства, его упаковке, проведении тайниковых закладок на территории <адрес обезличен> и передаче лицу <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство координат с местонахождением тайниковых закладок с изготовленным ими наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно достигнутой договорённости между лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юрьевым С.А. и лицом <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство целью их преступной группы было изготовление не менее двух килограмм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его фасовка на оптовые партии массой от 100 до 300 грамм, осуществление тайниковых закладок с указанным количеством наркотического средства на территории <адрес обезличен>, и получение от сбыта указанного наркотика денежных средств в размере 1 000 000 рублей для каждого участника преступной группы.

Для реализации единого преступного умысла, лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в августе-сентябре, но не позднее <дата обезличена>, в ходе общения с неустановленным лицом, сообщил последнему о готовности получения специального химического лабораторного оборудования и химических реактивов для обустройства лаборатории и изготовления в ней наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В свою очередь неустановленное лицо, во исполнение взятых на себя преступных обязательств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее <дата обезличена>, разместил на участке местности, с географическими координатами <номер обезличен> так называемую закладку с составными частями нарколаборотории и канистрами с реактивами и химическими веществами, необходимыми для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего передал координаты их месторасположения лицу <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство получив от неустановленного лица координаты местонахождения составных частей нарколаборотории и канистр с реактивами и химическими веществами, передал их участникам преступной группы – Юрьеву С.А. и 1 с целью получения их в пользование преступной группы, и обустройства подпольной лаборатории по изготовлению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Во исполнении взятых на себя преступных обязательств, Юрьев С.А., не позднее <дата обезличена>, прибыв на участок местности с географическими координатами <номер обезличен> и отыскав так называемую закладку с составными частями нарколаборотории и канистрами с реактивами и химическими веществами в том числе ацетоном (в концентрации 99%) общим объемом 25870,12 г., бензолом массой 7540,00 г., метиламином массой 4636,160 г., 4-метилпропиофеноном массой, 3020,110 г., бромом общим объёмом 5329,35 г., метиламином концентрацией 37,6%, общим объёмом 1681,4 г., соляной кислотой концентрацией 5,4% общим объемом 1769,98 г, необходимыми для незаконного изготовления наркотических средств, получив их в своё распоряжение, перевёз указанные предметы и вещества в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 ВЛКСМ, <адрес обезличен>, где оставил на хранение.

Далее, Юрьев С.А. и лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, <дата обезличена>, отыскав более подходящее помещение для обустройства в нём подпольной лаборатории по изготовлению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно помещение гаража <номер обезличен>, расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, квартал 92, перевезли туда составные части нарколаборотории и канистры с реактивами и химическими веществами где в период с 22 по <дата обезличена>, путем совместных действий стали умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта незаконно изготавливать наркотические средства в крупном размере.

В период функционирования лаборатории, расположенной по вышеуказанному адресу, то есть в период не ранее чем с <дата обезличена>, Юрьев С.А. и лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведённую им роль в составе преступной группы, с использованием лабораторного оборудования и лабораторной посуды, находясь в помещении гаража <номер обезличен> <данные изъяты>», кустарным способом, получая от лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство указания по технологии производства наркотических средств, путем химических реакций, синтеза прекурсоров наркотических средств, их смешивания и других необходимых действий, незаконно изготовили готовые к употреблению вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,360 г., 3,287 г., 20,140 г., и 62,480 г. которые в этот же период времени оставили на хранении в указанном гараже с целью дальнейшей фасовки и непосредственного незаконного сбыта путём проведения тайниковых закладок на территории <адрес обезличен>.

Кроме того, Юрьев С.А. и лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в вышеуказанный период времени, продолжая выполнять отведённую роль в составе преступной группы, находясь в помещении гаража <номер обезличен> <данные изъяты> путем химических реакций, синтеза прекурсоров наркотических средств, их смешивания и других необходимых действий, преступили к кустарному изготовлению новой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в результате чего получили жидкость массой 1541,060 г., содержащую в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в пересчёте на массу сухого остатка после высушивания до постоянной массы 277,719 г., поместив её в полимерную бутылку с надписью на этикетке «…Святой источник…», а также маслянистую жидкость тёмно-коричневого цвета, массой 285,500 г. содержащую в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в пересчёте на массу сухого остатка после высушивания до постоянной массы 42,825 г., поместив её в полимерную бутылку с надписью «ТОЛЬКО ВОДА», разместив данные ёмкости в указанном гараже для завершения процесса химической реакции, и последующего получения готового к употреблению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределённому кругу лиц на территории <адрес обезличен> путем проведения тайниковых закладок.

Однако лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юрьев С.А., лицо <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленное лицо, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести свои преступные намерения, направленные на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общим количеством 406,811 г., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведенных сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен> в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут <дата обезличена> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении гаража <номер обезличен> <данные изъяты>».

Согласно заключениям экспертов <данные изъяты>Э от <дата обезличена>, представленные на исследование вещества, массами 0,360 г., 3,287 г., 20,140 г., и 62,480 г. содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством, представленная на исследование маслянистая жидкость темно-коричневого цвета массой 285,500 г., содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в пересчёте на массу сухого остатка после высушивания до постоянной массы 42,825 г. и представленные на исследование жидкость, массой 1541,060 г, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой в пересчёте на массу сухого остатка после высушивания до постоянной массы 277,719 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> и отнесен к наркотическим средствам и психотропным веществам свободный, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также оборот, которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса изъятого у лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юрьева С.А., лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 406,811 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Одновременно с уголовным делом в суд поступило представление прокурора <адрес обезличен> государственного советника юстиции 2 класса Х от <дата обезличена> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве с Юрьевым С.А.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное сотрудничество Юрьева С.А. с органом предварительного следствия. При выполнении взятого на себя обязательства Юрьев С.А. обязался выполнить следующие действия: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, о роли и конкретных действиях лица <номер обезличен>, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и лица <номер обезличен>, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при совершении преступления, а также сообщить о новом преступлении не известном следствию.

Юрьев С.А. не изменял свои показания, не отказывался от дачи показаний. Не возражал против обвинения, которое ему было предъявлено на основе полученных органом следствия доказательств. Предоставленные Юрьевым С.А. сведения позволили органу следствия установить и изобличить всех участников группы. Таким образом, Юрьев С.А. свои обязательства при заключении досудебного соглашения выполнил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Юрьев С.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласился полностью, вину в совершении преступления признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, досудебное соглашение с прокурором также заключено им добровольно, с участием защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, он осознает.

Подсудимый Юрьев С.А. виновным себя во вмененном ему деянии признал полностью и показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника. Взятые на себя по досудебному соглашению о сотрудничестве обязательства выполнил в полном объеме. Суду пояснил, что на протяжении всего предварительного расследования сотрудничал с органами следствия.

Адвокат Л удостоверила факт добровольности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между сторонами защиты и обвинения.

В судебном заседании установлено, что в период осуществления в отношении Юрьева С.А. уголовного преследования по обвинению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Юрьев С.А. обратился к прокурору с письменным ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

<дата обезличена> из уголовного дела <номер обезличен> на основании п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ выделено уголовное дело <номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении обвиняемого Юрьева С.А., с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В ходе расследования уголовного дела Юрьев С.А. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, дал признательные показания по совершенному им преступлению, а также показания по другим уголовным делам. Предоставил информацию, изобличающую других лиц.

<дата обезличена> прокурором <адрес обезличен> государственным советником юстиции 2 класса Х вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу с ходатайством о рассмотрении уголовного дела по обвинению Юрьева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в особом порядке проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.5 УПК РФ прокурором в представлении удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных Юрьевым С.А. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в том числе пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке особого производства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Юрьев С.А., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Юрьевым С.А. добровольно, при участии защитника, последствия несоблюдения им условий досудебного соглашения о сотрудничестве ему разъяснены и понятны, государственным обвинителем подтверждено активное содействие Юрьева С.А. органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступлений, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представлены иные сведения, имеющие значение для правоохранительных органов. Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, значение для органов предварительного расследования сотрудничества с подсудимым. Установлено, что Юрьев С.А. со своей стороны надлежащим образом соблюдал все условия и выполнял все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, принял все возможные меры к выполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщенная им информация имеет существенное значение для органов предварительного расследования. Как следует из представления прокурора, в ходе предварительного следствия Юрьев С.А. в полном объеме выполнил данные им обязательства при заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Юрьева С.А. обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Юрьева С.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд считает, что нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак - в крупном размере, совершенного подсудимым преступления. Поскольку общая масса изъятого у лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юрьева С.А., лица <номер обезличен>, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 406,811 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

По смыслу закона квалифицирующий признак сбыта может иметь место в том случае, когда использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, то есть сбыта наркотических средств. С учетом этого квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» полностью нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение Юрьева С.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности преступления, совершенного Юрьевым С.А., личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судом принимается во внимание, что подсудимый Юрьев С.А. совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из материалов дела следует, что подсудимый Юрьев С.А. ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Юрьевым С.А. преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Одновременно, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное Юрьевым С.А. преступление судом учитывается, что санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено альтернативных лишению свободы наказаний.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его отношение к содеянному, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным к подсудимому не применять.

При определении размера наказания за инкриминированное подсудимому преступление суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» <номер обезличен> от <дата обезличена> при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч. 2 или ч. 4 ст. 62 УК РФ положения ч.1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенного Юрьевым С.А. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поведение подсудимого, выразившееся в активном содействии раскрытию преступления, заключении досудебного соглашения со следствием, суд не находит возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, так как оснований для вывода о том, что исправление Юрьева С.А. возможно без реального отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Юрьеву С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрьева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Юрьеву С. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Исчислять начало срока наказания Юрьеву С. А. со дня вступления приговора в законную силу, засчитав на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания его под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                     С.А. Роговая