Приговор по делу № 1-77/2015 от 24.02.2015

Дело № 1-77/15 (3-319/1)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 17 ноября 2015 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Саая И.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кызылского межрайонного прокурора РТ Донгак Ч.У.,

подсудимой Дембирель Е.С. ,

защитника Сайын-Белек У. Д-Д., представившей удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего ФИО41 действующего по доверенности,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дембирель Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужем, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанной, работавшей МАДОУ детский сад <адрес>, на должности директора, в настоящее время не работающей, проживающей по адресу: <адрес>

- находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дембирель Е.С. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, также совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дембирель Е.С. была назначена на должность заведующего Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детского сада <адрес> (далее МДОУ д/с <адрес>) пгт.Каа-Хем Кызылского кожууна на основании приказа начальника Управления образования Кызылского кожууна ФИО12 за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Дембирель Е.С. в своей работе должна была руководствоваться Должностной инструкцией заведующего МДОУ детский сад <адрес> №, утвержденной начальником Управления образования администрации МР «Кызылский кожуун» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4. которой Дембирель Е.С..в своей деятельности руководствуется:

Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, решениями Правительства РФ и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, Конвенцией о правах ребенка, педагогикой, достижениями современной психолого-педагогической науки и практики, теорией и методами управления образовательными системами, основами экономики, правом, социологией, организацией финансово-хозяйственной деятельности учреждения, административным, трудовым и хозяйственным законодательством, правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. Согласно п.2 Должностной инструкции Дембирель Е.С. обеспечивает для выполнения возложенных на нее, заведующего дошкольным образовательным учреждением функций, обязана: осуществлять руководство учреждением в соответствии с его Уставом и законодательством Российской Федерации, определять структуру управления учреждением и штатным расписанием, решать научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров. Также согласно п. 4 Должностной инструкции заведующая дошкольным образовательным учреждением Дембирель Е.С. несет ответственность за неисполнение ( ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения, за причинение морального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ, за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных законодательством, уставом учреждения, иными нормативными правовыми актами. Заведующая дошкольным образовательным учреждением не освобождается от ответственности за влекущие ответственность действия, произведенные лицами, которым он делегировал права, за недобросовестное исполнение имущества и средств учреждения в собственных интересах или интересах, противоположных интересам учредителей. Поэтому Дембирель Е.С. является должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными, организационно-распорядительными, финансовыми функциями и материальной ответственностью.

В январе 2010 года, точная дата в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в рабочее время с 08 до 17 часов, у заведующей МДОУ детского сада <адрес> <адрес> Республики Тыва Дембирель Е.С. , находившейся в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес> возник корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, финансируемых местным бюджетом Республики Тыва и выделенных в пределах фонда оплаты труда, путем обмана, а именно путем издания подложных приказов и табелей учета рабочего времени о замещении отдельными работниками МДОУ детский сад <адрес> вакантных должностей и о выполнении лицом, который фактически не работал в МДОУ детский сад <адрес>, и незаконного получения начисленных за это заработной платы.

С целью реализации своего преступного умысла, направленное на хищение чужого имущества,в январе 2010 года, точная дата в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в период рабочего времени с 08 по 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана издала подложный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за январь 2010 года, о замещении заведующей Дембирель Е.С. должности помощника воспитателя, также без соответствующего приказа внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за январь 2010 года о замещении учителем-дефектологом ФИО23 должности психолога и о замещении воспитателем ФИО7 должности физруководителя,хотя фактически заведующая Дембирель Е.С. и работники Дажы Э.Э и Домур-оол А.Н. вышеуказанные должности не замещали. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в январе 2010 года на имя Дембирель Е.С. , ФИО23 и ФИО7 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение в размере соответственно: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подписавшись своей подписью за Дажы Э.Э., Домур-оол А.Н. в платежной ведомости за январь 2010 года, путем обмана похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО23 за январь 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 2. Подпись, расположенная в строке №1 расчетно-платежной ведомости №5 от имени ФИО37 за январь 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в феврале 2010 года, точная дата в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным и в период рабочего времени с 08 по 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана издала подложный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за февраль 2010 года о замещении заведующей Дембирель Е.С. должности помощника воспитателя, и о замещении учителем-дефектологом ФИО23 должности психолога, хотя фактически заведующая Дембирель Е.С. и учитель-дефектолог Дажы Э.Э. вышеуказанные должности не замещали. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в феврале 2010 года на имя Дембирель Е.С. и ФИО23 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение в размере соответственно: <данные изъяты> и <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подписавшись своей подписью за ДажыЭ.Э. в платежной ведомости за февраль 2010 года, путем обмана похитила денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 3. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № за февраль месяц 2010 года от имени ФИО23 выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в марте 2010 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана без соответствующего приказа внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за март 2010 года о замещении инструктором физической культуры ФИО7 должности музыкального руководителя, хотя фактически инструктор физической культуры Кужугет А.А.. вышеуказанную должность не замещала. На основании подложного табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в марте 2010 года на имя ФИО7 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение в размере <данные изъяты>.

В период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: пгт. Каа-Хем, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подделав подпись Кужугет А.А. в платежной ведомости за март 2010 года, путем обмана похитила денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 5. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № за март месяц 2010 года от имени ФИО7 выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в апреле 2010 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана издала подложный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за апрель 2010 года о замещении учителем-дефектологом ФИО23 должности психолога, хотя фактически учитель-дефектолог Дажы Э.Э. вышеуказанную должность не замещала. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в апреле 2010 года на имя ФИО23 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение в размере <данные изъяты>.

В период времени с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подписавшись своей подписью за Дажы Э.Э. в платежной ведомости за апрель 2010 года, путем обмана похитила денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 3. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № за апрель месяц 2010 года от имени ФИО23 выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в июне 2010 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана без соответствующего приказа внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за июнь месяц 2010 года о замещении заведующей Дембирель Е.С. должностей медицинской сестры и психолога, хотя фактически заведующая Дембирель Е.С. вышеуказанные должности не замещала. На основании подложного табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в июне 2010 года на имя Дембирель Е.С. администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение должностей медицинской сестры и психолога в размере соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно платежной ведомости за июнь 2010 года, путем обмана похитила денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в июле 2010 года, точная дата в ходе предварительного следствия, установить не представилось возможным, в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана без соответствующего приказа внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за июль месяц 2010 года о замещении заведующей Дембирель Е.С. должности медицинской сестры, хотя фактически заведующая Дембирель Е.С. вышеуказанную должность не замещала. На основании подложного табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в июле 2010 года на имя Дембирель Е.С. администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение должности медицинской сестры в размере <данные изъяты>.

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно платежных ведомостей за август 2010 года, путем обмана похитила денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в августе 2010 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным и в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана издала подложный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и также внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за август 2010 года о замещении медицинской сестрой ФИО19 должности помощника воспитателя, хотя фактически медицинская сестра Сат Д.М. вышеуказанную должность не замещала. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в августе 2010 года на имя ФИО19 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение должности помощника воспитателя в размере <данные изъяты>.

В период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подписавшись своей подписью за Сат Д.М. в платежной ведомости за август 2010 года, путем обмана похитила денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 6. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № за август месяц 2010 года от имени ФИО19 выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в декабре 2010 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным и в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана издала подложный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о замещении и внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за декабрь 2010 года о замещении инструктором по физической культуре ФИО20 должности музыкального руководителя и о замещении медицинской сестрой ФИО21 должности психолога, хотя фактически Салчак А.Ч. и Монгуш К.Н. вышеуказанные должности не замещали. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в декабре 2010 года на имя ФИО20 и ФИО21 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за совмещение должностей музыкального руководителя и психолога в размере соответственно: <данные изъяты> и <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 22 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подписавшись своей подписью за Салчак А.Ч. и Монгуш К.Н. в платежной ведомости за декабрь 2010 года, путем обмана похитила денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 7. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № за декабрь месяц 2010 года от имени ФИО20 выполнена Дембирель Е.С. . 8. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № за декабрь месяц 2010 года от имени ФИО21 выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в январе 2011 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным и в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана издала подложный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за январь 2011 года о выполнении ФИО22 должности помощника, хотя фактически Монгуш С.В. в МДОУ детский сад <адрес> не работала. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в январе 2011 года на имя ФИО22 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за выполнение должности помощника воспитателя на имя Монгуш С.В. в размере <данные изъяты>.

В период времени с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подделав подписи за Монгуш С.В. в платежной ведомости за январь 2011 года, путем обмана похитила денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись, расположенная в сроке № расчетно- платежной ведомости № от имени ФИО22 за январь 2011 года выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в феврале 2011 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным и в период рабочего времени с 08 до 17 часов, Дембирель Е.С. находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с использованием своего служебного положения, заведомо осознавая незаконность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, на основании подложного приказа, изданного Дембирель Е.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за февраль 2011 года о выполнении ФИО22 должности помощника,хотя фактически Монгуш С.В. в МДОУ детский сад <адрес> не работала. На основании подложных приказа и табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в феврале 2011 года на имя ФИО22 администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, была начислена заработная плата за выполнение должности помощника воспитателя в размере <данные изъяты>.

В период времени с 09 по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 по 17 часов Дембирель Е.С., находясь в помещении МДОУ детского сада <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, подделав подписи за Монгуш С.В. в платежных ведомостях за февраль 2011 года, путем обмана похитила денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащих администрации МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись, расположенная в сроке № расчетно- платежной ведомости № от имени ФИО22 за февраль 2011 года выполнена Дембирель Е.С. . Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Дембирель Е.С. причинила материальный ущерб государству в лице администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме, того в январе 2011 года, точную дату, время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у заведующей МДОУ детского сада <адрес> <адрес> Дембирель Е.С. , достоверно владеющей информацией о том, что родителям, нуждающимся в устройстве детей дошкольного возраста в детский сад на коммерческой основе предоставляются места, с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга лиц, путем обмана, выразившегося в продаже не принадлежащих ей на праве собственности коммерческих мест, имеющихся в МДОУ детского сада <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>

С целью реализации своего преступного умысла, Дембирель Е.С., распространила через документоведа МДОУ детского сада <адрес> ФИО2, заведомо ложные сведения о наличии коммерческих мест в МДОУ детский сад <адрес>, заведомо зная, что не выполнит обещанного и начала распоряжаться данными местами по своему усмотрению. Лопсан Д.О., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Дембирель Е.С., в январе 2011 года в рабочее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, нашла и привела гражданку ФИО1, которая нуждалась в устройстве ребенка дошкольного возраста в детский сад, на коммерческой основе. В тот же день, Дембирель Е.С. встретившись с Сагаачы М.В. в своем рабочем кабинете, расположенного в помещении МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, сообщила последней о стоимости коммерческого места в детском саду <адрес> и назвала сумму <данные изъяты>. С целью ускорения своего преступного умысла Дембирель Е.С. сообщила Сагаачы М.В. о том, что сначала можно оплатить половину денежных средств. В свою очередь Сагаачы М.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Дембирель Е.С. сообщила о том, что она найдет половину денег и принесет. ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Дембирель Е.С., Сагаачы М.В. собрала денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Сагаачы М.В. из-за занятости на работе, отдала <данные изъяты> своей родной сестре ФИО3, чтобы она передала их Дембирель Е.С. и внесла половину денежных средств за место в детском саду <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время около 12 часов Дембирель Е.С. , находясь в своем служебном кабинете, расположенного в помещении МДОУ детского сада <адрес> по адресу: <адрес> с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная и осознавая противоправность своих действий, под видом оформления в детский сад <адрес> ребенка дошкольного возраста, путем обмана получила от Шыырап М.В. и похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Дембирель Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Дембирель Е.С.,вину в предъявленном обвинении не признала, и показала, что за время работы на должности заведующей детским садом, она честно выполняла свою работу, никогда у нее не возникало мыслей обогатиться за счет детского учреждения. Все деньги, которые она получала за работников, которые были включены в табеля учета рабочего времени, уходили на нужды детского сада, на нормальное функционирование работы детского сада. В любой организации бывают случаи, что кто-то уходит в больничный отпуск, в отпуск без содержания. Из-за мизерной заработной платы работников детского сада, она, как руководитель, не могла со стороны найти людей на замещение отсутствующих работников. Поэтому должности отсутствующих работников приходилось совмещать ей. Она выполняла работу педагога-психолога, замещала должность медицинской сестры, поскольку она имеет еще медицинское образование. Со своей стороны она ставила об этом в известность начальника Управления образования Кызылского кожууна, и руководство Управления, наоборот, предлагало оставить вакантные должности для замещения, поскольку заработная плата заведующего детским садом была всегда маленькой. И руководство образования знало, что таким образом ей выплачивалась надбавка к заработной плате. Тот факт, что у нее не было умысла на хищение денежных средств, доказывается тем, что она никогда не подделывала подписи работников в ведомости, а расписывалась за них своим именем. И ни одной копейки она не обратила в свою пользу, деньги уходили на покупку методической литературы, на покупку мягкого и твердого инвентаря для детского сада, на оборудование и устройство физкультурного и музыкального залов, на устранение аварийных ситуаций. Ей как руководителю детского сада, было не понятно, как музыкальный руководитель, инструктор по физическому воспитанию будет проводить занятия с детьми без необходимого оборудования и наглядного пособия. На все это Управление образования старалось не обращать внимания, а она, как болеющий за свое дело руководитель, изыскивала средства, как могла. Из бюджета финансировались только заработная плата и коммунальные услуги.

На все расходы у нее имеются подтверждающие чеки, она каждый месяц составляла отчеты, но следователь не приняла их во внимание, потому что на следователя оказывали давление сверху. Поскольку, как ей известно, в Кызылском кожууне так поступают с неугодными руководителями. По поводу ФИО22, действительно она была принята по просьбе ФИО25, она фактически работала в детском саду, так как нужно было закрывать табеля, она за нее получала заработную плату и передавала ее через ФИО2, которая в судебном заседании не захотела подтверждать, поскольку между ними сложились личные неприязненные отношения.

Что касается <данные изъяты>, которые якобы были переданы ей, она может пояснить, что никаких денег она от Шыырап не получала. Не достоверность ее показаний в суде видно даже из того, что, по ее утверждению, она в кабинете, встав со стула, подошла к столу, и якобы передала ей <данные изъяты>. В кабинете заведующей стол поставлен таким образом, что посетитель никак не может, сделав 1 шаг, дотянуться до места заведующего. Никаких денег она после ухода Шыырап в своем кабинете не видела. За коммерческие места деньги оплачиваются через банк. Узнав про эти деньги, она сама писала заявление в Управление образования, чтобы разобрались по этому факту. Для садика никогда не приобреталась автомашина, на балансе также не числится. Свои кредиты она никогда не погашала за счет средств детского сада, это можно легко проверить через документацию. Она была честным руководителем, работала только во благо детского учреждения, детей, и свой долг исполняла всегда добросовестно. Просит суд оправдать ее полностью по всем предъявленным обвинениям по данному уголовному делу.

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны –Администрации муниципального района « Кызылский кожуун» - Уйнукай Б. А. показал, что он считает, что органы предварительного следствия правильно обвиняют Дембирель Е. С. в совершении указанных преступлений и просил суд вынести законное и обоснованное решение по делу.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что Дембирель Е.С. она знает как заведующую детским садом « Ромашка». Сейчас она дату не помнит, это было в 2011 году, она встретила свою знакомую ФИО2 и поинтересовалась у нее, есть ли возможность устроить ребенка в детский сад. Через некоторое время ФИО2 сама позвонила ей и свела ее с Дембирель Е.С. . Разговор состоялся в кабинете заведующей Дембирель, где она сообщила, что она может взять ее ребенка на коммерческой основе, для этого нужно оплатить <данные изъяты>. Тогда она сказала, что у нее нет таких денег, заведующая Дембирель сказала, что пока можно оплатить <данные изъяты>. В кабинете они находились только вдвоем. Потом она деньги передала через свою сестру ФИО3, она вернулась и сказала, что <данные изъяты> она отдала заведующей Дембирель, в ее рабочем кабинете, а квитанцию выписала ФИО2. В результате они ни места не получили, ни денег своих не видели. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как на иждивении она имеет троих детей.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что в январе 2011 года, точное число она не помнит, она пришла в детский сад « Ромашка» по просьбе сестры ФИО1. Ее встретила ФИО2 и повела ее в кабинет заведующей Дембирель Е. С. По поведению заведующей она поняла, что та ждала ее. Потому что Дембирель сразу назвала фамилию какого-то ребенка и сказала, что будете устроены вместо этого ребенка в средней группе. И эти слова она сказала ей после того, как она деньги в сумме <данные изъяты> положила на стол Дембирель Е. С. А Долаана Оргеевна ей выписала квитанцию. Когда вернулась домой, она сказала сестре, что деньги взяла заведующая.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что работает страшим оперуполномоченным полиции. В 2011 году, сейчас дату и месяц не помнит, поступило заявление от гражданки ФИО2 на имя начальника УБЭП МВД РФ по РТ по факту финансовых нарушений в детском саду « Ромашка». Для проверки данного факта им изымалась табеля учета рабочего времени и все бухгалтерские и кассовые документы. В ходе проверки были выявлены факты с незаконным получением заработной платы. Те работники детского сада, напротив фамилий которых в ведомости о получении заработной платы, стояли подписи Дембирель, поясняли, что данные денежные средства не получали и нигде не расписывались. Деньги были выданы за замещение должностей психолога, медработника и других должностей, но этих денег работники, которым они были начислены, не получали. В ходе допроса Дембирель Е. С. эти факты подтвердила. Также им изымалась трудовая книжка ФИО22. Она пояснила, что никогда не работала в детском саду, и сказала, что является родственницей Дембирель Е. С. При проверке факта передачи денег в сумме <данные изъяты>, гражданка Сагаачы М. при допросе подтвердила, что деньги в сумме <данные изъяты> были переданы Дембирель Е. С. До этого он ни ФИО2, ни ФИО1 не знал, родственных отношений с ними не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что точную дату не помнит, в начале 2012 года ему было поручено провести проверку по заявлению в отношении Дембирель Е.С. по поводу <данные изъяты>. Обратилась с заявлением девушка, сейчас не помнит подробные данные заявителя. Фамилия была Шыырап. При ее допросе она утверждала, что для устройства ребенка в детский сад, руководителю детского сада « Ромашка» Дембирель Е. С. передала <данные изъяты>. Он у нее изъял квитанцию на <данные изъяты>. Проводилась почерковедческая экспертиза. И материалы были переданы в следственный отдел.

Свидетель ФИО2 в суде показала, чтов детском саду <адрес> работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завхозом и совмещала должность документоведа. Как завхоз она выдавала продукты питания, следила за работой сторожей и дворников. Как документовед занималась оформлением приказов, вела личные дела сотрудников и вела табель учета рабочего времени на работников. Заведующая Дембирекль Е. С. сама на себя издавала приказы, как будто она совмещает должности психолога и медицинского работника и получала за это деньги. На самом деле она никогда не замещала эти должности. ФИО28 никогда не работала в их садике. Она ее включала в табель учета рабочего времени по просьбе Дембирель Е. С., а деньги за нее получала Дембирель Е. С. Она никогда не выполняла просьбу Дембирель для передачи заработной платы Монгуш С. В., что Дембирель якобы просила ее сходить домой ФИО22. ФИО21 работала медицинской сестрой, она никогда не замещала должность психолога. В табель учета рабочего времени ФИО21, как замещавшего должность психолога, она включала по просьбе Дембирель Е. С., деньги за это получала Дембирель Е. С.

ФИО7 была оформлена инструктором по физкультуре, уроки музыки она также не вела. Деньги за это получала сама Дембирель, расписывалась за нее в ведомости. Все, что просила заведующая Дембирель, она делала. Она говорила, что зарплата у заведующей очень мизерная, и как подчиненное лицо, она исполняла распоряжения Дембирель, выносила фиктивные приказы. Подписывала приказы сама заведующая, получая деньги за этих работников. Дембирель Е. С. никогда не исполняла обязанности медсестры, воспитателя, помощника воспитателя, она ее никогда не видела в форме медицинской сестры. ФИО23 Эчисовна работала в садике воспитателем, психологом она не работала. Она печатала приказы о совмещении этой должности Монгуш С. В. и Дажы Э. Э., зная, что они не работают, заведующая приказала оформить должность психолога на этих работников, потом за них расписывалась в ведомости и получала за них деньги. ФИО20 работала физруком, не совмещала должности музыкального работника, просто издавали приказ, а деньги получала заведующая. Домур-оол А. работала воспитателем, она не совмещала должности физрука, но приказ издавался, а деньги получала Дембирель. ФИО29 работала медсестрой, какие должности она совмещала не помнит, но приказ издавался, деньги получала Дембирель. На фиктивные лица ведомости по выдаче зарплаты оформлялись отдельно от основных работников. После того, как все получали заработную плату, подходила Дембирель Е. С. и расписывалась, получала деньги. Специально оформлялось отдельное платежное поручение. Она не слышала, что Дембирель Е. С. перед коллективом отчитывалась за эти деньги.

Летом 2010 года к ней обратилась ФИО1, попросила устроить племянницу в детский сад. В 2011 году после январских каникул Дембирель Е. С. зашла в бухгалтерию, и приказала им срочно найти детей, которые могут заплатить деньги и устроиться в садик, она сразу вспомнила Мариану и позвонила ей, объяснила ситуацию. Это было начало года. Сагаачы пришла в садик, она познакомила их, ушла. Мариана вышла и сказала, что за 20000 можно устроиться, а Дембирель Е.С ей говорила за 40000. Она удивилась. Через некоторое время подошла сестра младшая – Маргарита. Она сказала «сестра отправила, с собой деньги». Зашли вдвоем в кабинет заведующей, Дембирель Е.С. попросила ее оформить приходный ордер, Маргарита отсчитала деньги, купюры были достоинством по <данные изъяты>. Она положила их в красную папку, даже не пересчитав. Она не подтверждает показания подсудимой Дембирель, что якобы эти <данные изъяты> получила она., когда есть прямые свидетели, которые подтверждают, что их лично передали Дембирель Е. С.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показала,чтос сентября 2009 года по март 2012 года она проработала начальником Управления образования муниципального района «Кызылский кожуун». С 2009 года, сейчас более точную дату не помнит, Дембирель Е. С. начала работать заведующей детским садом <адрес>. У заведующих детских садов была очень маленькая заработная плата, причем у заведующей ненормированный рабочий день, поэтому руководитель детского сада имела право по своему усмотрению закреплять за собой 0, 25 ставки помощника воспитателя. Ей известно, что когда психолог и медицинский работник уходили на больничные отпуска, Дембирель Е. С. действительно замещала эти должности с разрешения Управления образования. И по поводу табелей, которые утверждались Дембирель Е.С. , она считает, что никаких нарушений не было. Потому что прежде чем поступить к оплате, их проверяют экономисты отдела. Ее ошибка состояла только в том, что она сама на себя издавала приказы о совмещении. Приказы на заведующих детских садов должны издаваться начальником Управления образования. Поэтому все приказы, которые Дембирель Е. С. издавала на себя, являются незаконными. За период работы Дембирель Е. С., никаких денег, кромке заработной платы работникам, детским садам не выделялись. Поэтому во всех детских учреждениях было предусмотрено добровольное пожертвование со стороны родителей, но за эти деньги руководители детских садов всегда отчитывались. Дембирель Е. С. была очень хорошим и умелым руководителем, сама обставила мебелью детский сад, изыскивала деньги на покупку инвентаря. Раньше детский сад была в числе отстающих по материальной базе, а когда пришла работать Дембирель Е. с. внутри помещения садика все стало очень красиво.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО30, которые она давала на предварительном следствии. Так, на предварительном следствии, она показывала, что заведующие дошкольных учреждений сами на себя не имеют права издавать приказы. В марте 2010 года ею был издан приказ о замещении должности помощника воспитателя на имя Дембирель Е.С. из-за того, что у нее как заведующей была мизерная зарплата, данное замещение идет как доплата к зарплате заведующей. В мае 2010 года также из-за отсутствия основного работника она издала приказ на Дембирель Е.С. по совмещению должности психолога, но только на май месяц. Больше она никаких приказов о совмещении должностей на заведующую Дембирель Е. С. не издавала. Все приказы без ее подписи являются недействительными. (том. 2 л.д.43-45).

После оглашения показаний свидетель Кара-сал М.О. их подтвердила.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что с Дембирель Е.С., знакомы только по работе, она работала заведующей садиком. Она сама работает в этом садике почти что со дня образования. Насколько ей известно, заведующая не имеет право издавать на себя приказы. За период работы заведующей Дембирель Е. С. она не видела, чтобы Дембирель Е.С. замещала должность помощника воспитателя, мыла полы, занималась уборкой, или работала няней. А медицинскую помощь детям она оказывала, еще видела, как она составляла меню, когда отсутствовал медицинский работник. Психологом она не работала. Зубков помощником воспитателя не работал, не видела, чтобы он занимался уборкой помещения. Зубков работал на должности музыкального работника. ФИО28 она не знает, такого работника у них в садике не было. ФИО31 у них работала на должности дефектолога, должность психолога она никогда не замещала. ФИО21 работала медицинской сестрой, также она никогда не занимала должность психолога. Музыкальным руководителем работала Бочкарева, потом Зубков, ФИО20 в должности музыкального работника не работала. ФИО7 в детском саду вела физкультуру, музыкантом не работала. Ныне покойная Домур-оол Айлана у них работала на должности воспитателя, должность физрука она не замещала. В детском саду учет приобретенной методлитературы ведет она. Она не видела, чтобы заведующая Дембирель Е. С. покупала работникам методическую литературу, методлитература приобреталась за счет самих работников, а также за счет выделяемых денежных средств Управлением образования. Чаще всего работники сами приобретали литературу, выделяемых денег от Управления не хватало на покупку необходимой литературы. Сейчас все стоит дорого. Про коммерческие места в садике ей ничего не известно. До прихода Дембирель в садике было все старое, заведующая Дембирель Е. С. постепенно все поменяла на новое.

Свидетель ФИО14 в суде показала, что работает в Управлении образования Кызылского кожууна методистом по кадровой работе. До этого работала секретарем, занималась оформлением приказов.

В связи с производственной необходимостью разрешалось совмещение должностей. Приказ в отношении совмещения заведующей садиком другой должности может вынести только Управление образования района. Затем утвержденные табеля проверяют еще экономисты в Управлении образования. Дембирель Е. С. в начале 2010 года совмещала должность медицинского работника, но недолго. Про вакантные должности отвечает только Начальник Управления образования, заведующие детскими садами не имеют право издавать приказы на самих себя и потом утверждать их своей же подписью. Как руководитель она очень ответственный работник, много внимания уделяла на улучшение материальной базы детского сада.

Свидетель ФИО15 в суде показала, что знакома с Дембирель Е.С., она работала заведующей у них в садике. Она была очень хорошим руководителем. За время ее руководства детский сад изменился в лучшую сторону. Появились наглядные стенды, новые кроватки.

Про замещение ею других должностей она не знает. Она не видела в садике, чтобы Дембирель Е.С. работала помощником воспитателя, исполняла обязанности нянечки. Зубков О.В. работал музыкальным руководителем, помощником воспитателя он не работал. За пищей не приходил, уборкой не занимался. ФИО11 она не знает, такой женщины в садке она не видела. ФИО23 она как психолога тоже не знала. ФИО7 в садике работала на должности физрука. Домур-оол Айлану ФИО8, ФИО16 и ФИО21 не помнит и не знает.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что она с января 2010 года начала работать в детском саду « Ромашка», выполняла обязанности бухгалтера. Заведующая Дембирель Е. С. просила ее включать в табеля работников, которые якобы замещают должности. Причину она пояснила тем, что нельзя терять фонд заработной платы. Никаких замещений должностей на самом деле не было. Если это происходило, то только в единичных случаях. Заведующая Дембирель Е. С. сама на себя выносила приказы о замещении должностей, когда она сказала ей, что это незаконно, она не стала прислушиваться к ее мнению.

Дембирель Е. С. помощником воспитателя не работала, нянечкой не была. Медицинским работником проработала всего лишь несколько дней. В садике Зубков О. не работал в качестве помощника воспитателя, полы он не мыл. Но все равно в табель его включала как замещавшего эту должность по настоянию Дембирель Е.С. . Деньги за него получала Дембирель Е. С. На самом деле Зубков работал музыкальным руководителем.

Женщину по имени ФИО11 она не знает, но по документам она числилась как работник детского сада. Она ее включала в табель учета рабочего времени по просьбе Дембирель, деньги за нее получала заведующая. ФИО23 работала дефектологом, но в табель ее включали еще как психолога, за это деньги получала Дембирель Е. С. ФИО7 работала физруком. Но по табели она значилась еще как музыкальный работник, заработную плату за это получала заведующая. Сами работники, чьи имена значились в табеле якобы, как замещавшие вакантные должности, знали или же не знали, что за них заработную плату получает Дембирель Е.С. , про эти обстоятельства ей не известно. Также деньги за реализацию пищевых отходов забирала Дембирель Е.С. . Она никогда не отчитывалась перед бухгалтерией о расходовании ею денег за замещение должностей, не отчитывалась и пред коллективом. Но говорила, что все деньги идут на нужды детского сада.

Свидетель ФИО18 в суде показала, что Дембирель Е.С., работала заведующей детского сада <адрес>. С декабря 2001 года, начала работать в качестве воспитателя. С 2008 года по 2010 год находилась в декретном отпуске. Когда вышла на работу Дембирель Е.С. уже работала. Ей не известно, что ДембтрельЕ. С. работала помощником воспитателя. Один раз она ее видела в кабинете медицинской сестры, замещала медицинскую сестру в ее отсутствие. Тогда она водила туда ребенка с температурой. Психологом Дембирель Е.С. не работала. Зубков работал музыкальным работником, помощником воспитателя он не работал. ФИО23 работала логопедом, обязанности психолога не выполняла. В садике автомашины не было, Дембирель Е.С. давала свою машину в аренду для детского сада. Раньше старая мебель была, игрушек не было. Когда пришла Дембирель Е.С. все поменялось: матрацы, мебель, посуда, линолеум, игрушки появились. Спонсорскую помощь оказывали родители.

Свидетель ФИО31 в суде показала, что с 2008 года она начала работать воспитателем, перед декретным отпуском совмещала учителя логопеда. 2011 году после декретного отпуска, в сентябре вышла и работала воспитателем, логопедом. Заведующая Дембирель Е.С. обязанности помощника воспитателя, медицинского работника и психолога не выполняла. ФИО9 работал музыкальным работником, он обязанности помощника воспитателя не выполнял. ФИО22 она не знает, такого работника у них в садике не было. Никогда никто не выдавал ей денег на сумму <данные изъяты> за замещение должностей. Должность психолога она не замещала. ФИО21 не знает. ФИО7 работала физруком, не видела, чтобы она была музыкальным руководителем. ФИО20 работала в садике физруком, музыкальным работником не работала. ФИО32 была воспитателем, должности физрука в какой-то период совмещала, когда Алексеевна уходила в отпуск. ФИО29 не знает. Она помнит, что покупалась литература по психологической разгрузке, за счет каких денег, она не знает. Но свою рабочую литературу она покупала на свои деньги.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она пришла работать в детский сад « Ромашка» с 1990 года. В 2009 году заведующей детским садом пришла работать Дембирель Е. С. Она ни разу не видела, как она совмещала должность помощника воспитателя. Дембирель Е. С. в садике полы не мыла, уборкой не занималась. Психологом Дембирель Е. С. не работала. В медицинском халате ее не видела. Но, когда отсутствовал медработник, воспитатели обращались к ней, как к медицинскому работнику для осмотра детей. Зубков работал музыкальным работником, нянечкой он не работал. ФИО7 работала на должности физрука, музыку она не вела. Работника по анкетным данным, как ФИО11, в садике не было, и такой человек с ними вместе не работал. От работников еще собирали деньги за питание, но Дембирель Е.С. никогда не отчитывалась за сданные им деньги.

Свидетель ФИО34 в суде пояснила, что с Дембирель Е.С., знакома по работе, работает в детском саду <адрес> с 2008 года начала работать воспитателем. С 2009 года по 2010 года находилась в декретном отпуске. Заведующая Дембирель нянечкой не работала, психологом работала или нет, не знает. Она видела, как Дембирель Е. С. замещала должность медработника. Зубков О.В., работал музыкальным руководителем, помощником воспитателя он не работал. ФИО23 работала логопедом и воспитателем, по совместительству она работала психологом. ФИО35 работала медиком. ФИО7 работает учителем физкультуры, иногда вела музыку. ФИО20 работала учителем физкультура во время декретного отпуска ФИО7, совмещала должность помощника воспитателя. Домур-оола А.Н. работала воспитателем. Когда Дембирель Е.С. начала работать. детский сад преобразился, никогда она раньше не видела его таким. Она все старые кабинки поменяла, взамен появились очень красивые кабинки для детей. Куплены были новые детские кроватки и инвентарь.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показанияя свидетеля ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия. Так, на предварительном следствии она показывала, что в детском саду работает с 2008 года в качестве воспитателя. С ДД.ММ.ГГГГ директором была назначена Дембирель Е.С. . В ее должностные обязанности входят воспитание детей, присмотр за детей. В детском саду работают 6 групп, в группе по 30 детей, но норме положено, например, в младшем группе должны быть 15-20 детей. За время ее работы она не видела, чтобы Дембирель Е.С. замещала должности помощника воспитателя и психолога, так как в обязанности помощника воспитателя входит уборка помещений, кормление детей, обслуживание детей. Она видела Дембирель Е.С. , когда она замещала работу медика. Зубков О.В. работал музыкальным руководителем, на других должностях он не работал, никогда она не видела его помощником воспитателя. С ФИО22 она не знакома, впервые слышит о такой женщине, в их детском саду в качестве помощника воспитателя женщина по имени ФИО22 не работала. ФИО23 является учителем дефектологом, психологом она никогда не работала. ФИО21 работала только медицинским работником, психологом она никогда не работала. ФИО7 работает только физруком, она никогда не работала музыкальным руководителем, музыкальным руководителем был Зубков О.В. ФИО20 работала физруком на период декретного отпуска ФИО7, она никогда не работала музыкальным работником, музыкальным руководителем работал Зубков. ( том.2 л.д. 170-173).

После оглашения показаний Шавыраа А.А. их полностью подтвердила.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что с Дембирель Е.С., она знакома по работе. Работает в ДОУ <адрес> с сентября 2008 года. С апреля 2010 года по февраль 2012 год находилась в декретном отпуске. Никогда она должности не замещала. Когда она работала, Дембирель Е.С. не замещала должность психолога и помощника воспитателя. Зубков О.В. работал музыкальным руководителем, ФИО23, работала логопедом, психологом не работала. Домур-оол А.Н, работала воспитателем, физкультуру не вела. Музыкальным работником она не работала, никогда не получала денег за совместительство.

Свидетель ФИО9 в суде показал,что в детском саду <адрес> работал с 2008 по 2012 год музыкальным работником. Потом он уволился с этой работы. Другие должности он не занимал. По совместительству не работал. И за это никогда никаких денег не получал. В ведомостях он себя не видел, но нянечкой он не подрабатывал никогда. И заведующую Дембирель Е. С. не видел, чтобы она совмещала должность помощника воспитателя. ФИО22 не знает. ФИО23 работала воспитателем. ФИО7 работала физруком. Музыку она не вела. Совмещала ли она должность музыкального работника, не может сказать. ФИО20 тоже была физруком, музыку она не вела. Домур-оол Айлана работала воспитателем, в одно время уроки физкультуры вела.

Свидетель ФИО5 в суде показала,чтос 2007 года начала работать в садике. В 2010 году заведующей работала Дембирель Е.С. , она работала воспитателем. Когда она работала, Дембирель Е. С. не замещала никаких должностей. ФИО22 она не знает. Такой человек у них не работал в качестве помощника воспитателя. Эвелина работала дефектологом, психологом она не работала. ФИО21 работала медицинским работником, психологом она не работала. Заведующая Дембирель Е. С. в должности помощника воспитателя не работала. Дембирель Е.С. медицинский работник не пришла, она замещала ее, детей осматривала. Заведующая должность психолога не замещала. ФИО9 работал музыкальным работником, помощником воспитателя не работал. ФИО20 работала физруком, музыкальным руководителем не работала. ФИО37 работала воспитателем и физрука замещала. ФИО19 не работала, не знает ее. Кроме, того у них на работе был праздник, чаепитие, Сарыг-ооловна сказала, что приобрели машину, кредит на 2 года. На чье имя кредит не интересовалась. Работники садика пользуются машиной, у них был шофер.

Свидетель ФИО22 в суде показала, что Дембирель Е.С., ее невестка, в детском саду <адрес> она не работала, заявление о приеме на работу никогда не писала. По поводу работы к ней приходила ФИО2, она у нее забрала трудовую книжку, ИНН. Ей предлагали поработать помощником бухгалтера. Но, подумав, она отказалась там работать. Документы ей никто не возвращал. Это было в 2011 году. Деньги она не получала, никто их домой не приносил. И в ведомостях она не расписывалась.

В судебном заседании свидетель Фио38 показала, что онаработает начальником Финуправления администрации муниципального района «Кызылский кожуун». Финансирование расходов на компенсацию для приобретения книгоиздательской продукции производилось из кожуунного бюджета на расчетный счет Управления образования Кызылского кожууна, ежеквартально. Согласно смете расходов на 2010-2011 годы это составило <данные изъяты> в месяц на каждого педагогического работника, то есть в год на каждого педагога выделяются на приобретение методлитературы <данные изъяты>. Это очень маленькая сумма по нынешним временам. Но размер компенсации так и остался на прежнем уровне. В бюджете идет острая нехватка денег в отношении всех статей расходов. В табеле, если заведующая детским садом идет как медицинский работник, помощник воспитателя, то это будет нарушением закона и финансовой дисциплины. Текущий ремонт детский сад делал за счет платных услуг. А мебель в детском саду « Ромашка» приобреталась за счет родительских пожертвований. Заявки для приобретения книгоиздательской продукции Управления образования от имени заведующей МДОУ д/с <адрес> Дембирель Е.С. не было

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия участников процесса были оглашены показания следующих свидетелей, данных ими на предварительном следствии.

Так, ФИО20 на предварительном следствии показывала, что в детском саду <адрес> работала инструктором по физическому воспитанию детей с 2009 по 2011 годы. Музыкальным руководителем не работала и денег за это не получала. Заведующая детским садом Дембирель Е.С. помощником воспитателя, психологом, не работала. Зубков работал музыкальным руководителем, он помощником воспитателя не работал, после 3-х часов он уходил домой, в одном зале вместе работали. ФИО22 не знает. Дажы Е.Э. работала воспитателем 2 младшей группы, психологом она не работала. ФИО21 работала медиком, психологом не работала. ФИО7 в декретный отпуск ушла, когда она начала работать. Музыкальным руководителем она не работала. Домур-оол А.И. и ФИО19 не знает. Кроме, того каждый месяц за питание <данные изъяты> сдавали Тимченко. 8 марта директор Дембирель говорила, что садику купил машину, на ней муж Дембирель Е.С. работал водителем в детском саду. Ежеквартально за литературу получали по <данные изъяты>.

Так, свидетель ФИО6 на предварительном следствии показывала, что онаначала работать с 2008-2009 года в детском саду <адрес> помощником воспитателя.

Заведующая Дембирель Е. С. в 2010 году помощником воспитателя не работала. Также медиком и психологом тоже не работала. Зубков Виктор работал музыкальным руководителем, помощником воспитателя не работал. ФИО22 не работала помощником воспитателя в садике. ФИО23 работала дефектологом, психолога совмещала или нет, не знает. ФИО39 работала медицинским работником, психологом не работала. ФИО7 работала физкультурником, музыку не вела. ФИО20 работала, когда ФИО7 была в декретном отпуске, она вместо нее работала. ФИО20 музыку не вела. ФИО37 работала воспитателем, физруком работала пару раз. ФИО19 не знает. Собирали деньги за питание по <данные изъяты>, их удерживали из зарплаты. Дембирель Е.С. сказала, что садику купили машину в кредит, на какие деньги купили, она не знает. Когда Сарыг-ооловна работала, кабинки новые появились, постельные принадлежности, посуда, домики, пол в коридоре отремонтировали. Двери новые поставили.

Так, свидетель ФИО21 на предварительном следствии показывала, что в детском саду <адрес> она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль месяц 2010 года, проработала всего около 3 месяца, она работала в качестве медицинской сестры. Директором детского садика <адрес> работала Дембирель Е.С. -ооловна. В декабре месяце 2010 года она не замещала должность психолога, заявление о замещении она не писала, с приказом о замещении она не ознакамливалась. Про то, что она замещала должность психолога, узнала от сотрудников полиции. На представленной ей обзор расчетно-платежной ведомости № в строке записана ее фамилия и имя, также инициалы, отчествр, и за нее кто-то получил денежные средства в сумме <данные изъяты>, подпись не ее, кому принадлежит, она не знает. Дембирель Е.С. ей лично денежных средств на общую сумму <данные изъяты> не давала, и через других сотрудников детского сада таких денежных средств она не получала. У нее нет высшего образования, тем более психологом никогда она не была. Женщину по имени ФИО22, которая якобы работала в январе и феврале 2011 года помощником воспитателя в детском саду <адрес>, она никогда не видела, не знакома, так как она как медсестра знает почти всех воспитателей и помощников воспитателей, которые работали непосредственно с детьми. ФИО20 работала физруководителем, но она не видела, чтобы ФИО20 замещала должность музыкального руководителя. ( том. 2 л.д.33-34).

Так, свидетель ФИО19 на предварительном следствии показывала, что она в детском саду <адрес> работала в период с начала августа по сентябрь месяц 2010 года, проработала всего 1 месяц 10 дней, она была принята в качестве медицинской сестры, на данной должности она не успела поработать, так как уволилась. Работала только во время ремонта садика перед открытием, а медработником она не работала. Знает только, что директором детского садика работала Дембирель Е.С. . Про остальных работников она не знает, при ней все занимались ремонтом, кто на каких должностях работал, она не может сказать, так как она не успела с ними близко познакомиться. В августе месяце 2010 года она не замещала должность помощника воспитателя, заявление о замещении она не писала, с приказом о замещении она не ознакамливалась. Про то, что она замещала должность помощника воспитателя, она узнала от сотрудников полиции. Тем более в августе 2010 года детский сад <адрес> не работал, там шел ремонт, как она может замещать должность помощника воспитателя. На представленной ей обзор расчетно-платежной ведомости в строке № стоит ее фамилия и имя, также инициалы отчества, и за нее кто-то получил денежные средства в сумме <данные изъяты>, подпись не ее, кому принадлежит, она не знает. Дембирель Е.С. ей лично денежных средств на общую сумму <данные изъяты> не давала, и через других сотрудников детского сада таких денежных средств она не получала. ( том.3 л.д.212-214).

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимой по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является кабинет заведующей детского сада, с табличкой «Заведующая ДОУ Дембирель Е.С. ». В ходе осмотра за сейфом расположен шкаф серого цвета, внутри которого лежали документы в трех пакетиках, при осмотре документов обнаружены документы, касающиеся бухгалтерского учета. В середине кабинета, ближе к окну имеется стол, он стоит в виде буквы «Т». При осмотре тумбочек стола обнаружены бухгалтерские документы, в ходе осмотра документы, имеющие отношение к проверке, изъяты.

Далее, осмотрен кабинет гл.бухгалтера, он расположен дальше кабинета заведующей, по левой стороне от основного входа, четвертая дверь по коридору. В ходе осмотра установлено, что на углу расположен двухдверный железный шкаф, в нем обнаружены документы, документы, касающиеся проверки. Они предоставлены главным бухгалтером в добровольном порядке. ( том.1 л.д. 12-19).

Актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес>. ( том.1 л.д. 173- 189).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: у оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК № МВД по РТ капитана полиции Саая А.Г. были изъяты бухгалтерские документы и документы МДОУ д/с <адрес>, имеющие значение по уголовному делу. ( том. 2. л.д.39-42).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является журнал «Приказы по основной деятельности за 2010 г» МДОУ Ромашка» на 82 листах. Журнал содержат различные приказы организационного характера по детскому саду « Ромашка».

Далее, на 2 странице журнала обнаружен приказ о замещении на январь 2010 г № от 25.01.2010г, подписанный заведующей МДОУ детский сад <адрес> Дембирель Е.С., далее имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «Приказываю в связи с производственной необходимостью выполнять обязанности следующим работникам», согласно п. 5 имеется текст «Дембирель Е.С. –пом. воспитателя с 11 по ДД.ММ.ГГГГг на 0,75 ставку». На 15 странице журнала обнаружен приказ о замещении на февраль 2010 г № от 19.02.2010г, подписанный заведующей МДОУ детский сад <адрес> Дембирель Е.С., далее имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «Приказываю в связи с производственной необходимостью выполнять обязанности следующим работникам», согласно п. 1 имеется текст «Дембирель Е.С. –пом. воспитателя с 1 по ДД.ММ.ГГГГг на 0,75 ставку». Согласно п. 6 имеется текст « Дажы Э.Э.-психолога с 1 по ДД.ММ.ГГГГг на 1,0 ставку». На 31 странице журнала обнаружен приказ о замещении на апрель 2010 г № от 19.04.2010г, подписанный заведующей МДОУ детский сад <адрес> Дембирель Е.С., далее имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «Приказываю в связи с производственной необходимостью выполнять обязанности следующим работникам», согласно п. 1 имеется текст «Дембирель Е.С. – мед.сестры с 6 по ДД.ММ.ГГГГг на 1 ставку». Согласно п.5 «Домур-оол А.Н.- инструктора по физ.подготовке с 1,ДД.ММ.ГГГГг на 0,5 ставки», согласно п.8 «Дажы Э.Э.-психолога с 5 по ДД.ММ.ГГГГг, на 1,0 ставку. На 35 странице журнала обнаружен приказ о замещении на август 2010 г № от 19.08.2010г, подписанный заведующей МДОУ детский сад <адрес> Дембирель Е.С., далее имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «Приказываю в связи с производственной необходимостью выполнять обязанности следующим работникам», согласно п. 3 имеется текст « Сат Д.М. - пом. воспитателя с 1 по ДД.ММ.ГГГГг на 0,25 ставку». На 77 странице журнала обнаружен приказ о замещении на декабрь 2010 г № от 13.12.2010г, подписанный заведующей МДОУ детский сад <адрес> Дембирель Е.С., далее имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета «Приказываю в связи с производственной необходимостью выполнять обязанности следующим работникам», согласно п. 2 имеется текст « Салчак А.Ч. - муз.руководителя с 06 по ДД.ММ.ГГГГг на 1,25 ставку». Согласно п. 3 имеется текст «Монгуш К.Н.- психолога с 01 по ДД.ММ.ГГГГг на 1 ставку». После осмотра были произведены ксерокопии приказов в количестве 5 штук.

Объектом осмотра является журнал регистрации приказов по личному составу МДОУ « Ромашка» с приказами о приеме на работу, об увольнении, о декретных отпусках. Заверено подписью заведующей Арган-оол Л. Б.

Объектом осмотра является журнал «Приказы по личному составу за 1-ое полугодие 2010 года» МДОУ <адрес>. Журнал имеет 168 листов. На 53 листе журнала обнаружен приказ о замещении от ДД.ММ.ГГГГ №/л, подписанный начальником Управления образования М.О. Кара-сал. Согласовано с экономическим отделом нечитаемая подпись Васютина М.Т. Содержание приказа: 1. В связи с увольнением психолога разрешить заведующей Дембирель Е.С. заведующей МДОУ детским садом <адрес> пгт.Каа-Хем, замещение 0,5 ставки психолога с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с соответствующей доплатой. Основание: производственная необходимость, личное заявление Дембирель Е.С., на 105 листе журнала обнаружен приказ о совмещении от ДД.ММ.ГГГГ №/л, подписанный начальником Управления образования М.О. Кара-сал. Согласовано с экономическим отделом нечитаемая подпись Васютина М.Т. Содержание приказа: 1. Разрешить Дембирель Е.С. , заведующей МДОУ детским садом <адрес> пгт.Каа-Хем, длительное замещение 0,75 ставки помощника воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ с соответствующей доплатой. Основание: производственная необходимость, личное заявление Дембирель Е.С. На задней части переплета имеется бумажная бирка, где напечатано «пронумерована и прошнурована всего 168 ( сто шестьдесят восемь) страниц. Заверена нечитаемой подписью заведующей МДОУ <адрес> Дембирель Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра производилась ксерокопия приказов о замещении и совмещении на имя Дембирель Е.С. на 2 листах.

Объектом является журнал с приказами по личному составу за 2 полугодие 2010 года. Он состоит из приказов по личному составу работников, об их перемещении. Заверено подписью Дембирель Е. С.

Объектом является журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов 2010 года. В нем содержатся реестры приходных и расходных длкументов на 11 листах.

Объектом осмотра является журнал операций № « Расчеиы по заработной плате за 2010 год».В нем содержатся табеля учета рабочего времени.

Объектом осмотра является журнал операций № по счету « Касса» с 01. 01. 2011 года по 30. 04. 2011 года на 121 листах. В нем содержатся платежные ведомомсти на 121 листах.

Объектом осмотра является журнал операций № «Касса» за 1 квартал 2010 года на 371 листах МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4, прошитый с левого края веревкой белого цвета. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде реестров, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, расчетно-платежных ведомостей, платежных ведомостей, расчетно-платежных ведомостей, оформленных в период с января по март 2010 года. В ходе осмотра на 222 странице обнаружена расчетно-платежная ведомость № за январь 2010 года, в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «физрук», в графе сумма к выдаче -2289», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета « За нечитаемая подпись» в графе «Фамилия, имя, отчество» Домур-оол А.Н., в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «психолог», в графе сумма к выдаче -8811», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета « За нечитаемая подпись» в графе «Фамилия, имя, отчество» Дажы Э.Э., на 323 странице обнаружена расчетно-платежная ведомость № за февраль 2010 года, в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «психолог», в графе сумма к выдаче -7146», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «За нечитаемая подпись» в графе «Фамилия, имя, отчество» Дажы Э.Э. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 371 (триста семьдесят один) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № «Касса» за квартал № года на 188 листах МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде реестров, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, расчетно-платежных ведомостей, платежных ведомостей, расчетно-платежных ведомостей, оформленных в период с апреля по июнь 2010 года. В ходе осмотра на 17 странице обнаружена расчетно-платежная ведомость № за март 2010 года, в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «муз.рук», в графе сумма к выдаче -2834», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «читаемая подпись Кужугет» в графе «Фамилия, имя, отчество» Кужугет А.А., на 83 странице обнаружена расчетно-платежная ведомость № за апрель 2010 года, в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «психолог», в графе сумма к выдаче -3777», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «За нечитаемая подпись» в графе «Фамилия, имя, отчество» Дажы Э.Э. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 188 (сто восемьдесят восемь) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № «Касса» за 3 квартал 2010 год на 171 листах МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде реестров, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, расчетно-платежных ведомостей, платежных ведомостей, расчетно-платежных ведомостей, оформленных в период с июля по сентябрь 2010 года. В ходе осмотра на 84 странице обнаружена платежная ведомость № за июль 2010 года, в строке № в графе фамилия, имя, отчества имеется печатный текст «Дембирель Е.С. », в графе «табельный номер- мед.сестра», в графе сумма -3303», в графе «Расписка о получении» имеется нечитаемая подпись, на 133 странице обнаружена расчетно-платежная ведомость № за август 2010 года, в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «пом.воспитателя» в графе сумма к выдаче -3161», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета нечитаемая подпись, в графе «Фамилия, имя, отчество» ФИО29 М. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 171 (сто семьдесть один) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № «Касса» за 4 квартал 2010 года на 302 листах МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде реестров, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, расчетно-платежных ведомостей, платежных ведомостей, расчетно-платежных ведомостей, оформленных в период с октября по декабрь 2010 года. В ходе осмотра на 259 странице обнаружена расчетно-платежная ведомость № за декабрь 2010 года, в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «муз.рук» в графе сумма к выдаче -944», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета нечитаемая подпись, в графе «Фамилия, имя, отчество» Салчак А.Ч., в строке № в графе занимаемая должность имеется печатный текст «психолог», в графе сумма к выдаче -1721», в графе «Расписка о получении» имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета нечитаемая подпись, в графе «Фамилия, имя, отчество» Монгуш К.Н. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 302 (триста два) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И

Объектом осмотра является журнал операций № за январь 2011 года, в нем содержатся платежные поручения, выписки из лицевого счета, заявки на кассовый расход.

Объектом осмотра является журнал операций № за февраль 2011 года МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за февраль 2011 года МДОУ детский сад <адрес>. Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № за март 2011 года МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за март 2011 года МДОУ детский сад <адрес>. Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № за апрель 2011 года МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за апрель 2011 года МДОУ детский сад <адрес>. Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № за январь, февраль 2010 года МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за январь, февраль 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 286 (двести восемьдесят шесть) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций за март 2010 года, в нем содержатся бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета на 384 листах.

Объектом осмотра является журнал операций за апрель 2010 года МДОУ детский сад « Ромашка», в нем содержатся бухгалтерские документы о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств на 356 листах.

Объектом осмотра является журнал операций № за май 2010 года МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за май 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 330 (триста тридцать) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № за июнь 2010 года с заявками на кассовый расход за июнь 2010 года. Заверено подписью Дембирель, Дамдын.

Объектом осмотра является журнал операций № за июль 2010 года МДОУ детский сад <адрес> представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за июль 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 302 (триста два) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № за август 2010 года МДОУ детский сад <адрес>, представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за август 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 308 (триста восемь) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является журнал операций № за сентябрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>, представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за сентябрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. На заднем переплете журнала, приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется текст «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печать 308 (триста восемь) листов. Заведующая нечитаемая подпись Дембирель Е.С. Главный бухгалтер нечитаемая подпись Дамдын Б.И.

Журнал операций № за октябрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>, представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за октябрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Журнал операций № за ноябрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>, представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за ноябрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Журнал операций № за декабрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>, представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: бухгалтерские документы в виде отчетов о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, платежных поручений, выписок из лицевого счета, приложений к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств, заявок на кассовый расход за декабрь 2010 года МДОУ детский сад <адрес>. Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является кассовая книга за 2010 год на 107 листах МДОУ детский сад <адрес>, представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: кассовые бухгалтерские документы в виде вкладного листа кассовой книги, оформленных в период с января по декабрь 2010 года. Журнал «пронумерован и прошнурован всего 107 (сто семь) листов. Заверена нечитаемой подписью руководителя учреждения Дембирель Е.С. и главным бухгалтером Дамдын Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ, проставлен оттиск круглой печати.

Объектом осмотра является журнал операций № за июль месяц 2010 год «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», представляет собой картонный переплет серого цвета формата А-4. Журнал операций содержит в себя: заявок на подписку методической литературы для МДОУ детский сад <адрес> на 2 полугодие, договора на оказание услуг по подписке на периодические издания, накладных, договоров поставки товаров, товарных чеков, счет-фактур, договоров на оказание платных образовательных услуг, актов выполненных работ (оказанных услуг). Журнал не пронумерован и прошнурован, не заверен печатью и подписями заведующей Дембирель Е.С. и главного бухгалтера Дамдын Б.И.

Объектом осмотра является трудовая книжка на имя ФИО22 и вкладыш в трудовую книжку. Книжка состоит из 39 страниц, из печатного текста, граф, строк, таблицы, выполненные красящим веществом черного цвета, серии и номера книжки выполнены красящим веществом красного цвета. В графе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется рукописная запись красящим веществом синего цвета «Принята помощником воспитателя в МДОУ детский сад <адрес> зав. Нечитаемая подпись /Дембирель Е.С./ Основание: Приказ № от 11.01.2011г. После осмотра произведена ксерокопия первой и последней страницы с записью.

Объектом осмотра является личная карточка, выполненная на имя ФИО22. Карточка состоит из печатного текста, глав, граф, строк, таблиц, выполненных красящим веществом черного цвета. В соответствующих графах имеются подписи и буквенно-цифровые записи, выполненные красящим веществом синего цвета, личная карточка на 11 листах. После осмотра произведена ксерокопия первого и второго листа личной карточки.

Объектом осмотра является папка из полимерного материала, передний переплет прозрачного цвета, задний переплет красного цвета, при вскрытии папки в ней обнаружены заявления родителей, в полимерной папке красного цвета на 53 листах, заявления не имеют нумерации и не прошиты.

Объектом осмотра является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО2, выполненные на 7 листах формата А-4, выполненные красящим веществом синего цвета. Объектом осмотра является экспериментальные образцы подписи Дембирель Е.С. , выполненные на 3 листах формата А-4, выполненные красящим веществом синего цвета. Объектом осмотра является экспериментальные образцы подписи ФИО22, выполненные на 3 листах формата А-4, красящим веществом синего цвета. Объектом осмотра является экспериментальные образцы подписи ФИО23, выполненные на 2 листах формата А-4, красящим веществом синего цвета. После осмотра экспериментальные образцы подписи и почерка упакованы отдельно в прозрачный полимерный файл.

Объектом осмотра является блокнот, содержащий свободные образцы почерка ФИО2, блокнот размером сторон 10х15см, обложка картонная коричневого цвета, на правом верхнем углу имеется надпись «Восход», на первой странице обложки имеется рукописная запись, выполненная красящим веществом синего цвета «Блокнот ФИО2», блокнот имеет 37 страниц. После осмотра блокнот упакован в прозрачный файл.( том. 2 л.д. 205-216).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: Приказы по основной деятельности за 2010 год МДОУ Ромашка» на 82 листах. Журнал регистрации приказов МДОУ <адрес> на 80 листах. Приказы по личному составу за 1-ое полугодие 2010 года МДОУ <адрес> на 168 листах. Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов 2010 года МДОУ <адрес> на 11 листах. Журнал операций № «Расчеты по заработной плате» за 2010 год. Журнал операций № с 01.01.2011г по 30.04.2011г на 121 листах. Журнал операций № квартал № года на 371 листах. Журнал операций № квартал №ДД.ММ.ГГГГ на 188 листах. Журнал операций № квартал №ДД.ММ.ГГГГ год на 171 листах. Журнал операций № квартал №ДД.ММ.ГГГГ на 302 листах. Журнал операций № за январь 2011 года. Журнал операций № за февраль 2011 года. Журнал операций № за март 2011 года. Журнал операций № за апрель 2011 года. Журнал операций № за январь, февраль 2010 года. Журнал операций № за март 2010 года. Журнал операций № за апрель 2010 года. Журнал операций № за май 2010 года. Журнал операций № за июнь 2010 года. Журнал операций № за июль 2010 года. Журнал операций № за август 2010 года. Журнал операций № за сентябрь 2010 года. Журнал операций № за октябрь 2010 года. Журнал операций № за ноябрь 2010 года. Журнал операций № за декабрь 2010 года. Кассовая книга за 2010 год на 107 листах. Журнал операций № за июль месяц 2010 год «Расчеты с поставщиками и подрядчиками. Трудовая книжка на имя ФИО22 на 39 листах. Личная карточка на имя ФИО22 на 11 листах. Заявления в полимерной папке красного цвета на 53 листах. Приказы за 2-е полугодие 2010 года на 178 листах, изъятых в ходе выемки у о/у Саая А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК № МВД по РТ Саая А.Г. Экспериментальные образцы подписи и почерка подозреваемой Дембирель Е.С., свидетелей: Лопсан Д.О., Монгуш С.В. и Дажы Э.Э. Блокнот, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Лопсан Д.О. ( том. 2 л.д.237-239).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Шипицыной Е.И. были изъяты заявления со свободными образцами почерка и подписи Дембирель Е.С., приказы, трудовой договор, должностная инструкция на имя Дембирель Е.С. ( том. 2 л.д.245-246).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является оригиналы должностной инструкции, трудового договора, приказа о приеме работника на работу на имя Дембирель Е.С., заявления от имени Дембирель Е.С. в количестве 2 штуки, изъятые в ходе выемки от 16.04.2013 года.

Приказ о приеме работника на работу за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой лист бумаги белого цвета с печатным текстом, исполненным красителем черного цвета. Приказ имеет № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу. Приказ оформлен на Дембирель Е.С. , которая принята в МДОУ детский сад <адрес> пгт.Каа-Хем заведующей постоянно с окладом ( тарифной ставкой) по 12 разряду, с испытательным сроком на 3 месяца. Основание: Трудовой договор ( контракт) от ДД.ММ.ГГГГ №/р. Приказ подписан руководителем организации начальник нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета М.О.Кара-сал. С приказом ( распоряжением) ознакомлен нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета, Дата ДД.ММ.ГГГГ. Приказ заверен оттиском круглой печати Управления образования Кызылского кожууна Республики Тыва синего цвета.

Трудовой договор с руководителем образовательного учреждения №р от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой лист бумаги формата А-4 белого цвета, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета. Трудовой договор заключен между Управлением образования Кызылского кожууна Республики Тыва, именуемый в дальнейшем «Работодатель», в лице начальника УО ФИО30 действующего на основании Положения об Управлении образования, утвержденным постановлением председателя администрации кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Дембирель Е.С. , заведующей МДОУ детским садом <адрес> пгт.Каа-Хем, прошедший соответствующую аттестацию, именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Трудовой договор имеет 10 пунктов. 1. Общие положения. 1.1. Назначение Работника на должность производится приказом начальника Управления образования по согласованию с Учредителем и оформляется приказом (распоряжением) Работодателя. 1.2. Работник осуществляет непосредственное управление образовательным учреждением (далее- учреждение), включая управлением имуществом, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, уставом учреждения, договором между учредителем и учреждением и настоящим трудовым договором.. Пункт 2 Права и обязанности Работника. В данном пункте расписаны права работника, который состоит из 13 подпунктов и обязанности, который состоит из 26 подпунктов. Пункт 3. Права и обязанности Работодателя, который состоит из прав Работодателя из 4-х подпунктов и обязанности Работодателя из 4 подпунктов. Пункт 4. Рабочее время и время отдыха Работника. Пункт 5. Оплата труда Работника и социальные гарантии. Пункт. Ответственность сторон. Согласно п. 6.1. Работник несет ответственность в порядке и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором. 6.3. Работник может быть привлечен к материальной, административной, уголовной ответственности в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пункт 7. Изменения, дополнения и прекращения трудового договора. Пункт 8. Особые условия трудового договора. 8.1. Совмещение должности Работника с другими руководящими должностями внутри или вне учреждения не разрешается. Пункт 9. Иные условия трудового договора. Пункт 10. Адреса и подписи сторон. В графе «Работодатель» Управление образования Кызылского кожууна, 667901, <адрес> «б», Работник Дембирель Е.С. , паспорт серии 93 00 № выдан Кызылским РОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Домашний адрес: <адрес> гвардейцев, 43, телефоны №, д.т. 5-82-29. Трудовой договор подписан. В графе Работодатель имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Начальник Кара-сал М.О. от ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Работник» имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета Дембирель Е.С. , нечитаемая подпись от ДД.ММ.ГГГГ. На подписях имеются оттиски гербовой печати круглой формы Управление образования администрации Кызылского кожууна Республики Тыва, исполненная красителем синего цвета.

Должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ № заведующего дошкольным образовательным учреждением представляет собой лист бумаги белого цвета с печатным текстом, исполненным красителем черного цвета. Должностная инструкция утверждена начальником Управления образования Кара-сал М.О. ДД.ММ.ГГГГ, где имеется нечитаемая подпись, исполненная красителем синего цвета. Должностная инструкция состоит из 4 пунктов, 1 пункт. Общие положения. Согласно п.1.4. в своей деятельности заведующий дошкольным образовательным учреждением должен знать и руководствоваться: Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, решениями Правительства РФ и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, Конвенцией о правах ребенка, педагогикой, достижениями современной психолого-педагогической науки и практики, теорией и методами управления образовательными системами, основами экономики, правом, социологией, организацию финансово-хозяйственной деятельности учреждения, административным, трудовым и хозяйственным законодательством, правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. 2 пункт. Должностные обязанности. 3 пункт. Права. 4 пункт. Ответственность. В конце имеется текст «С инструкцией ознакомлен, инструкцию получил» Заведующий МДОУ д/садом <адрес> нечитаемая подпись /Дембирель Е.С. /, выполненная красителем синего цвета.

Заявления от имени Дембирель Е.С. в количестве 2 штуки, содержащие свободные образцы почерка и подписи, выполненное на листе бумаг формата А-4., тексты заявлений выполнены красящим веществом синего цвета. После осмотра заявления от имени Дембирель Е.С. были упакованы в полиэтиленовые прозрачные файлы. ( том. 2 л.д. 247-248).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: приказ № л/с о приеме работника на работу Дембирель Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор №р от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию на имя Дембирель Е.С., заявления от имени Дембирель Е.С. в количестве 2 штуки, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у методиста по кадровой работе Управления образования администрации МР «Кызылский кожуун» Шипицыной Е.И. ( том. 3 л.д.7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является : Объектом является экспериментальные образцы почерка и подписи Дембирель Е.С. на 9 листах, выполненные на листах формата А-4, выполненные красящим веществом черного цвета. Объектом является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО17 на 12 листах, выполненные на листах формата А-4, выполненные красящим веществом черного цвета. Объектом является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО20 на 3 листах, выполненные на листах формата А-4, выполненные красящим веществом черного цвета. Объектом является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО19 на 3 листах, выполненные на листах формата А-4, выполненные красящим веществом черного цвета. После осмотра экспериментальные образцы почерка и подписи Дембирель Е.С., Дамдын Б.И., Салчак А.Ч., Сат Д.М. были упакованы в полиэтиленовые прозрачные файлы. ( том. 3 л.д.247-248).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: Экспериментальные образцы подписи и почерка подозреваемой Дембирель Е.С., свидетелей: Дамдын Б.И., Салчак А.Ч. и Сат Д.М. ( том. 3 л.д.249).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является : оригинал заявления от имени ФИО22 о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой лист бумаги белого цвета размерами сторон 210х150мм, где имеется рукописный текст, начинающееся словами «Заведующей МДОУ ……», заканчивающееся цифровыми записями 11.01.2011г», выполненный красителем синего цвета,. На верхнем углу заявления имеется текст, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания «Принять с 11.01.2011г» Зав. Нечитаемая подпись.

Приказ о приеме работника на работу за № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой лист бумаги белого цвета с печатным текстом, исполненным красителем черного цвета. Приказ имеет № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу. Приказ оформлен на ФИО22, которая принята в МДОУ детский сад <адрес> пгт.Каа-Хем в помощники воспитателей, помощник воспитателя 2 младшей группы по основной работе с нормальными условиями труда для выполнения работы по трудовому договору с тарифной ставкой (окладом), прочерк руб 0 коп с надбавкой ___ руб 0 коп. с испытательным сроком на ____ месяца. Основание: Трудовой договор ______. Приказ подписан руководителем организации Заведующая МДОУ детский сад <адрес> нечитаемая подпись Дембирель Е.С., выполненная красителем синего цвета. С приказом ( распоряжением) ознакомлен читаемая подпись «Монгуш», выполненная красителем синего цвета, Дата ДД.ММ.ГГГГ. Приказ заверен оттиском круглой печати «Администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад <адрес>. Поселка Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, ОГРН 1021700729181». После осмотра заявления от имени Монгуш С.В. и приказ на имя Монгуш С.В. были упакованы в полиэтиленовые прозрачные файлы.

Объектом осмотра является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО22, выполненные на 6 листах формата А-4, выполненные красящим веществом синего цвета. После осмотра экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО22 упакованы в полимерный файл. ( том. 4 л.д. 104-105).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: заявления от имени ФИО22 о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о приеме на работу работника Монгуш С.В., экспериментальные образцы почерка и подписи Монгуш С.В. ( том. 4 л.д. 106).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: По первому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате надбавки за совмещение должностей в составе заработной платы заведующей МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» Дембирель Е.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> Сумма выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» надбавки за совмещение должностей на имя Дембирель Е.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>, в том числе за январь 2010 года-<данные изъяты>, за февраль 2010 года -<данные изъяты>, за март 2010 года-<данные изъяты>, за апрель 2010 года-<данные изъяты>, за май 2010 года- <данные изъяты>, за июнь 2010 года- <данные изъяты>, за июль 2010 года-<данные изъяты>, за август 2010 года- <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года-<данные изъяты>, за октябрь 2010 года-<данные изъяты>, за ноябрь 2010 года- <данные изъяты>, за декабрь 2010 года- <данные изъяты>, за январь 2011 года- <данные изъяты>, за февраль 2011 года-<данные изъяты> По второму вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя Дембирель Е.С. по должности медицинская сестра за июнь 2010 года и за июль 2010 года составила <данные изъяты>, в том числе за июнь 2010 года-<данные изъяты>, за июль 2010 года-<данные изъяты> По третьему вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» надбавки за совмещение должностей на имя ФИО22 за период январь, февраль 2011 года составила <данные изъяты>,, в том числе за январь 2011 года-<данные изъяты>, за февраль 2011 года- <данные изъяты> По четвертому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя ФИО19 по должности помощник воспитателя за август 2010 года составила <данные изъяты> По пятому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя ФИО23 по должности психолога за январь, февраль, апрель 2010 года составила <данные изъяты>, в том числе за январь 2010 года-<данные изъяты>, за февраль 2010 года- <данные изъяты>, за апрель 2010 года- <данные изъяты> По шестому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя ФИО7 по должности музыкального руководителя за март 2010 года составила <данные изъяты> По седьмому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя ФИО20 по должности музыкального руководителя за декабрь 2010 года составила <данные изъяты> По восьмому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя ФИО21 по должности психолога за декабрь 2010 года составила <данные изъяты> По девятому вопросу: Согласно представленным документам, сумма начисленной к выплате и выданной из кассы МДОУ детского сада <адрес> МР «Кызылский кожууна» заработной платы на имя ФИО37 по должности физруководителя за январь 2010 года составила <данные изъяты> ( том. 4 л.д.20-32).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО23 за январь 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 2. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени Дембирель Е.С. за январь 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 3. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО23 за февраль 2010 года выполнена Дембирель Дембирель Е.С. 4. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО23 за апрель 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 5. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО7 за март 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 6. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО19 за август 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 7. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО20 за декабрь 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 8. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО21 за декабрь 2010 года выполнена Дембирель Е.С. . 9. Подпись, расположенная в строке № платежной ведомости № от имени ФИО22 за январь 2011 года выполнена Дембирель Е.С. 10. Подпись, расположенная в строке № расчетно-платежной ведомости № от имени ФИО22 за февраль 2011 года выполнена Дембирель Е.С. -ооловной. 11. Буквенно-цифровые записи в трудовой книжке на имя ФИО22 в графе № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу выполнены Дембирель Е.С. . 12. Буквенно-цифровые записи в личной карточке работника на имя ФИО22 выполнены ФИО2. 13. Подписи, расположенные в графе «Заведующая МДОУ детский сад <адрес> в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад <адрес> выполнена Дембирель Е.С. -ооловной. 14. Буквенно-цифровые записи и подпись в графе кассир в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2. ( том. 4 л.д.52-57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Рукописный текст в заявлении от имени ФИО22 о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО2. 2. Подпись в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника на работу от имени ФИО22 в графе « С приказом (распоряжением) работник ознакомлен», выполнена ФИО2. 3. Рукописный текст и подпись на верхнем левом углу в заявлении от имени ФИО22 о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Дембирель Дембирель Е.С. . 4. Подпись в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника на работу от имени ФИО22 в графе « Дембирель Е.С. МДОУ детский сад <адрес>, выполнена Дембирель Е.С. . ( том. 4 л.д. 117-121).

Заявлением гражданки ФИО3 за вх. №Ш-1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые в январе 2011 года в здании МАДОУ д/с <адрес> путем обмана и злоупотреблением доверия незаконно завладели деньгами в сумме <данные изъяты>, в результате чего ей причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты>. ( том. 3 л.д. 75).

Заявлением гражданки ФИО1 за вх. С-2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотреблением доверия в кабинете директора МАДОУ д/с <адрес> Кызылского кожууна пгт.Каа-Хем, <адрес> по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ей, тем самым причинили ей значительный материальный ущерб. ( том. 3 л.д. 193).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра места происшествия является кабинет заведующей МАДОУ детский сад <адрес>, расположенный на первом этаже, на восточной части помещения здания. Вход в кабинет осуществляется с западной стороны, через деревянную дверь, в момент осмотра на двери каких-либо следов повреждения не установлено. Налево от входной двери расположен рабочий стол со стулом документоведа. На поверхности стола находятся канцелярские принадлежности, коробки для документов, дальше в углу стоит тумбочка, на которой стоит принтер «Саnоn». На северной стене имеется входная дверь, ведущая в умывальную комнату, дальше у стены расположены платяной офисный шкаф, шкаф для книг, напротив северной стены стоит кресло, стол Т-образной формы, по сторонам расположены стулья со спинками из кожзаменителя черного цвета. На поверхности стола лежат папка с приказами по личному составу, папка приказов по основной деятельности. У южной стены расположена стенка офисная коричневого цвета, телевизор марки «ERISSON». В ходе осмотра места происшествия были изъяты оригиналы заяления от имени Дембирель А.Д., от имени Дембирель Е.С. личная карточка на имя Дембирель Е.С., личная карточка на имя Дембирель А.Д., журналы регистрации приказов по личному составу за 2011 и 2012 год в количестве 2 штуки, книга учета движения трудовых книжек МДОУ <адрес> 1 штук, краткие рукописные записи на фрагментах бумаги от имени Дембирель Е.С. на 7 листах, которые упакованы в прозрачный полимерный файл.( том. 4 л.д. 186-190).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Токаш-оол К-Д.С. была изъята квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штук. ( том.3 л.д.187-188).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющая собой отрезок бумаги белого цвета, размером 138х70 мм, содержащий печатные тексты и графы, выполненные красящим веществом черного цвета и графы следующего содержания: « в графе «Организация» написано печатными буквами черного цвета «МДОУ <адрес>, дальше имеется печатный текст « Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Принято от ФИО3, основание «родительская плата за январь месяц 2011» Сумма <данные изъяты>, прописью двадцать тысяч руб 00 коп. В том числе ______. МП (штампа) Главный бухгалтер подпись отсутствует, Кассир и читаемая подпись, выполнена красящим веществом синего цвета Лопсан Д.О. В нижней части, где имеется графа МП ( штампа) имеется половина оттиска гербовой печати. После осмотра квитанция упакована в прозрачный файл. 2. Объектом осмотра является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО2, выполненные на 9 листах формата А-4, выполненные красящим веществом синего цвета. После осмотра экспериментальные образцы почерка и подписи Лопсан Д.О. упакованы в прозрачный файл. ( том. 3 л.д.189-190).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штук. ( том. 3 л.д.192).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 были изъяты и в количестве 3 штуки и листок бумаги с рукописной записью. ( том.4 л.д.172-175).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Объектом осмотра является листок бумаги белого цвета прямоугольной формы размером 209х148мм, на котором имеется рукописная запись, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания «обмен Ондар Норжай сред.гр», на оборотной стороне листа бумаги имеется электрофотографическая копия буквенно-цифрового документа. 2. Объектом осмотра являются квитанции в количестве 3 штуки, выполненные на листе бумаги размером 177х 133 мм, на котором имеются электрофотографическая копия буквенно-цифрового документа. На каждом документе сверху имеются тексты, выполненные печатными буквами черного цвета УФК по РТ ( ОФК 07) МДОУ детский сад <адрес> <адрес> л/с 03123007230. После осмотра квитанция упакована в прозрачный файл. 2. Объектом осмотра является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО1, выполненные на 3 листах формата А-4, выполненные красящим веществом синего цвета. Объектом осмотра является экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО3, выполненные на 3 листах формата А-4, выполненные красящим веществом синего цвета. После осмотра экспериментальные образцы почерка и подписи Сагаачы М.В. и Шыырап М.В. упакованы в прозрачный файл. 3. Следующим объектом являются документы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно книга учета движения трудовых книжек МДОУ д/с Ромашка, личная карточка работника на имя Дембирель А.Д., личная карточка работника на имя Дембирель Е.С., журнал регистрации приказов по личному составу за 2012 год, журнал приказов по личному составу за 2011 года, фрагменты бумаг светло-синего, желтого и белого цвета в количестве 7 штук, содержащие свободные образцы почерка и подписи Дембирель Е.С. . После осмотра документы упакованы в полимерный пакет белого цвета. ( том. 4 л.д. 212-213).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: квитанции в количестве 3 штуки, лист бумаги белого цвета с записью и документы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. ( том. 4 л.д.218).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 14. Буквенно-цифровые записи и подпись в графе кассир в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2. ( том. 4 л.д.52-57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Рукописная запись на представленном листе бумаги, вероятно выполнено ФИО3. ( том. 4 л.д. 226-229).

Сторона защиты представила следующие доказательства.

В судебном заседании Дембирель Е. С. в качестве подсудимой подтвердила свои показания, данные в судебном заседании и дополнительно показала, что денежные средства на замещение должностей физрука, психолога, музыкального руководителя, помощника воспитателя получала она, при этом не было с ее стороны никакого обмана, за получение денег расписывалась своим именем. Эти деньги были потрачены на нужды детского сада, на приобретение методлитературы, на устранение аварийных ситуаций.

Денежных средств в сумме <данные изъяты> от ФИО3 она не получала, ее оговаривает свидетель Лопсан Д. О, так как когда она уволила с работы ее мужа, то она угрожала ей и ее семье расправой.

Кроме того, она заявляет, что на предварительном следствии она требовала очной ставки с Лопсан Д. О. и Сагаачы М. В., и в присутствии их подтвердила свою невиновность.

А также стороной защиты представлены следующие материалы.

Заявка р от 06. 06. 2008 года от заведующей МДОУ « Ромашка» Арган-оол Л. Б. на имя начальника Управления образования Кызылского кожуна.

Заявка от 12. 05. 2009 года, утвержденной заведующей Арган-оол Л. Б. и составленной медсестрой Сат А. Б.

Заявка от15. 12. 2009 года № « О заявке по устранению нарушений акта проверки МДОУ ДС « Ромашка» от заведующей Дембитель Е. С.

Заявка на медицинское оборудование от 23. 09. 2011 года.

Ответ на представление прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры от 25. 05. 2012 года. На имя начальника Управления образования Самбу З. А. от Дембирель Е. С.

Ответ на письмо от 01. 03. 2013 года и. о начальнику Управления образования Дадар-оол А. М. ходатайство о финансировании от 31. 05. 2013 года председателю Администрации МР Кызылский кожуун» Ендан В. И.

Должностная Инструкция заведующей дошкольного образовательного учреждения, согласно которой руководитель обязан обеспечивать пополнение учебно-материальной базы. Нести ответственность за реализацию образовательных программ.

Таким образом, суд исследовав все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, на основе анализа доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о виновности Дембирель Е. С., в совершении преступлениях, изложенных в описательной части приговора.

Оценивая показания подсудимой Дембирель Е. С., данные ею в судебном заседании о том, что с ее стороны не было никакого обмана, потому что получая заработную плату за замещение должностей, она расписывалась от своего имени, эти деньги были потрачены исключительно на нужды детского сада, на хозяйственные расходы, приобретение методлитературы, устранение аварийных ситуаций.

Деньги на сумму <данные изъяты> от Шыырап М. В. она не получала. Уголовное дело в этой части в отношении нее возбуждено по оговору свидетеля Лопсан Д. О., с которой она имеет личные неприязненные отношения.

Поскольку показания подсудимой Дембирель Е. С. опровергаются показаниями следующих свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Дамдын Б. И., данных в судебном заседании следует, что подсудимая Дембирель Е.С. будучи заведующей детского сада в январе 2010 года должность помощника воспитателя по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2010 года должность помощника воспитателя по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в июне 2010 года должность медицинской сестры и психолога, в июле 2010 года должность медицинской сестры, не замещала.

Также по просьбе заведующей она как бухгалтер включала Зубкова, Дажы, Кужугет, Домур-оол, Салчак, Сат, Монгуш, якобы они замещают вакантные должности, а заработную плату за них получала Дембирель Е. С. При этом она за получение этих денег ни в бухгалтерии, ни перед коллективом не отчитывалась.

Из показаний свидетеля Лопсан Д. О., данных ею в судебном заседании, следует, что все, что просила заведующая Дембирель, она делала. Заведующая сама на себя издавала приказы о совмещении должностей и получала за это деньги. На самом деле она не исполняла обязанности, медсестры, психолога, воспитателя, помощника воспитателя. Кроме того, она издавала фиктивные приказы на работников, якобы совмещавших должности, за них расписывалась в ведомости и получала заработную плату.

Из показаний свидетеля Кара-сал М.О., данных ею в судебном заседании установлено, что она работала заведующей Управления образования <адрес>, все приказы, которые издала на себя Дембирель Е.С., были незаконными, так как заведующая не может издавать приказ на себя.

То же самое установлено из показаний свидетеля Шипициной Е.И. о том, что Дембирель Е.С. не имела право на себя издавать приказы на совмещение должностей во время отсутствия основного работника, согласно положению Управления образования, так как непосредственным руководителем является начальник Управления образования.

Из показаниями свидетеля Монгуш С.В. в судебном заседании установлено, что в качестве помощника воспитателя в детском саду <адрес>, расположенного в <адрес>, она никогда не работала. Денег не получала. Дембирель Е. С. ей никогда не передавала денег через ФИО2

Из показаний свидетеля Тимченко В.И., данных в судебном заседании установлено, что Дембирель Е.С. по образованию медик, и при отсутствии медика Дембирель Е.С. работала медиком, составляла меню. Работала ли Дембирель Е.С. в качестве психолога, не знает. Приказов о замещении она не видела. Зубков О.В. работал музыкальным руководителем, на других должностях он не работал. ФИО23 является учителем дефектологом на 0,5 ставке, психологом она никогда не работала. ФИО21 работала медицинским работником, психологом она никогда не работала. ФИО20 работала физруком на период декретного отпуска ФИО7, у нее нет музыкального образования, и она никогда не вела музыку у детей. Методлитература находилась в ее ведении, всю необходимую литературу воспитатели покупали за свой счет, так как денежных средств, выделяемых Управлением, не хватала на покупку нужной литературы.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных ею в судебном заседании следует, что она работала только воспитателем. Сама также никогда не видела, чтобы Дембирель Е.С. -ооловна работала в качестве помощника воспитателя, медработником и психологом за время ее работы в данном детском саду. ФИО9 работал музыкальным работником, он обязанности помощника воспитателя не выполнял. ФИО22 не знает. В кассе за совмещение должностей денег на сумму <данные изъяты> не получала. ФИО7 работала физруком, не видела, чтобы она была музыкальным руководителем. ФИО20 работала в садике физруком, музыкальным работником не работала.

Из показаний свидетеля Михутиной М.В, данных в судебном заседании, следует, что за время ее работы она не видела, чтобы Дембирель Е.С. замещала должности помощника воспитателя, медицинского работника и психолога.

Из показаний свидетеля Зубкова О.В., данных им в судебном заседании, следует, что он никогда не работал помощником воспитателя, работал только музыкальным руководителем и получал за это заработную плату. За совместительство должностей никогда не получал заработную плату.

Из показаний свидетеля Монгуш А.А. о том, что она никогда не обращалась к заведующей о замещении ею вакантной должности. И не видела, чтобы Дембирель Е.С. замещала должности помощника воспитателя, медицинского работника и психолога. Зубков О.В. работал музыкальным руководителем, на других должностях он не работал, никогда она не видела его помощником воспитателя. ФИО23 является логопедом, психологом она не работала.

Из оглашенных показаний свидетеля Монгуш К.Н. следует, что в декабре месяце 2010 года она не замещала должность психолога, заявление о замещении она не писала, с приказом о замещении она не ознакамливалась. Про то, что она замещала должность психолога, узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Сат Д.М. данных на предварительном следствии следует, что в августе месяце 2010 года она не замещала должность помощника воспитателя, заявление о замещении она не писала, с приказом о замещении она не ознакамливалась. Про то, что она замещала должность помощника воспитателя, она впервые узнала от следователя.

Также в судебном заседании потерпевшая Сагаачы М.В. подтвердила, что деньги в размере <данные изъяты> передала заведующей Дембирель Е.С. через свою сестру ФИО3 и знакомую ФИО2.

Из показаний свидетеля Шыырап М. В., данных ею в судебном заседании установлено, что по просьбе сестры Сагаачы М. она заведующей Дембирель Е. С., находясь в ее служебном кабинете, передала ей <данные изъяты>, положив их на рабочий стол Дембирель Е. При этом свидетель Шыырап М. В. в судебном заседании показала, что когда пришла с деньгами, по поведению заведующей она поняла, что она ждала ее прихода и знала, что она принесет <данные изъяты>. Так как когда она деньги положила на стол, она сразу начала разговор о том, в какую группу пойдет их ребенок, и называла фамилию какого-то ребенка, что они пойдут вместо этого ребенка. При этом данный свидетель показала, что ранее с Дембирель Е. она не знакома, каких либо оснований оговаривать ее в этом у нее нет.

Из показаний свидетеля Токаш-оол К-Д. С., данных им в судебном заседании, установлено, что с заявлением обратилась молодая девушка по фамилии Шыырап, что за устройство ребенка в детский сад заведующей детским спадом « Ромашка» она передала <данные изъяты>, в результате ребенок не был устроен в детский сад.

Из показаний свидетеля Лопсан Д. О. установлено, что когда в кабинет Дембирель Е. С. зашла Шыырап, она вызвала ее и попросила выписать квитанцию. Деньги она положила в красную папку.

Вышеприведенные показания свидетелей последовательны на протяжении всего предварительного следствия и судебного заседания, они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также полностью согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, протоколами осмотра места происшествий, заключениями судебных экспертиз, осмотрами вещественных доказательств, журналами кассовых операций, которые были объектами осмотра, а также с показаниями самой подсудимой в части, где она показывала, что действительно заработную плату за замещение должностей работниками детского сада получала она, расписывалась за них в ведомостях, и каких-либо существенных противоречий между ними не выявлено.

Протокола допроса указанных свидетелей составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением их прав и законных интересов, разъяснением ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании не установлено обстоятельств, подвергающих сомнению их достоверность, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам и берет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, согласно протокола очной ставки между подозреваемой Дембирель Е.С. и свидетелем ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что свидетель Монгуш С.В. подтвердила, что она не работала ни одного дня в детском саду <адрес>, ни помощником воспитателя, ни помощником бухгалтера. (том 4, л.д. 66-70),

Согласно протокола очной ставки между подозреваемой Дембирель Е.С. и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Лопсан Д.О. подтвердила, что ФИО22 никогда не работала в детском саду <адрес>, она приходится женой ее дяди ФИО40. Заведующая Дембирель Е.С. через нее Монгуш С.В. не передавала заработную плату или какие-то деньги, так как она никогда в детском саду не работала.

В кабинете заведующая деньги от ФИО3, т.е. сестры ФИО1 положила в папку красного цвета «На подпись», при этом присутствовала гр. Шыырап, после чего она оставила папку на столе и вышла. Дембирель и Шыырап остались вдвоем. (том 4, л.д. 80-86),

Согласно протокола очной ставки между подозреваемой Дембирель Е.С. и свидетелем ФИО31 от 16.09.2013 года, свидетель Дажы Э.Э. подтвердила, что психологом она не работала, заявление о замещении должности психолога не писала. Денежных средств за совмещение должности психолога ей лично не передавались Дембирель Е.С. . ( том. 4 л.д. 129-133),

Согласно протокола очной ставки между подозреваемой Дембирель Е.С. и свидетелем ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Дамдын Б.И. подтвердила, что ФИО22 не работала. Она ей начисляла заработную плату на основании приказа, подписанного заведующей и на основании табеля учета рабочего времени, утвержденной также заведующей. Денежные средства за Монгуш С.В. получала Дембирель Е. С. (том 4 л.д. 163-168),

Согласно протокола очной ставки между подозреваемой Дембирель Е.С. -ооловной и потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Сагаачы М.В. подтвердила, что она <данные изъяты> для устройства ребенка в садик в связи с нехваткой времени на работе попросила сестру ФИО3 передать эти деньги заведующей, через ФИО2. Потом она позвонила сестре ФИО3, она ей сообщила, что деньги передала, а именно Маргарита пересчитала при заведующей Дембирель Е.С. и Лопсан Д.О. Деньги положив на стол, заведующая сказала ЛопсанД.О., чтобы она ей выдала квитанцию. (том 5 л.д. 1-5)

Переходя к оценке доказательств по уголовному делу, представленные защитой, суд приходит к выводу, что доводы подсудимой и защиты о том, что полученные деньги на замещение должностей были потрачены на улучшение материально-технической базы детского сада, в судебном заседании не находят своего объективного подтверждения. Поскольку в судебном заседании не представлено ни одного письменного документа ни по одному эпизоду преступления, что денежные суммы в таком-то размере, полученные заведующей Дембирель Е. С. за конкретного работника по замещению должностей, были потрачены на нужды детского сада. Показания же свидетелей Шипицыной, Богайчук, Тимченко и Кара-Сал о том, что за период работы заведующей Дембирель Е. С. материально-техническая база детского сада сильно изменилась, внутри помещения садика все стало красиво, не могут служить доказательством о невиновности подсудимой, когда эти показания не подтверждены другими объективными доказательствами. Характеристика, данная работниками детского сада, что Дембирель Е. С. является умелым руководителем и хорошим хозяйственником, не является основанием, имеющим отношение к юридической оценке действий подсудимой.

Что касается доводов защиты и подсудимой о том, что не было факта получения Дембирель Е. денежных средств от Шыырап М. В., суд считает их недостоверными, когда в судебном заседании установлены неопровержимые доказательства передачи ей денежных средств в виде показаний свидетеля - очевидца- Шыырап М. В., которая ранее с Дембирель Е. С. не знакома и неприязненных отношений с ней не имела. И в судебном заседании не установлено обстоятельств, подвергающих сомнению ее показания. Других доказательств по этому факту, заслуживающих внимание суда, стороной защиты в суд не представлено.

Экспертизы, протокола осмотра места происшествия, протоколы выемки были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертизы проведены компетентными экспертами, заключения подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшей и другими фактическими обстоятельствами дела, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

В судебном заседании также установлены доказательства о наличии у Дембирель Е.С. корыстной цели, как обязательного признака по составу данного преступления. Свидетели Дамдын Б. И., Лопсан Д. О. в суде показали, что заведующая жалуясь на маленькую зарплату, получала эти деньги, при этом никогда за них не отчитывалась, то есть, денежные средства за замещение должностей, а также в сумме <данные изъяты>, как установлено в суде, Дембирель Е. получила не законно и распорядилась по своему усмотрению.

На основании добытых в судебном заседании доказательств, суд принимая во внимание, что в соответствии с требованиями закона, способ совершения мошенничества выражается либо в обмане, либо в злоупотреблении доверием, а в данном случае как установлено судом со стороны Дембирель Е. С. имело место обман, квалифицирующий признак "злоупотребления доверием", следует исключить из объема обвинения Дембилель Е.С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме, того в судебном заседании показаниями свидетелей не подтвердился факт, что подсудимая Дембирель Е.С. испытывала материальные трудности по погашению автокредита, и данное обстоятельство также подлежит исключению из объема обвинения.

Действия подсудимой Дембирель Е.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину.

И так, подсудимая Дембирель Е.С. является должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными, организационно-распорядительными, финансовыми функциями и материальной ответственностью. В судебном заседании достоверно установлено, что у Дембирель Е.С., находившейся в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес> возник корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, финансируемых местным бюджетом Республики Тыва и выделенных в пределах фонда оплаты труда, путем обмана, а именно путем издания подложных приказов и табелей учета рабочего времени о замещении отдельными работниками МДОУ детский сад <адрес> вакантных должностей, которые фактически не работали в МДОУ детский сад <адрес>, и незаконного получения начисленных за это заработной платы, а также из соображений, что нуждающимся в устройстве детей дошкольного возраста в детский сад на коммерческой основе предоставляются места, с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга лиц, путем обмана выразившегося в продаже не принадлежащих ей на праве собственности коммерческих мест, имеющихся в МДОУ детского сада <адрес>.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

С учетом адекватного поведения подсудимой в суде, а также того, что она на учете в психиатрическом диспансере не состоит, суд считает ее вменяемым, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства и работы Дембирель Е.С. характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, и то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, отсутствие особых претензий с потерпевшей стороны, положительные отзывы ее коллег по отношению к своей работе, наличие инвалидности по состоянию здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой до и после совершения преступления, ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного Дембирель Е.С. преступления, отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность преступления, являющегося тяжкими преступлениями, направленным против собственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, с учетом личности подсудимой, характеризующейся с положительной стороны, являющейся инвали<адрес> группы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка и условий жизни ее семьи, суд признал справедливым назначить Дембирель Е.С. наказание с применением ст. 46 УК РФ в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что, учитывая, что хотя преступления относятся к категории тяжких, но личность подсудимой не является опасной для общества., ее исправление возможно без изоляции от общества. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенных преступлений и имущественного и семейного положения осужденной.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Поскольку подсудимая Дембирель Е. С. в настоящее время не работает на руководящей должности, с должности заведующей уволена. и не занимает определенную должность или не занимается определенной деятельностью, и учитывая положительную личность виновной, не являющейся общественно опасной, суд считает, что нет необходимости применения к ней ч. 3 ст. 47 УК РФ, то есть для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении Дембирель Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – журнал операций №ДД.ММ.ГГГГ МДОУ д/с <адрес> в 1-й подшивке; журнал операций №ДД.ММ.ГГГГ МДОУ д/с <адрес> в 4-х подшивках; журнал операций № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МДОУ д/с <адрес> в 1-й подшивке; журнал приказов по личному составу за 1 полугодие 2010 года в 1 подшивке; журнал приказов по личному составу за 2 полугодие 2010 года в 1 подшивке; журнал приказов по основной деятельности за 2010 год в 1 подшивке; личная карточка работника и трудовая книжка на имя Монгуш С.В.; трудовой договор, приказ, должностная инструкция на имя Дембирель Е.С.; блокнот со свободными образцами почерка Лопсан Д.О.; квитанции в количестве 3 штук и лист бумаги с записью «обмен Ондар Норжай сред. гр.» 1 шт.; квитанция к приходно- кассовому ордеру № 259 от 25.01.2011 года; заявление от имени Дембирель Е.С. на 2-х листах со свободными образцами почерка; в упакованном и опечатанном виде вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Дембирель Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159; ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ и назначить:

по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>;

по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по принципу частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Дембирель Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал операций №ДД.ММ.ГГГГ МДОУ д/с <адрес> в 1-й подшивке; журнал операций №ДД.ММ.ГГГГ МДОУ д/с <адрес> в 4-х подшивках; журнал операций № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МДОУ д/с <адрес> в 1-й подшивке; журнал приказов по личному составу за 1 полугодие 2010 года в 1 подшивке; журнал приказов по личному составу за 2 полугодие 2010 года в 1 подшивке; журнал приказов по основной деятельности за 2010 год в 1 подшивке; личная карточка работника и трудовая книжка на имя Монгуш С.В.; трудовой договор, приказ, должностная инструкция на имя Дембирель Е.С.; блокнот со свободными образцами почерка Лопсан Д.О.; квитанции в количестве 3 штук и лист бумаги с записью «обмен Ондар Норжай сред. гр.» 1 шт.; квитанция к приходно- кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от имени Дембирель Е.С. на 2-х листах со свободными образцами почерка; в упакованном и опечатанном виде после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лопсан В.К.