Решение по делу № 2-40/2010 от 21.12.2009

Дело № 2-40/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 января 2010 г. г. Королев Московской области

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Пантиной И.Г., при секретаре Астраханцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО), с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец ссылается на то, что между банком и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 513183,93 руб. для приобретения автомобиля под 13 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 18 318 руб.

Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 12 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий.

Ответчица неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет – черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенный ответчицей за счет средств, предоставленных банком по кредитному договору.

Согласно условиям Договора, ответчица приняла на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.3); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.).

Ответчица обязательств по кредитному договору не исполняет.

В связи с неисполнением обязательств, ответчице предъявлено требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчицей получено ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок не исполнено, что повлекло возникновение просроченной задолженности по основному долгу в размере всей суммы кредита.

Общая сумма задолженности ответчицы перед банком по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения задолженности, составляет 375179, 75 руб.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере должны быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Ответчицей неоднократно нарушались условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора залога банк вправе обратить взыскание на автомобиль в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе при досрочном взыскании кредита.

Истец просит взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 375179, 75 руб., состоящую из: основного долга в размере 298788,53 руб., процентов на основной долг в размере 38058,41 руб. и неустойки (штрафы) в размере 38332,81 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет – черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере рыночной стоимости составляющей 387000 руб.

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности ФИО4 в судебное заседание явиласт на удовлетворении требований настаивает.

ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и согласна с удовлетворением исковых требований.

Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания судом, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С у четом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму просроченной задолженности по кредиту (основной долг) в размере 375179, 75 руб., сумму просроченной задолженности по процентам 38058,41, сумму неустойки (штрафы) – 38332,81., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5672,34 руб. и расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб.

Обратить на заложенное имущество – транспортное средство марки MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет – черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере рыночной стоимости - 387000 руб. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья