№ 2-2652/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО9, Морозова ФИО10, Морозовой ФИО11, Морозовой ФИО12 к администрации Ступинского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Столяров В.В. иск поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому при жизни принадлежал на праве пользования земельный участок площадью 800 кв.м.
Истцы являются наследниками, принявшими в установленном порядке наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцами представлена выписка из похозяйственной книги и кадастровая выписка на спорный земельный участок. Границы данного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, поэтому исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Исковые требования подтверждены надлежащими доказательствами, спорный земельный участок занят строением, на которое к истцам перешло право собственности в порядке наследования, поэтому истцы вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве пользования, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Морозовым ФИО13, Морозовым ФИО14, Морозовой ФИО15, Морозовой ФИО16 право общей долевой собственности на земельный участок,по 1/4 доле за каждым на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 09 октября 2013 года.
Судья: Романенко Л.Л.