Дело № 2-912/2012 г. с.Лямбирь Республики Мордовия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Мельниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Т.В.,
с участием истца Головастикова А.И.,
представителя истца - адвоката Фадеевой Н.Н., представившей ордер
№ 515 от 20 августа 2012 г.,
ответчика Карпова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2012 года
гражданское дело по иску Головастикова А.И. к Карпову В.Н. об обращении взыскания на имущество,
установил:
Головастиков А.И. предъявил иск Карпову В.Н. об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указывает, что решением Лямбирского районного суда от 20 июня 2011 года с ответчика в его пользу взыскано 850 000 рублей в счет возврата долга и государственная пошлина в размере 11 700 рублей. 23 ноября 2011 года исполнительный лист, выданный на основании указанного решения предъявлен в службу судебных приставов по Лямбирскому району для принудительного исполнении. Однако до настоящего решение суда не исполнено. В связи с чем, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Карпову В.Н., общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Головастиков А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным заявлении, просил установить начальную продажную стоимость земельного участка 400 000 рублей.
Представитель истца - адвокат Фадеева Н.Н. исковые требования своего доверителя поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Карпов В.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление.
Третье лицо - Карпова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель Карповой И.М. - Карпов В.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20 сентября 2012 года, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица - Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 21 сентября 2012 года судебный пристав-исполнитель Пронина Н.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие. Решение вопроса о принятии решения оставила на усмотрение суда. В судебном заседании от 20 августа 2012 года, судебный пристав-исполнитель Пронина Н.А. пояснила, что у неё на исполнении находится исполнительный лист, выданный Лямбирским районным судом, на основании которого 25 ноября 2011 года возбуждено исполнительное производство. Должником по указанному исполнительному производству является Карпов В.Н., взыскателем Головастиков А.И.. В ходе исполнения было установлено, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадь. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу только на основании решения суда, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Лямбирским районным судом Республики Мордовия 01 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Головастикова А.И. к Карпову В.Н. о взыскании долга по договору займа, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Республики Мордовия 25 ноября 2011 года возбуждено исполнительное производство №16230/11/16/13, должником по которому является Карпов В.Н..
В силу статьи 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из материалов исполнительного производства видно, что судебный пристав-исполнитель произвел все необходимые мероприятия по отысканию имущества должника, сделав соответствующие запросы.
В ходе исполнения решения было установлено, что за должником Карповым В.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11 марта 2012 года №01/090/2012-244, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Карпов В.Н. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства. 10 июля 2009 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер>.
В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 марта 2012 года наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства земельный участок, принадлежащий должнику Карпову В.Н., не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.
Как следует из отчета№12/09/160-н определения рыночной стоимости земельного участка, стоимость земельного участка, принадлежащего Карпову В.Н., и расположенного по вышеуказанному адресу составляет 400 000 рублей.
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий Карпову В.Н. на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, установив первоначальную продажную стоимость 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Головастикова А.И. удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Карпову В.Н. на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, установив его начальную продажную стоимость 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Н.Н. Мельникова.