Приговор по делу № 1-14/2013 от 25.02.2013

                                                                                                                    Дело № 1-14/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года                                                                                          г. Красный Кут                                                                                           

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре Алпатовой В.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Саратовской области Пегасова К.В.,

защитника Чиженькова И.Ф., представившего удостоверение №и ордер № от 18 марта 2013 года,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Короткова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Короткова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Коротков А.В. 21 ноября 2012 года совершил покушение на хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    21 ноября 2012 года около 13.00 ч. Коротков А.В. находился во дворе домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. Увидев, что в помещении кладовой, расположенной во дворе домовладения ФИО1, находится DVD плеер импортного производства марки «ВВК», серийный номер: №, Коротков А.В. из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества DVD плеера марки «ВВК» и использовать в дальнейшем похищенное для собственных нужд. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение чужого имущества с последующим обращением в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, Коротков А.В. подошел к входной двери кладовой, где, убедившись, что вокруг нет посторонних лиц, которые могли бы помешать исполнению его преступных намерений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя причинение неизбежного материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, металлическим прутом сломал пробой на входной двери, проник в помещение кладовой, откуда тайно похитил DVD плеер импортного производства марки «ВВК», серийный номер: №, стоимостью 1 023 рубля 75 копеек, принадлежащий ФИО1, после чего пытался скрыться с места совершения преступления. Таким образом, обратить в свою собственность и распорядиться похищенным имуществом Коротков А.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления третьим лицом Ким Л.В., и в дальнейшем задержан работниками полиции. Если бы Короткову А.В. удалось довести свои преступные действия до конца и обратить в свою собственность и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то ФИО1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1023 рубля 75 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Коротков А.В. виновным себя в совершении 21 ноября 2012 года покушения на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайствам о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Пегасов К.В., защитник Чиженьков И.Ф. не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого Короткова А.В. и рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Короткова А.В., потерпевшего ФИО1, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Коротков А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Коротков А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Короткова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, так как Коротков А.В. 21 ноября 2012 года незаконно, помимо воли собственника, тайно проник в помещение кладовой, откуда пытался похитить чужое имущество, принадлежащее ФИО1, однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого Короткова А.В.. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Короткова А.В. суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшего, не настаивавшего в суде на строгом наказании, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить Короткову А.В. наказание в пределах санкции настоящей статьи в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Короткова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Короткову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD плеер марки «ВВК», серийный номер: № возвратить по принадлежности собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                    О.В. Певнева.