Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2018 ~ М-597/2018 от 01.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года                                                           Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дуниной М.С. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Дунина М.С. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом по <адрес> мотивируя свои требования тем, что в 1980 году приобрела указанный дом без оформления документов и с того времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет им: проживает в нем, производит ремонт, оплачивает электроэнергию. Фактически более тридцати лет она считает себя собственником данного дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании представитель истца Шинкоренко Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени истица проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили.

             По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели ЯНН, ВВИ подтвердили факт приобретения истцом данного дома в 1980 году и с тех пор она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит электроэнергию, проживает в

нем, не имея другого жилья;

-согласно имеющихся в деле документов (технического паспорта, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», ФБУ Росреестра) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по <адрес> не находится в собственности частных лиц; находится в пользовании истца.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Дуниной М.С. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

                Исковые требования Дуниной М.С. удовлетворить.

                 Признать за Дуниной М.С. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым № (номер кадастрового №

                  Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: