Дело № 2-1803/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 24 ноября 2015 года дело по иску Никулина А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о признании за ним права на включение в специальный стаж подземной работы, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пен6сиях в РФ») путем приравнивания к должности электрослесаря подземного следующих периодов: периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода обучения в СПТУ-13 с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенного ГУ-УПФ РФ по ____ в специальный стаж периода (с __.__.__ по __.__.__). Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ №__ требования истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вышеназванным решением суда от __.__.__ №__, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода обучения в СПТУ-13 с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенного ГУ-УПФ РФ по ____ в специальный стаж периода (с __.__.__ по __.__.__). Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__.
Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....>., убытки от инфляции за аналогичный период - <....>. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести перерасчет трудовой пенсии Никулину А.В. с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж подземной работы, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пен6сиях в РФ») путем приравнивания к должности электрослесаря подземного следующих периодов: периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ и периода обучения в СПТУ-13 с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенного ГУ-УПФ РФ по ____ в специальный стаж периода (с __.__.__ по __.__.__).
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Никулина А.В. недополученную пенсию за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко
<....>
<....>