Постановление по делу № 1-19/2015 (1-179/2014;) от 23.12.2014

Дело № 1-19/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Советск 25 февраля 2015 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Советска Деминой Ю.Н.,

подсудимого Мандровского Д.В.,

защитника – адвоката Дударева И.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Брущинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мандровского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Мандровский Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, он из помещения общественного туалета ТЦ «Вестер», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ФИО6 женскую сумку с находящимися в нем кошельком, денежными средствами в сумме 450 рублей и мобильным телефоном «Нокиа», причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, однако представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мандровского Д.В. в связи с примирением и возмещением причиненного преступлением вреда. Каких-либо претензий она к Мандровскому Д.В. не имеет.

Подсудимый Мандровский Д.В. и его защитник Дударев И.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Демина Ю.Н. не возражала против прекращения уголовного дела.

Исследовав ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Мандровский Д.В. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину он по предъявленному обвинению полностью признал, характеризуется положительно, потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мандровского Д.В., является его явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание причиненного преступлением вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мандровского Д.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется Мандровский Д.В., обстоятельств его совершения, а также изменения степени общественной опасности подсудимого, осознавшего содеянное и раскаявшегося в совершении преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мандровского Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мандровского Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мандровскому Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую обложку с паспортом на имя ФИО6, находящуюся на хранении у потерпевшей, оставить у последней; диск в видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Г. Матвеев