Решение по делу № 2-274/2015 (2-5314/2014;) ~ М-5467/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-274(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальный» к Протасову В.П., Протасовой Е.А., Протасовой О.В., Протасовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальный» (далее ООО УК «Привокзальный») обратилось в суд с иском к Протасову В.П., Протасовой Е.А., Протасовой О.В., Протасовой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно – коммунальные услуги в сумме 119843 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3596 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что ООО УК «Привокзальный» является управляющей компанией дома г.Ачинска. В квартире №13 указанного жилого дома проживают ответчики. Истец со своей стороны в полном объеме предоставил ответчику жилищно-коммунальные услуги. В период с 01 июля 2013 года по 01 ноября 2014 года у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 119 843 руб. 28 коп. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. В связи с чем, ООО УК «Привокзальный» обратилось в суд с данным исковым заявлением (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО УК «Привокзальный», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.53), в суд не явился.

Ответчики Протасов В.П., Протасова Е.А., Протасова О.В., Протасова Н.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 53), в суд не явились.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по всем известным адресам. При таком положении неявка ответчиков является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правилами), определено, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства жилого дома, под которой понимается наличие в жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение; горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; отопление.

В соответствии с п. 52 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Привокзальный» является управляющей компанией дома №2 по ул. Догаева г. Ачинска, что подтверждается договором управления многоквартирным домом (л.д.18-35).

Ответчики Протасов В.П., Протасова Е.А., Протасова Н.В., Протасова О.В. являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. Ачинск Протасов В.П. и Протасова Е.А. зарегистрированы по указанному адресу с 1992 года, Протасова Н.В. и Протасова О.В. с 2004 года, что подтверждается выпиской из домовой книги(л.д. 8).

Согласно истории начисления платежей, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: г. Ачинск по состоянию на 01 ноября 2014 года составляет 119843 руб. 28 коп. (л.д.7).

Расчет истца ответчиками не оспорен, признан судом обоснованным.

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца ООО Управляющая компания «Привокзальный» о взыскании в солидарном порядке с Протасова В.П., Протасовой Е.А., Протасовой Н.В., Протасовой О.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков Протасова В.П., Протасовой Е.А., Протасовой Н.В., Протасовой О.В. в пользу истца ООО УК «Привокзальный» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 119843 рубля 28 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №412 от 03.12.2014 года и №76 от 21.01.2015 года (л.д.41,42) истцом оплачена государственная пошлина за обращение в суд в общей сумме 3596 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 899 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Протасова В.П., Протасовой Е.А., Протасовой Н.В.,, Протасовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальныйыия в суд в общей сумме 1955,72 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков. стцом оплачена государственная пошлина за обращ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 119843 (Сто девятнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 28 копеек.

Взыскать с Протасова В.П., Протасовой Е.А., Протасовой Н.В., Протасовой О.В. в пользу Общества ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальныйыия в суд в общей сумме 1955,72 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков. стцом оплачена государственная пошлина за обращ» расходы по оплате госпошлины в сумме 3596 руб. 86 коп., в равных долях по 899 руб. 21 коп.с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Кушнарева.