Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2132/2016 ~ М-222/2016 от 20.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Горшенева А.Ю.

при секретаре                                       Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревягина ФИО6 к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

          Деревягин Д.Ю. обратился в суд с иском к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 21 июня 2015 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу были причинены технические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО3, управляющим транспортным средством <данные изъяты> ПДД РФ. Гражданская ответственность Истца как владельца автотранспортного средства застрахована в АО СК «Инвестиции и финансы», в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. В соответствии с Экспертным заключением ИП ФИО4 № от 20 июля 2015 года стоимость ремонта (устранения) повреждений транспортного средства с учетом износа составляет 41 804 руб. 76 коп. За производство данной экспертизы оплачено в размере 8 000,00 рублей. Страховое возмещение ответчиком выплачено не было, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с АО СК «Инвестиции и финансы» стоимость восстановительного ремонта в размере 41 804 руб. 76 коп., расходы на производство независимой экспертизы в размере 8 000 руб. 00 коп., неустойку (пеню) в размере 34 279 руб. 90 коп., расходы на услуги представителя в размере 18 000 руб. 00 коп., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу Истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований 24 902 руб. 38 коп., издержки, связанные с рассмотрение дела в размере 1 300 руб. 00 коп., моральный вред в размере 1 000 руб. 00 коп., финансовую санкцию за непредставление мотивированного ответа 16 4000 руб. 00 коп.

В судебные заседания, назначенные на 04.05.2016 года и на 18.07.2016 года, не явились истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не обращались.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Деревягина Д.Ю. следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Деревягина ФИО6 к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               А.Ю. Горшенев