Определение по делу № 2-496/2014 ~ М-235/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-496/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 18 апреля 2014 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Сербиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании гражданское дело по иску ..."..." к Калининой Г.Б. о расторжении договора, обязании передать нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ..."..." в лице генерального директора Дьячкина А.О. обратился в суд с иском к ответчику Калининой Г.Б., в котором просит расторгнуть договор № * от * года купли-продажи нежилого помещения № *, расположенное по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.* и обязать ответчика вернуть указанное помещение по акту-передачи.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Раменский городской суд Московской области по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку из иска усматривается спор о праве собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное в г.Раменское Московской области.

Представитель истца по доверенности Черешнева Е.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Калинина Г.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности в Раменский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлено требование о правах на спорное недвижимое имущество по вышеуказанному адресу, то при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение, которое истец просит передать в свою собственность расположено в г.* Московской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-496/2014 по иску ..."..." к Калининой Г.Б. о расторжении договора, обязании передать нежилое помещение, для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья Розова Ю.А.