Решение по делу № 2-10301/2014 ~ М-13593/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-10301/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 г.                     

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Тарасову В.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и Тарасовым В.Н. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... под 25,30 % годовых сроком по < дата > г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов.

Заемщику были направлено требование о досрочном погашении кредита по вышеуказанным договорам, однако ответчиком данные требования были оставлены без внимания.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет ..., из которых:

основной долг ...

задолженность по начисленным процентам ...

коллективное страхование ...

пени ...

Просил взыскать задолженность заемщика по кредитному договору в размере ..., расходы по госпошлине в размере ...

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тарасов В.Н. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании кредитной задолженности признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчика Тарасова В.Н. считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Тарасову В.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф.Гареева