Определение по делу № 2-217/2012 ~ М-141/2012 от 07.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахмеджановой В.Т.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Масутова А.А.,

а также представителя администрации МО «<адрес>» Канатова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Красноярского района Астраханской области к Альменову ФИО8 Маймашевой ФИО9 о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятия с регистрационного учета,

установил:

Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета, указав, что прокуратурой Красноярского района Астраханской области проведена проверка исполнения законодательства при регистрации граждан по месту жительства по местам массовой регистрации, в ходе которой установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрировано по месту жительства 172 человека, в том числе Альменов B.C.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Маймашевой Г.Р. на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Гражданин Альменов B.C. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Маймашевой Г.Р. и заявления по форме № самого Альменова B.C.

Таким образом, между Альменовым B.C. и Маймашевой Г.Р. фактически совершена устная сделка по безвозмездному предоставлению в пользование жилого помещения.

Однако проверкой установлено, что Альменов B.C. по зарегистрированному адресу: <адрес>, фактически не проживает. Фактическое не проживание Альменова В.С. по зарегистрированному адресу подтверждено рапортом участкового уполномоченного полиции.

Общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 57,30 кв.м.. Соответственно, на каждого зарегистрированного в нем по месту жительства не приходится даже по 1 кв.м., что свидетельствует о невозможности проживания в нем.

Таким образом, фактически заключенный между Альменовым В.С и Маймашевой Г.Р. договор передачи в безвозмездное пользование жилого дома в соответствии со ст. 170 ГК РФ является мнимой сделкой, поскольку был заключен без намерения Альменова B.C. проживать в предоставленном жилом доме.

Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания, ответчик представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, т.к. не имел намерения проживать в указанном жилом помещении, нарушив законные права и интересы неопределенного круга лиц и государства в получении полной, достоверной научно-обоснованной и своевременно предоставляемой официальной статистической информации о социальных, об экономических, демографических, об экологических и о других общественных процессах Российской Федерации

Просит признать заключенный между Альменовым В.С. и Маймашевой Г.Р. договор передачи в безвозмездное пользование жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, недействительным и снять с регистрационного учета Альменова В.С. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании установлено, что Альменов ФИО8 до рассмотрения дела по существу снялся с регистрационного учета по <адрес>.

Прокурор Красноярского района Астраханской области, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета Альменова В.С., заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель администрации МО «<адрес>» Канатов Р.Б., действующий на основании доверенности, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета Альменова В.С. не возражал против заявленного прокурором ходатайства об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Представитель отделения ОУФМС по Астраханской области в Красноярском районе в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, возражений по вопросу о прекращении права пользования и снятии ответчиков с регистрационного учета не имеют.

Суд, выслушав помощника прокурора Красноярского района Масутова А.А., представителя администрации МО «<адрес>» Канатова Р.Б., считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.