Решение по делу № 2-629/2015 ~ М-666/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-629/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    

28 июля 2015 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б., Климовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО9, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО9, об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании за ней право собственности на жилой дом с надворными строениями общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на жилой дом с надворными строениями общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя истица не подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства, однако, будучи зарегистрированной по другому адресу, фактически проживала с отцом, несла расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем считает, что приняла наследство.

Истица ФИО5 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО1 истица ухаживала за домом, за земельным участок, платила за коммунальные услуги, земельный налог.

Представитель ответчика - Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица - <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против иска не возражает.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав пояснения истицы, ее представителя, их доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10), который являлся отцом истицы, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2, где в графе «сведения об отце» указано ФИО1 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с надворными строениями общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом (л.д.12-15).

Справкой № 30, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Россия», подтверждено, что ФИО1 проживает в селе Зуя, <адрес>, сумма стоимости <адрес> выплачена полностью (л.д.11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, АР Крым. Вместе с ним, на день его смерти были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка (л.д.16).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» - наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Суд применяет нормы Гражданского кодекса Украины 1963 года, поскольку наследство открылось и было принято до вступления в силу нового Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст.525 ГК Украины (в редакции 1963 года), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.548 ГК Украины (в редакции 1963 года), для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу ст.549 ГК Украины (в редакции 1963 года), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные требования предусмотренные и ст.1152 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защиты его прав и свобод.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая положения вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что в условиях состязательности гражданского процесса истцом не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Оснований для вывода о том, что истец в течение срока принятия наследства – 6 месяцев со дня смерти наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства, судом в ходе рассмотрения данного дела не установлено, суду не представлено каких – либо документов о проживании совместно с наследодателем, осуществлению действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение установленного срока принятия наследства.

Кроме того, как усматривается из разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 разъяснено, что поскольку ею пропущен установленный законом срок (шесть месяцев со дня открытия наследства), т.к. заявление поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после истечения шестимесячного срока для принятия наследства способом, указанным в ч.1 ст.1153 ГК РФ, для оформления наследственных прав, ей необходимо предоставить нотариусу, вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятии наследства и признания принявшей наследство.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО5 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО9, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-629/2015 ~ М-666/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотникова Наталья Петровна
Ответчики
Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района РКрым
Другие
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Фазлыева Э.Р.
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Балема Т.Г.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Подготовка дела (собеседование)
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее