Постановление по делу № 4/13-107/2012 от 08.02.2012

Дело №4/13-107/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Перова Сергея Александровича, ..., ранее судимого:

1) 06 июня 2005 года мировым судьей судебного участка №2 Талицкого района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

2) 23 декабря 2005 года Талицким районным судом Свердловской области по п."в" ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 04 декабря 2007 года по отбытию срока наказания;

3) 27 мая 2008 года Лабытнангским городским судом по п."в" ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перов С.А. осужден 24 июня 2009 года Лабытнангским городским судом по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствие со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27 мая 2008 года, и окончательно назначено Перову С.А. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Перов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № ФЗ-377, от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствие с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года в УК РФ внесены изменения в ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года наказание Перову С.А. назначено с учетом смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, однако с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, в связи с чем изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №141 ФЗ от 29 июня 2009 года положение осужденного не улучшают.

27 декабря 2009 года принят Федеральный Закон №377-ФЗ которым за совершение ряда преступлений установлен новый вид основного либо дополнительного наказания – ограничение свободы. В санкцию ч.2 ст.158 УК РФ указанным законом к основному наказанию – лишение свободы введен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Данное изменение ухудшает положение осужденного Перова С.А., в связи с чем не может быть применено к нему.

Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ за ряд преступлений, а также внесены изменения в ч.5 ст.74 УК РФ, согласно которым, совершение условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести не влечет обязательной отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, с возможностью решения судом вопроса о сохранении условного осуждения. Данные изменения имеют по отношению к Перову С.А. обратную силу, как по приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года, так и по приговору Лабытнангского городского суда от 24 июня 2009 года.

В связи с исключением нижнего предела наказания в виде исправительных работ санкции ч.2 ст.158 УК РФ действия Перова С.А. пор приговорам Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года и 24 июня 2009 года подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Однако наказание смягчению не подлежит, поскольку исключение нижнего предела наказания в виде исправительных работ за деяния, за которые Перов С.А. осужден к лишению свободы, не изменяет характер и не снижает степень общественной опасности содеянного.

Оснований к сохранению условного осуждения Перову С.А. по приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года и не применения к нему положений ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Лабытнангского городского суда от 24 июня 2009 года не имеется.

Перов С.А. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности, будучи условно осужденным за умышленное аналогичное преступление при рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а также принимая во внимание сведения, отрицательно характеризующие личность осужденного и учтенные при назначении ему наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, к сохранению Перову С.А. условного осуждения по приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года.

Федеральным Законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".

Как следует из приговоров Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года и 24 июня 2009 года наказание Перову С.А. назначено с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Иные изменения, улучшающие положение осужденного Перова С.А. в УК РФ не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Перова Сергея Александровича удовлетворить в части.

По приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года действия Перова С.А. переквалифицировать на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

По приговору Лабытнангского городского суда от 24 июня 2009 года действия Перова С.А. переквалифицировать на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лабытнангского городского суда от 27 мая 2008 года отменить, и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 27 мая 2008 года, и окончательно назначить Перову С.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части ходатайство Перова С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись С.В.Галько