Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2013 от 25.06.2013

Дело №1-115/2013

Приговор вступил в законную силу

                    ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

город Красноуральск                    12 июля 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Красноуральска Линчак А.Н.,

подсудимых Чернышева ФИО8,

Гимадеева ФИО9,

защитника Пашуковой С.М., представившей удостоверение № 1510, ордер № 069886,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ЧЕРНЫШЕВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловске, гражданина России, с образованием № классов, в браке не состоящего, инвалида № группы, не работающего, проживающего в городе <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

10.01.2013 года Красноуральским городским судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу 5000 рублей, наказание не исполнено,

находящегося на подписке о невыезде,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГИМАДЕЕВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, с образованием средним специальным, состоящего в браке, имеющего сына ФИО12, № года рождения, безработного, проживающего в <адрес>, не снятых и не погашенных судимостей не имеющего, находящегося на подписке о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

    Чернышев ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в городе Красноуральске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Чернышев ФИО14., не имея постоянного места жительства, с целью ночлега через незапертые двери проник в квартиру № №, расположенную в доме № № по улице <адрес>, принадлежащую Аммосову ФИО15.. Выспавшись в квартире, в маленькой комнате Чернышев ФИО16 обнаружил стоящий на полу пылесос «<данные изъяты>» и масляный обогреватель «<данные изъяты>», принадлежащие Аммосову ФИО17 и решил похитить указанное имущество с целью дальнейшей реализации и приобретения спиртного на вырученные деньги.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов, реализуя внезапно возникший корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, Чернышев ФИО18 убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят скрытый характер, из квартиры по <адрес> тайно похитил принадлежащие Аммосову ФИО19 пылесос «<данные изъяты>» стоимостью № рублей и масляный обогреватель «<данные изъяты>» стоимостью № рублей. С указанным имуществом Чернышев ФИО20 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинил Аммосову ФИО21. материальный ущерб в размере № рублей.

Кроме того, Чернышев ФИО22. и Гимадеев ФИО23. по предварительному сговору между собой совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Чернышев ФИО24 находился в квартире Гимадеева ФИО25 по <адрес>, совместно с которым употреблял спиртное. Чернышев ФИО26 рассказал Гимадееву ФИО27 о краже, совершенной им накануне из квартиры Аммосова ФИО28 сообщил о наличии в этой квартире ценного имущества, предложил незаконно проникнуть в квартиру и совершить хищение с целью дальнейшей продажи похищенного. Гимадеев ФИО29 имея корыстный умысел на получение части денег от продажи похищенного имущества, с предложением Чернышева ФИО30. согласился.

Реализуя совместный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Чернышев ФИО31 и Гимадеев ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов, пришли к квартире № № дома № № по улице <адрес> принадлежащей Аммосову ФИО33.. Действуя тайно, понимая, что за их действиями никто не наблюдает, соучастники через незапертые двери незаконно проникли в квартиру, обыскали ее, обнаружили в ней и тайно похитили следующее имущество:

- электрический рубанок «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, электрический лобзик стоимостью № рублей, электрическую дрель стоимостью № рублей,

- а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности: <данные изъяты>

Сложив вышеуказанное имущество в две хозяйственные сумки и полиэтиленовый пакет, обнаруженные в этой же квартире и для потерпевшего материальной ценности не представляющие, Чернышев ФИО34. и Гимадеев ФИО35. с похищенным имуществом вышли из квартиры.

Обнаружив в единственном подъезде дома № № по улице <адрес> велосипед «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, принадлежащий Аммосову ФИО36 соучастники похитили и это имущество для того, чтобы перевезти на нем похищенное из квартиры.

Затем Чернышев ФИО37 и Гимадеев ФИО38 вышли из подъезда, погрузили похищенное имущество на велосипед, с указанным имуществом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинили потерпевшему Аммосову ФИО39 материальный ущерб в размере № рублей.

В судебном заседании подсудимые Гимадеев ФИО40 и Чернышев ФИО41 свою вину в тайном хищении чужого имущества признали полностью и поддержали ходатайство, заявленное в ходе выполнения требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимым разъяснены основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания, а также особенности назначения наказания, обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Подсудимые подтвердили, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ими добровольно, после консультации с защитой, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

    Государственный обвинитель Линчак А.Н. и защитник Пашукова С.М. не возражали против особого порядка рассмотрения дела. Потерпевший Аммосов ФИО42. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласись подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая согласие подсудимых с обвинением, а также мнение стороны защиты и обвинения, потерпевшего, суд считает возможным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела удовлетворить.

Вину Чернышева ФИО43 и Гимадеева ФИО44 следует считать доказанной, действия каждого из подсудимых квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Чернышева ФИО45 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать также по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений тяжких, совершено умышленно, направлено против собственности, данные о личности подсудимых. Чернышев ФИО46 также совершил преступление небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернышеву ФИО47 является признание им вины, а также состояние здоровья. Чернышев ФИО48. имеет группу инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гимадееву ФИО49., является признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Возмещение потерпевшему ущерба состоялось благодаря действиям сотрудников полиции. Поэтому данное обстоятельство в качестве смягчающего в отношении обоих подсудимых не может быть учтено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чернышеву ФИО50 суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    На момент совершения преступления Чернышев ФИО51 имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Вновь совершил умышленное преступление.

    В связи с наличием рецидива при назначении наказания Чернышеву ФИО52 следует учитывать требования части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания обоим подсудимым необходимо применить и требования части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая обстоятельства содеянного, раскаяние подсудимых, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества с применением требований статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышева ФИО53 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде восьми месяцев лишения свободы,

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание 2 года 6 месяцев (два года шесть месяцев) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Признать Гимадеева ФИО54 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное обоим осужденным считать условным, установить каждому испытательный срок 1 (один) год.

Обязать обоих осужденных в период испытательного срока ежемесячно каждый первый понедельник месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа, не нарушать общественный порядок, Гимадееву ФИО55. в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Наказание по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышева ФИО56 исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 Рябова О.С.