Дело № 1-132-2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А.,
подсудимого Ляликова С. С.,
защитника Медко А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Томенко Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ляликова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
28.02.2001 г. Воронежским областным судом по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. «б.в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 29.01.2004 года приговор Воронежского областного суда от 28.02.2001г. в отношении Ляликова С.С. изменен, считать его осужденным по ч.5 ст.33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; по ч.5 ст. 33, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановление Президиума Воронежского областного суда от 28.02.2005г. постановление Панинского районного суда от 29.01.2004 года в отношении Ляликова С.С. изменено, считать его осужденным по ч.5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.96г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением Паниинского районного суда Воронежской области от 15.12.2009г. Ляликов С.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 08 месяцев 27 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ляликов С.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Ляликов С.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое вещество - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В ходе проведенного ОРМ «наблюдение» в отношении Ляликова С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 35 мин. у <адрес> последний был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № 17 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра, на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Ляликов С.С. ответил отказом. После этого в период времени с 18 час. 50 мин до 19 час. 15 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр Ляликова С.С., в ходе которого - в левом кармане, находящихся на нем спортивных брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество массой 0,98 грамм, изъятое у Ляликова С.С., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
Ляликов С.С. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Ляликова С.С. в ходе предварительного следствия.
Находя обвинение Ляликова С.С. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Ляликов С.С. характеризуется удовлетворительно, судим. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учете в ВОКПНД не состоит, состоит на профилактическом наблюдении в областном клиническом наркодиспансере с диагнозом – <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на учете у врача нарколога Рамонской районной больницы Воронежской области с диагнозом <данные изъяты> Согласно заключению (№) судебно-наркологической экспертизы от 01.12.2015г., Ляликов С.С. <данные изъяты>. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Ляликову С.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие рецидива в его действиях.
Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд не усматривает оснований для назначения Ляликову С.С. наказания не связанного с лишением свободы.
При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ляликова С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Ляликова С.С. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения Ляликову С.С. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра Ляликова С.С. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Матвеева Л.В.
Дело № 1-132-2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А.,
подсудимого Ляликова С. С.,
защитника Медко А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Томенко Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ляликова С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
28.02.2001 г. Воронежским областным судом по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. «б.в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 29.01.2004 года приговор Воронежского областного суда от 28.02.2001г. в отношении Ляликова С.С. изменен, считать его осужденным по ч.5 ст.33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; по ч.5 ст. 33, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановление Президиума Воронежского областного суда от 28.02.2005г. постановление Панинского районного суда от 29.01.2004 года в отношении Ляликова С.С. изменено, считать его осужденным по ч.5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.96г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением Паниинского районного суда Воронежской области от 15.12.2009г. Ляликов С.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 08 месяцев 27 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ляликов С.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Ляликов С.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое вещество - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В ходе проведенного ОРМ «наблюдение» в отношении Ляликова С.С., (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 35 мин. у <адрес> последний был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № 17 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра, на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Ляликов С.С. ответил отказом. После этого в период времени с 18 час. 50 мин до 19 час. 15 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр Ляликова С.С., в ходе которого - в левом кармане, находящихся на нем спортивных брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество массой 0,98 грамм, изъятое у Ляликова С.С., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
Ляликов С.С. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Ляликова С.С. в ходе предварительного следствия.
Находя обвинение Ляликова С.С. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Ляликов С.С. характеризуется удовлетворительно, судим. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учете в ВОКПНД не состоит, состоит на профилактическом наблюдении в областном клиническом наркодиспансере с диагнозом – <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на учете у врача нарколога Рамонской районной больницы Воронежской области с диагнозом <данные изъяты> Согласно заключению (№) судебно-наркологической экспертизы от 01.12.2015г., Ляликов С.С. <данные изъяты>. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Ляликову С.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие рецидива в его действиях.
Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд не усматривает оснований для назначения Ляликову С.С. наказания не связанного с лишением свободы.
При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ляликова С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Ляликова С.С. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения Ляликову С.С. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра Ляликова С.С. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Матвеева Л.В.