Решение по делу № 9-1865/2017 ~ М-9959/2017 от 20.10.2017

9-1865/2017 (М-9959/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                 03 ноября 2017 года

Судья Якутского городского суда РС(Я) Цыкунова В.П., рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Полякову Г.В. о взыскании в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Определением судьи от ____ 2017 года исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ____ 2017 года для исправления недостатков. Заявителю необходимо было представить решение Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2014 года по делу № с отметкой о вступлении в законную силу, а также постановление по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Г.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены.

При таких обстоятельствах, судья считает заявление не поданным и подлежащим возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Полякову Г.В. о взыскании в порядке регресса, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд.

Судья                                 ___