Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2019 ~ М-204/2019 от 17.07.2019

Дело 2-223/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 30 августа 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Лахденпохского городского поселения к С.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП) обратилась в суд с названным иском к С.Т.В.

Заявленные требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности ЛГП. Указанный жилой дом на основании акта обследования технического состояния от 19.09.2011 № 44 и заключения межведомственной комиссии от 19.09.2011 № 44 признан аварийным, подлежащим сносу и включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2018 годы, утверждённую Постановлением Правительства РК от 23.04.2014 №129-П. Постановлением администрации ЛГП №467 от 26.11.2018 С.Т.В. по договору социального найма предоставлено благоустроенное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, состав семьи 1 человек. С.Т.В. не возражала против предоставления ей жилого помещения, направила в адрес истца почтой копию своего паспорта для оформления договора социального найма, однако на подписание договора длительное время не приезжает, отвечать на телефонные звонки перестала, в предоставленное жилое помещение не вселяется. Согласно справке о составе семьи, выданной АО «ЕРЦ РК», С.Т.В. остается зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает, последнее известное истцу место жительства ответчика: <адрес>. Наличие зарегистрированных граждан в аварийном жилом помещении препятствует сносу расселенного аварийного многоквартирного дома, чем нарушаются законные права собственника данного жилого помещения на распоряжение имуществом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.Т.В. (по месту регистрации и по последнему известному адресу проживания) было направлено заказное письмо с предложением сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, вселиться в предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес> кратчайшие сроки. Заказное письмо вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 85, 86, 89 Жилищного кодекса РФ, истец просил признать С.Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, после объявленного перерыва, отсутствовал, направил заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указал, что между сторонами подписан договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик обратилась в МП УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства в указанной квартире. На основании изложенного Глава Лахденпохского городского поселения просил суд принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик С.Т.В., после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Посредством телефонной связи просила производство по делу прекратить, поскольку ею подписан договор социального найма с администрацией Лахденпохского городского поселния и подано заявление о регистрации в предоставленной истцом квартире.

Представитель МП ОМВД России по Лахденпохскому району, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, возражений не направил.

Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска с приложенными документами, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ Администрации Лахденпохского городского поселения от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу иску Администрации Лахденпохского городского поселения к С.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом Администрации Лахденпохского городского поселения от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     Е.А. Сущевская