Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4717/2023 ~ М-3378/2023 от 11.05.2023

Копия

УИД 63RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор займа №Z361373383402, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 26400 руб. Сторонами достигнуто соглашение о том, что проценты за пользование займом составят 325,65% годовых. Договор заключен на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа и проценты за пользование им должны быть уплачены в срок, установленный п. 2 индивидуальных условий.

Договор заключен следующим образом. Пользователь заполнил анкету с данными для прохождения упрощенной идентификации, которые направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация успешно пройдена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронный ответ кредитной организации «ДД.ММ.ГГГГ состояние идентификации – идентификация завершена (COMPLETED), ответ сервиса -ОК». В процессе упрощенной идентификации направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона +79677289268, который подтвержден пользователем. Таким образом, представленные заемщиком сведения о себе, номер телефона идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленных законом порядке. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются в местах оказания услуг. Общие условия договора потребительского займа Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) размещены по адресу https://www.vivadengi.ru и в офисах займодавца. В зависимости от способа заключения договора (в том числе с использованием функционала мобильного приложения, личного кабинета) подписание Индивидуальных условий/заключение договора микрозайма может происходить в следующем порядке: подписание заемщиком индивидуальных условий и выдача суммы займа происходит в офисе займодавца, подписанием заемщиком индивидуальных условий, подписание заемщиком индивидуальных условий происходит путем акцепта оферты организации с использованием АСП в соответствии с порядком, установленным Правилами предоставления займа (правилами комплексного обслуживания). Заключение договора микрозайма происходит путем акцепта оферты заемщика посредством совершения организацией конклюдентных действий в соответствии с условиями направленной заемщику оферты. Ответ оператора электронных денежных средств является надлежащим подтверждением о проведении операции по перечислению заемных денежных средств должнику через оператора электронных денежных средств.

При оформлении договора займа должник указывает реквизиты платежной (банковской) карты для получения займа. Денежные средства в сумме 26400 руб. переведены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушил обязательство по возврату займа в установленный срок, в связи с чем, в его адрес направлено требование, которое в добровольном порядке не выполнено. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 73869 руб., в том числе: основной долг 25658 руб., проценты за пользование займом в сумме 48843,44 руб., пени 1367,30 руб.

Между МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого право требования уплаты задолженности по договору займа к должнику ФИО1 перешло к истцу.

На основании изложенного, истец ООО «ЦФР СИРИУС» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по договору микрозайма №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73869 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2416,07 руб.

Представитель истца ООО «ЦФР СИРИУС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа №Z361373383402, на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – 26400 руб., срок возврата займа – 180 дней с момента предоставления суммы займа, процентная ставка 325,646 % годовых.

Договор займа подписан представителем займодавца и лично заемщиком ФИО1

Согласно кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО МФК «ЦФП» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору микрозайма №Z361373383402, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 сумму в размере 26400 руб.

В соответствии с графиком платежей к договору займа заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в 6 платежей, на общую сумму в размере 56661 руб. Последний платеж должен быть осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 индивидуальных условий сторонами согласовано, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, последний обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского микрозайма №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, несвоевременно и не в полном объеме производила уплату платежей, согласно графику и не возвратила займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий заемщик ФИО1 дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ цедент ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» уступил, а цессионарий ООО «ЦФР СИРИУС» принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту по договорам потребительских займов, указанных в акте уступки прав требования (п. 1.1 договора уступки).

В соответствии с выпиской из акта № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ цедент ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» уступил, а цессионарий ООО «ЦФР СИРИУС» принял право (требование) к должнику ФИО1, вытекающее из договора потребительского займа №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет сумму в размере 73869 руб.

Учитывая, что вышеуказанный договор не оспорен, недействительным не признан в установленном законом порядке, к ООО «ЦФР СИРИУС» (истцу) перешли права (требования) на получение исполнения по договору потребительского займа №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОО МФК «ЦФП» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «ЦФП», который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, в соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ.

В настоящее время ООО «ЦФР СИРИУС» заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа с заемщика ФИО1 в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика – ответчика ФИО1 по договору потребительского микрозайма №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73869 руб., в том числе: 25658,26 руб. – по основному долгу, по процентам – 46843,44 руб., пени – 1367,30 руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора потребительского займа.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73869 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» удовлетворены, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2416,07 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» задолженность по договору микрозайма №Z361373383402 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73869 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 2416,07 руб., а всего взыскать 76285 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: