Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2235/2017 [44У-250/2017] от 08.09.2017

Судья р/с Кучукова Н.В. Дело № 44у-250/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 25 октября 2017 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пятигоры А.И.,

членов президиума: Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края на приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2017 года.

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2017 года

Савченко Сергей Николаевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...> Краснодарского края, судимый;

04 мая 2008 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <...> освобожден по отбытию наказания,

осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к <...> лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к <...> лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Беднякова Анна Витальевна, <...> года рождения, уроженка <...> <...> Краснодарского края, ранее не судимая,

осуждена по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к <...> лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к <...> лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ Бедняковой А.В. наказание отсрочено до <...>.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края ставит вопрос изменении приговора в отношении Савченко С.Н., обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовного закона.

В отношении Бедняковой А.В. кассационное представление не приносилось, однако в соответствии с ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшей представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Савченко С.Н. и Беднякова А.В. признаны виновными в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<...> Савченко С.Н. и Беднякова А.В. находясь на территории, прилегающей к дому <...> по <...>, дождавшись подъехавшего из магазина на своем автомобиле < Ф.И.О. >12, потребовали, чтобы он вышел из машины, после чего Савченко С.Н. взял его за одежду, а Беднякова А.В. наносила удары по лицу, требуя передать ей <...>. за якобы причиненный ей моральный вред. < Ф.И.О. >15 отказался, так как вреда Бедняковой А.В. он не причинял. Савченко С.Н. схватил потерпевшего за шею, а Беднякова А.В. продолжала требовать деньги в размере <...> немедленно и еще <...> на следующий день. < Ф.И.О. >12 вновь отказался, после чего Савченко С.Н. стал сжимать его шею так, что потерпевшему стало трудно дышать, он испугался и передал Бедняковой А.В. имеющиеся у него денежные средства в сумме <...>, после чего Савченко С.Н. отпустил его.

Похищенными денежными средствами Савченко С.Н. и Беднякова А.В. распорядились по своему усмотрению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, президиум находит доводы представления обоснованными, а приговор в отношении Савченко С.Н. и Бедняковой А.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» при решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу.

При вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Согласно показаниям потерпевшего данных в судебном заседании, Савченко С.Н. и Беднякова А.В. требовали у него <...> рублей за якобы причиненный моральный вред, из которых <...> он должен был отдать немедленно, а остальную сумму на следующий день. После отказа, Савченко С.Н. стал сжимать его шею так, что ему стало трудно дышать, а Беднякова А.В. наносила удары по лицу, требования денег продолжались, и, испугавшись за свою жизнь, он решил частично выполнить требования Савченко С.Н., и Бедняковой А.В. и отдать имеющиеся у него денежные средства в размере <...>.

Умысел Савченко С.Н. Бедняковой А.В. был направлен на получение денежных средств в сумме <...>, частью из которых в сумме <...> рублей они завладели на месте преступления, остальные желали получить в будущем.

Действия осужденных, квалифицированные судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ, являются, по сути, способом совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, подкрепляющим угрозу.

Квалификация по ч. 2 ст. 162 УК РФ является излишней.

При данных обстоятельствах, президиум считает необходимым изменить приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2017 года, и снизить осужденным наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.

Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 04 мая 2017 года в отношении Савченко С.Н. и Бедняковой А.В. изменить.

Исключить из приговора осуждение Савченко С.Н. и Бедняковой А.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Считать Савченко Сергея Николаевича осужденным п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Беднякову А.В. осужденной по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий А.И. Пятигора

Судья - докладчик Г.Л. Курдаков