Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2015 от 12.02.2015

Дело № 11-38/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – Н.А. Ломшиной,

с участием в судебном заседании:

представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации, его представителя Н.Ф. Родиной, представившей доверенности от 26 декабря 2012 года № 01-10-08/139 и от 18 сентября 2014 года № 09-17-15/2837,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя М.В. Гордеевой, представившей доверенность от 31 декабря 2014 года № 40/27,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 декабря 2014 года о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску И.Д. Федулкиной к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков за счет средств казны Российской Федерации,

установил:

29 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по данному делу вынесено определение о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску И.Д. Федулкиной к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков за счет средств казны Российской Федерации.

В частной жалобе на указанное определение мирового судьи представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия М.В. Гордеева ссылается на незаконность судебного постановления по тем основаниям, что вопрос о возмещении И.Д. Федулкиной понесенных убытков и расходов в порядке гражданского судопроизводства уже разрешен и имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 12 августа 2014 года, которым удовлетворены требования истца и в его пользу в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов взысканы денежные средства на оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и нотариальные услуги.

По данным основаниям представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия М.В. Гордеева просила суд отменить определение мирового судьи от 29 декабря 2014 года, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявленных требований (л.д. 54-55).

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия М.В. Гордеева частную жалобу поддержала по тем же основаниям.

В судебное заседание истец И.Д. Федулкина, ее представитель С.А. Николаев, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Ю.А. Кузнецов и А.А. Калядин не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Н.Ф. Родина относительно частной жалобы Министерства внутренних дел по Республике Мордовия не возразила, просила отменить определение мирового судьи от 29 декабря 2014 года, частную жалобу представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия удовлетворить.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 12 августа 2014 года иск И.Д. Федулкиной к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворен. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу И.Д. Федулкиной взысканы понесенные убытки в размере 7184 рубля 35 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы по оплате нотариальных услуг в размере 540 рублей.

27 ноября 2014 года истец И.Д. Федулкина обратилась в суд с заявлением о взыскании в ее пользу с ответчика Министерства финансов Российской Федерации в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг при рассмотрении данного гражданского дела 2000 рублей, а именно услуг представителя по подготовке и написанию возражений на апелляционные жалобы ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МВД по Республике Мордовия.

При удовлетворении заявления И.Д. Федулкиной о возмещении понесенных по делу судебных расходов мировой судья, руководствуясь статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верно исходил из того, что несение истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей за составление возражений на апелляционные жалобы представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, подтверждаются представленными истцом квитанцией от 09 сентября 2014 года и договором о возмездном оказании юридических услуг от 09 сентября 2014 года.

При этом довод представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия М.В. Гордеевой, изложенный в частной жалобе, о том, что вопрос о возмещении истцу указанных судебных расходов уже был предметом судебного разбирательства при вынесении мировым судьей 12 августа 2014 года решения по данному делу, является ошибочным, поскольку вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по договору от 09 сентября 2014 года по подготовке и написанию возражений на апелляционные жалобы, поданные в суд апелляционной инстанции, мировым судьей при вынесении решения 12 августа 2014 года не разрешен и не мог быть разрешен.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи от 29 декабря 2014 года законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения, судом не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Саранска от 29 декабря 2014 года о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску И.Д. Федулкиной к Министерству финансов Республики Мордовия о возмещении убытков за счет средств казны Российской Федерации оставить без изменения, частную жалобу представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана кассационная жалоба непосредственно в Президиум Верховного суда Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева