Решение по делу № 2-414/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-414/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием истца СЕВ,

при секретаре Груцыновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску СЕВ к ПЖС о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СЕВ обратилась в суд с вышеназванным иском к ПЖС (на момент заключения договора займа БЖС), сославшись на то, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ передала ей 60 000 руб., последняя обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако принятое на себя обязательство не выполнила, до настоящего времени указанную сумму не вернула, в связи с чем просила взыскать с ответчика долг в размере 60 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 523 руб.

Истец СЕВ в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, пояснив дополнительно, что ответчик ни полностью, ни частями сумму долга не возвращала.

Ответчик ПЖС о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом, как следует из направленной в адрес суда телефонограммы, ответчик с иском согласна частично, признает сумму долга в размере 40 000 руб., так как часть долга в размере 20 000 руб. возвратила истцу.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ред., действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред., действующей с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом как следует из п. 2 и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Как установлено по настоящему делу, СЕВ ДД.ММ.ГГГГ передала ПЖС 60 000 руб., а последняя обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга.

Однако ни в оговорённый срок, ни позже ответчик своих обязательств в полном объёме не исполнила. Задолженность по возврату основного долга составила 60 000 руб. Указанную сумму ответчик не выплатила истцу до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-5), расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 16), копии паспорта БЖС (л.д.7).

Кроме того, данные факты ответчиком в соответствии с правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Довод ПЖС о частичном погашении задолженности со ссылкой на передачу истцу в счет погашения долга 20 000 рублей, не может быть принят судом, поскольку факт возврата долга по договору займа должен быть подтвержден письменными доказательствами, так как при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения, то есть если обязательство, в данном случае - договор займа, заключен в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено ч. 2 ст. 408 ГК РФ. В противном случае он при наличии спора лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).

Расписки истца в получении денежных сумм в погашение долга ответчиком в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, утверждение ответчика о частичном возврате долга и уменьшении размера задолженности не подтверждено допустимыми по делу доказательствами.

Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для удовлетворения иска (в том числе подтверждающих безденежность договора займа) ответчиком суду не представлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что ПЖС нарушила принятые на себя обязательства перед СЕВ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обязана вернуть истцу задолженность по указанному договору в сумме 60 000 руб.

Кроме того, по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за все дни просрочки платежа.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», откуда следует, что к правоотношениям, возникшим после вступления в силу данного Закона, положения ГК РФ в новой редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после 1 июня 2015 года, в связи с чем расчёт должен быть произведён следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по учётной ставке банковского процента (8,25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по средней ставке банковского процента, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 11,44%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11,37%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,36%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,11%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,55%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,29%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,25%, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ - 7,08%.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, признан неверным в части определения периода просрочки, в связи с чем должен быть произведён следующим образом:

1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 8,25% / 360 х 862 (360 + 360 + 120 + 22) = 11 852 руб. 50 коп.;
2. за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 11,44% / 360 х 14 = 266 руб. 93 коп.;
3. за период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 11,37% / 360 х 30 = 568 руб. 50 коп.;
4. за период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 10,36% / 360 х 33 = 569 руб. 80 коп.;
5. за период с 17 августа по 14 сентября - 60 000 х 10,11% / 360 х 28 = 471 руб. 80 коп.,
6. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 9,55% / 360 х 32 = 509 руб. 33 коп.,
7. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 9,29% / 360 х 31 = 479 руб. 98 коп.,
8. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 9,25% / 360 х 27 = 416 руб. 25 коп.,
9. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 х 7,08% / 360 х 3 = 35 руб. 40 коп.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15170 руб. 49 коп.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 75 170 руб. 49 коп. (включая сумму долга 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15170 руб. 49 коп.), во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2352 руб. 51 коп. истцу следует отказать.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ПЖС в пользу СЕВ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455 руб. 11 коп. (из расчета: (75170,49 - 20 000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СЕВ к ПЖС удовлетворить частично.

Взыскать с ПЖС в пользу СЕВ сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 170 рублей 49 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2 455 рублей 11 копеек, всего - 77625 рублей 60 копеек.

СЕВ в удовлетворении требования к ПЖС о взыскании процентов на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2352 рублей 51 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                П.Э. Изотов