Решение по делу № 2-650/2017 (2-8760/2016;) ~ М-8094/2016 от 01.12.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, во исполнение которого ФИО1 по акту приема передачи ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 во временное владение и пользование автомобиль «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный номер В <данные изъяты> 27.Договор аренды транспортного средства заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. Автомобиль фактически находился у ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ФИО2 оплату задолженности по договору не произвел. Направленное почтой требование об оплате задолженности ФИО2 не получено. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке почтового отправления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО5, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный номер В <данные изъяты> 27.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный номер В <данные изъяты> 27.

Указанный автомобиль ФИО1 передала ФИО2 по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2.2 указанного договора арендатор обязуется по истечении срока договора вернуть автомобиль в состоянии соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа.

Из пункта 5.1 договора аренды следует, что арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля за каждые сутки по <данные изъяты> рублей.

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен по взаимному соглашению. Договор аренды продлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ

Материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОП № УМВД Росси по <адрес> с заявлением об оказании помощи в изъятии транспортного средства «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный номер В <данные изъяты> 27, из автосервиса в связи с незаконным удержанием.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту удержания автомобиля в автосервисе за отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен ответ об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием признаков правонарушения и преступления. Из указанного постановления следует, что автосервис «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ принял от ФИО2 по договору на оказание ремонтных услуг автомобиль «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный номер В <данные изъяты> 27. Указанный автомобиль возвращен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства при рассмотрении дела не оспаривались.

В силу статьи 622 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении дела суду в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии уФИО2 задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направила почтой в адрес ФИО2 требование об уплате задолженности по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, указанное почтовое отправление получено ответчиком не было.

Для отправки данного требования истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля,расходы по отправке почтового отправления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                              <данные изъяты>

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.