Решение по делу № 2-4732/2016 ~ М-3889/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-4732/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     20 декабря 2016 года                 гор. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                      Хибаковой Л.В.

при секретаре Воробьевой Т.А.

с участием ответчиков                         Корж А.М., Корж Н.П.     

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ФИО7» (в лице филиала в <адрес>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

                     у с т а н о в и л :

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО8» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6856,61 рублей, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, поставляемую истцом. Истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии населению. Ответчик не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 как сособственник жилого помещения.

    Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, соответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование своей позиции указав, что с 2011 года в квартиру не поступает тепло, как было установлено позже из –за того, что нижерасположенные квартиры установили автономное отопление и отрезали общие стояки централизованного отопления ведущие в их квартиру. В период, за который истец просит взыскать задолженность, подключение квартиры к системе центрального отопления не производилось, услугу, задолженность за которую истец просит взыскать, не получали.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО11» создано от имени субъекта Российской Федерации – Республики Крым на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «ФИО9», Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «ФИО10», распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче имущества в государственную собственность Республики Крым».

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ создано обособленное подразделение филиала ГУП «ФИО12» в <адрес>, которое является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения <адрес>.

Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУП РК «ФИО13» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой.

Согласно выписке о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>55 являются ФИО2. ФИО1

В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В своих объяснениях возражая против иска ответчики указывают, что услуга по теплоснабжению фактически не оказывается.

Оценивая данные возражения, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Работы по демонтажу центральной системы отопления относятся к переустройству жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (пункт 1).

В соответствии со ст.28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В пункте 1 ст. 548 ГК РФ указано, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

С учётом положений ст. 426 ГК РФ, договор теплоснабжения является публичным. На основании п. 1 ст. 540 ГПК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из технического паспорта на квартиру по адресу <адрес> <адрес> <адрес>55, видно, что квартира расположена на пятом этаже 5 этажного дома, является однокомнатной.

Из акта № от 01.12.20165 года составленного комиссией <данные изъяты> следует, что отопление в квартире ответчиков по адресу <адрес> <адрес> <адрес>55 отсутствует, так как в <адрес> на втором этаже обрезан стояк отопления в комнате, в <адрес> на первом этаже обрезан стояк в кухне. Восстановление теплоснабжения не возможно по причине не допуска в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что квартира ответчиков присоединена в установленном порядке к присоединенной сети, и что отсоединение квартиры ответчиков связаны с их виновными действиями. Акты готовности жилого дома в отопительные сезоны 2014-2015,2015-2016 года суду не предоставлены.

Суд находит установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику коммунальная услуга по теплоснабжению фактически не предоставляется. Начисление истцом ответчику платы за эту коммунальную услугу не обосновано.

Таким образом, не имеется законных оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

В иске Государственному унитарному предприятию Республики Крым «ФИО14» ( в лице филиала в <адрес>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6856,61 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий                         Л.В. Хибакова