Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3136/2014 ~ М-2511/2014 от 03.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 г.       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3136/14 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Надоненко А.Е. о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд к Надоненко А.Е. с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Надоненко А.Е. является плательщиком налога, зачисляемого в федеральный бюджет, у него имеется задолженность в размере <данные изъяты> Инспекцией было выставлено требование об уплате налога (дата), однако оно не было исполнено в установленный законом срок. Просят восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Надоненко А.Е. задолженности по налогам и пеням, и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ИФНС России по Кировскому району г. Самары по доверенности Козьменко Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам был нарушен в связи с загруженностью, большим объемом работы в налоговой инспекции. Кроме того, изначально ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, к нему уже предъявлялись требования, задолженность была взыскана, однако судебные приставы-исполнители вернули исполнительные листы без исполнения. До недавнего времени они не смогли обратиться к ответчику, как физическому лицу.

Представитель ответчика Куземин В.А. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований истца, так как истцом был нарушен срок для предъявления требования более чем на 6 лет, уважительных причин пропуска срока им не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Надоненко А.Е. по информации налоговой инспекции, является налогоплательщиком налога.

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ИФНС России по Кировскому району г. Самары ссылается в обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика сумм налога за (дата) год подтверждаются материалами дела.

При этом требования об уплате взыскиваемых сумм задолженности были выставлены налоговым органом (дата) года, со сроком исполнения до (дата)

Однако с соответствующим иском о взыскании с ответчика указанной задолженности налоговый орган в суд обратился лишь (дата) года, то есть со значительным нарушением установленного законом срока.

В связи с чем, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом за пределами срока их подачи и не подлежат удовлетворению, поскольку установление данного обстоятельства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по налогу.

Доказательств, заслуживающих внимание и подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу указанного иска, суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Надоненко А.Е. о взыскании задолженности по единому социальному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:            подпись                                           Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 27 июня 2014г.