Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6162/2021 ~ М-5770/2021 от 13.09.2021

Копия

Дело № 2-6162/2021

УИД 63RS0045-01-2021-008278-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6162/2021 по исковому заявлению Лазуткина ФИО4 к ПАО "Банк ВТБ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лазуткин ФИО5 обратился в суд с исковым заявление к ПАО "Банк ВТБ" о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ПАО «Банк ВТБ» денежные средства в размере № рублей, которые были незаконно списаны со счета Лазуткина ФИО6 №№, открытого в ПАО «Банк ВТБ».

    Истец Лазуткин ФИО7. в судебном заседании пояснил, что в порядке досудебного урегулирования спора к финансовому уполномоченному не обращался, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление Лазуткина ФИО8. без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включённых в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло более трех лет.

С 01.01.2021г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к кредитной организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (пункты 3-6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем с указанной даты установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений с кредитными организациями.

Как следует из положений части 4 статьи 25 Федерального закона РФ от 04.06.2018 №123-ФЗ, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг предоставляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона РФ от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем, исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В случае необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя досудебный порядок считается соблюденным, и спор между потребителем и финансовой организацией рассматривается судом по существу.

Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потребителя к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потребителя, то указанный вопрос относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу.

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг. В связи с этим подача досудебной претензии является

правом потребителя, но не его обязанностью.

В рассматриваемом случае потребитель обязан обратиться к финансовому уполномоченному, отказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя по указанным в уведомлении основаниям не преграждает право заявителя на судебную защиту, а напротив, свидетельствует о соблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств соблюдения истцом, установленного Федеральным законом от 04.06.2018 года 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, не представлено.

В судебном заседании истец Лазуткин ФИО9 пояснил суду, что к финансовому уполномоченному в порядке досудебного урегулирования спора не обращался, против оставления искового заявления без рассмотрения, не возражал.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазуткина ФИО10 к ПАО "Банк ВТБ" о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:              подпись            М.В.Левина

Копия верна.

Судья                                           М.В.Левина

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-6162/2021 (УИД 63RS0045-01-2021-008278-97) Промышленного районного суда г. Самары