Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-816/2014 от 01.07.2014

№1-816/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                         29 июля 2014 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Магамедовой О.М.,

подсудимых: Смольниковой Д.А., Задориной Е.П.,

защитников: адвоката Дубровской Е.В., представившей удостоверение №1265 и ордер № 000620 от 23.07.2014 г., адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение №846 и ордер № 000506 от 28.07.2014 г.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-816/2014 в отношении

СМОЛЬНИКОВОЙ Д.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающей в <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ЗАДОРИНОЙ Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей в <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 июня 2014 года в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 49 минут, Смольникова Д.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, предложила Задориной Е.П. совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей <данные изъяты>, на что Задорина Е.П. ответила согласием, вступив, таким образом, между собой в преступный сговор, направленный на совершение преступления.

С этой целью Смольникова Д.А. и Задорина Е.П. распределили между собой роли, согласно которым каждая из них должна была снять с бутылок с алкогольной продукции, расположенных на витринах в помещении вышеуказанного магазина, антикражное устройство и похитить чужое имущество, а впоследствии совместно реализовать похищенное ими имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Смольникова Д.А. и Задорина Е.П., 20 июня 2014 года в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 49 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, действуя согласно заранее распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошли к витрине с алкогольной продукцией, откуда тайно, действуя по предварительному сговору между собой, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

-виски шотландский «Вильям Лоусонс», емкостью 0,75 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 440 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 881 рубль 80 копеек;

-коньяк «Старейшина 5 лет», емкостью 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 456 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 912 рублей 82 копейки;

-вермут «Мартини Бьянко», емкостью 1 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 502 рубля 96 копеек;

всего на общую сумму 2 297 рублей 58 копеек.

После чего, Смольникова Д.А. и Задорина Е.П., сложив похищенный ими товар в сумки, находящиеся при них, направились к выходу из магазина, где у кассовой зоны магазина <данные изъяты> были задержаны сотрудником <данные изъяты>, в связи с чем, преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

С указанным обвинением Смольникова Д.А. и Задорина Е.П. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Смольникова Д.А. и Задорина Е.П. свою вину признали, в полном объёме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

     Суд квалифицирует действия подсудимых Смольниковой Д.А. и Задориной Е.П. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от это лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Смольниковой Д.А. и Задориной Е.П., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершённое Смольниковой Д.А. и Задориной Е.П. преступление относится к категории средней тяжести.

    С учетом обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

    Смольникова Д.А. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств, а также в нарушении общественного порядка замечена не была, официально трудоустроена /л.д.141/.

    На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит /л.д.142, 143/.

    Задорина Е.П. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств, а также в нарушении общественного порядка замечена не была /л.д.153/.

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит /л.д.106,107/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Смольниковой Д.А., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Смольниковой Д.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Задориной Е.П., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Задориной Е.П., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимые Смольникова Д.А. и Задорина Е.П. вину осознали, раскаялись, характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

     ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ 0,75 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░; ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 5 ░░░», ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░; ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ 1 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: