Решение по делу № 12-267/2013 от 26.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением Административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.13 КоАП <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что в Постановлении не отражено в чем заключается антисанитария, какими действиями (бездействием) она допустила ее.

Само постановление об административном правонарушении Административной комиссией <адрес> вынесено с грубейшим нарушением норм процессуального права, а именно оно вынесено без протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении. При отсутствии уведомления о вручении копии постановления, по делу об административном правонарушении мне в постановлении административной комиссии <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении 10 суток со дня его вынесения, а не фактического вступления в законную силу. Кроме того, я осуществляю предпринимательскую деятельность, соответственно я зарегистрирована в качестве ИП, что в соответствии с требованиями АПК РФ, влечет рассмотрение моего дела в Арбитражном суде.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свою жалобу и по основаниям, изложенным в ней, просила суд отменить постановление за отсутствием события АПН, вынесенное Административной комиссией <адрес> по делу об административном правонарушении, и прекратить производство по делу.

Представитель Административной комиссии <адрес>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился.

Выслушав объяснения заявителя, и изучив материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Эти требования закона в отношении заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены.

В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств; отсутствие состава административного правонарушения.

По данному делу наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП <адрес> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

постановил:

Постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП <адрес> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ВС <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Г. Якубова

12-267/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Гимбатова Манарша Ахмедовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Статьи

ст. 8.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
26.04.2013Материалы переданы в производство судье
20.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2013Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее