Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4885/2018 ~ М-3411/2018 от 18.07.2018

дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> заявление Калистратовой Л. В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Калистратова Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, однако, заявитель Калистратова Л.В., надлежащим образом извещенная о датах и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась. О причинах неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении дела или проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А. также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявитель Калистратова Л.В., явка которой была признана судом обязательной, дважды не явилась в судебные заседания Ленинского районного суда <адрес обезличен> без уважительных причин и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление Калистратовой Л. В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░