Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2018 от 28.06.2018

         Уголовное дело № 1-120 /2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    23 августа 2018 года                                                                                       ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотвой М.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленчукского района КЧР Чеккуева К.Х. и Ченцова В.Н.;

потерпевшего Потерпевший №1;

потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №2;

подсудимой (гражданского ответчика) Яковенко Ольги Анатольевны ее защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР материалы уголовного дела в отношении Яковенко Ольги Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей четырех малолетних детей /ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГр., ДД.ММ.ГГГГр./, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

    Органом предварительного расследования Яковенко О.А., обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено у Яковенко О.А., находящейся в одной из комнат домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из левого внутреннего кармана куртки принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту <данные изъяты> выданной на имя последнего, далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прибыла к банкомату № <данные изъяты> расположенному по адресу: КЧР, <адрес>, где путем снятия наличных денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в размере 8000 рублей, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Эти действия Яковенко О.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту Яковенко О.А. находясь у банкомата № <данные изъяты> расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №2, в период времени с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ осуществила съем наличных денежных средств на общую сумму 140 000 рублей, принадлежащих последней, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению тем самым причинив Потерпевший №2, материальный ущерб на сумму 140 000 рублей, который для нее является значительным.

Эти действия Яковенко О.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Яковенко О.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимая Яковенко О.А. поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Яковенко О.А. понятно обвинение, предъявленное органами предварительного следствия. Она согласна с этим обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Также она понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и осознает, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, потерпевшая (гражданский истец) ФИО8 не возражали против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Яковенко О.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Яковенко О.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой Яковенко О.А. по п. ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Яковенко О.А. тайно похитила у Потерпевший №1 – денежные средства в размере 8000 рублей и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Яковенко О.А. тайно похитила денежные средства Потерпевший №2 в размере 140000 рублей. Из материалов дела следует, что потерпевшей Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб.

Оснований для прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств уголовного дела суд не усматривает.

    Назначая Яковенко О.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденной, предупреждение с ее стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни ее семьи.

    Подсудимая Яковенко О.А. вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно /т. 2 л.д. 27/ на учете у врача психиатра не состоит /т. 2 л.д. 23 /.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яковенко О.А. в соответствии п.п. «г,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по эпизоду кражи денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 судом признаются наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яковенко О.А. в соответствии п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по эпизоду кражи денежных средств у потерпевшей Потерпевший №2 судом признаются наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что подсудимая Яковенко О.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который был оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость по этому приговору в соответствии со ст. 86 ч. 2 п. "б" УК РФ, не погашена.

    Совершённые подсудимой Яковенко О.А. преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимой Яковенко О.А., тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых она признана виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для Яковенко О.А. возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

        Также суд считает нецелесообразным применение к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 и ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Потерпевшей Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с Яковенко О.А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 140 000 рублей. Подсудимой Яковенко О.А. гражданский иск признан в полном объеме.

В ходе судебного заседания потерпевшая поддержала исковые требования и просила суд взыскать с подсудимой Яковенко О.А. в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 140 000 рублей.

Таким образом, на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимой доказана, заявленные исковые требования не превышают размера установленного материального ущерба.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный на имя Потерпевший №1, обложку для паспорта серого цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, выданное на имя Потерпевший №1, пластиковую карту <данные изъяты> с №, выданную на имя Потерпевший №1, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу необходимо оставить в его распоряжении, компакт диск с видеозаписью снятия денежных средств Яковенко О.А. с банкомата по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 5500 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Яковенко Ольгу Анатольевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства;

    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Яковенко О.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на осужденную Яковенко О.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яковенко О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Яковенко О.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 140 000 (сто срок тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный на имя Потерпевший №1, обложку для паспорта серого цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, выданное на имя Потерпевший №1, пластиковую карту <данные изъяты> с №, выданную на имя Потерпевший №1, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении, компакт диск с видеозаписью снятия деженых средств Яковенко О.А. с банкомата по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки в сумме 5500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Судья Зеленчукского районного суда                                            Баббучиев И.Х.