Решение по делу № 2-365/2017 (2-2614/2016;) ~ М-2249/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-365/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Маркевич А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 06 марта 2017 года дело по исковому заявлению ООО МФО «КВ Март» к Пьянову Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «КВ Март» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** с ответчиком был заключен договор потребительского займа ****, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере **** на срок до 25 мая 205 года с уплатой процентов в размере **** годовых. По окончании срока возврата займа ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ****, проценты в размере ****, а также уплаченную государственную пошлину в размере ****., а также государственную пошлину в размере ****, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело слушается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о судебном разбирательстве в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

**.**.** между ООО МФО «КВ Март» и Пьяновым Е.М. был заключен договор потребительского займа № ****, согласно которому истец передал ответчику **** на срок до **.**.** с уплатой процентов в размере **** годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден расходным кассовым ордером №... от **.**.**.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 3 договора потребительского займа проценты на сумму (кредита) займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита (займа) с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 4 договора потребительского займа заемщик имеет право досрочного возврата всей суммы кредита (займа) или ее части при условии оплаты займодавцу процентов на возвращаемую сумму кредита (займа) включительно до дня ее фактического возврата.

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

На момент обращения истца в суд в результате ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком Пьяновым Е.М. образовалась задолженность в размере **** в том числе задолженность по договору в размере ****., проценты в размере ****

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. Пьянов Е.М. взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере **** При этом уплаченная истцом госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере **** взысканию ответчика не подлежит, т.к. судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пьянова Е.М. в пользу ООО МФО «КВ Март» задолженность по договору займа в размере **** рублей, проценты по договору займа в размере ****, уплаченную государственную пошлину в размере **** всего на общую сумму ****

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: О.Г. Порохина