Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2018 от 05.03.2018

Дело № 1-7/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Большие Березники 22 марта 2018 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия – Имярекова В.С.,

подсудимого – Блошкина Н.С.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Крайновой Н.А., представившей ордер №13 от 21 марта 2018 года, удостоверение адвоката № 58 от 27.12.2002 года,

а также потерпевшей П.М.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Блошкина Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего в ООО «Лира» грузчиком, военнообязанного, судимого 25 мая 2016 года Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия по части пятой статьи 33, пунктам «а,б,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Блошкин Н.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2017 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. Блошкин Н.С. проходя мимо магазина «Красное Белое», расположенного по адресу Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники; Почтовая, д.47, на обочине дороги у тротуара увидел кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» MasterCard № оформленную на имя «П.М.А.», на счету которой находились денежные средства в сумме 12496 руб. и решил совершить хищение находящихся на счете денежных средств путем оплаты картой за приобретенные товары в магазинах, расположенных с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия. 28 ноября 2017 в период времени с 09 часов до 10 часов Блошкин Н.С. реализуя задуманное, заведомо зная, что в магазине «Товарищ», расположенном по адресу Республика Мордовия. Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Луначарского, д.7 имеется электронный терминал для оплаты банковскими картами, с целью проверки наличия денежных средств на счету кредитной банковской карты ПА «Сбербанк России» MasterCard № оформленной на имя «П.М.А.», пришел в указанный магазин, где продавец С.Т.П. по просьбе Блошкина Н.С. преподнесла банковскую карту к электронному терминалу и без набора «пин-кода» услугой «Рау Pas» провела операцию по оплате на сумму 50 копеек. Тем самым Блошкин Н.С. убедился о наличии на счете данной банковской карты денежных средств. Реализуя задуманное, 28 ноября 2017 года в период времени с 13 часов до 15 часов Блошкин Н.С., находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Почтовая, д.42, осуществил три покупки продуктов питания и спиртного на суммы 99 руб., 291 руб. и 189 руб. за которые рассчитался кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» MasterCard № оформленной на имя «П.М.А.» через имеющийся электронный терминал без набора «пин-кода» услугой «Рау Pas». В продолжение своего преступного умысла, 28 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов Блошкин Н.С., находясь в магазине «Товарищ», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Луначарского, д.7, где с целью хищения денежных средств находящихся на счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard № оформленной на имя «П.М.А.», решил осуществить три покупки продуктов питания и спиртного на суммы 190 руб., 137 руб. и 59 руб. С данной целью Блошкин Н.С. в счет оплаты продавцу данного магазина С.Т.П. передал кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» MasterCard № оформленную на имя «П.М.А.», которая через имеющийся электронный терминал без набора «пин-кода» услугой «Рау Pas», набрала три операции по оплате за приобретенный товар, однако в покупке было отказано, так как счет данной карты был заблокирован П.М.А. Таким образом Блошкин Н.С. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены П.М.А., путем блокирования счета ее кредитной банковской карты. Своими действиями Блошкин Н.С. совершил покушение на тайное хищение денежных средств в сумме 12496 руб. находящихся на счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard № оформленной на имя «П.М.А.», с причинением значительного материального ущерба потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый Блошкин Н.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Поскольку защитник подсудимого Блошкина Н.С. адвокат Крайнова Н.А., государственный обвинитель заместитель прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Имяреков В.С., потерпевшая П.М.А. не возражают против заявленного ходатайства, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314, 315 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

В ходе рассмотрения уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, анализ и оценка которых в приговоре не отражаются.

Действия подсудимого Блошкина Н.С. суд квалифицирует по части третьей статьи 30 пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует имущественное положение потерпевшей П.М.А., которая не трудоустроена.

Вменяемость подсудимого Блошкина Н.С. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно справкам ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» от 13 декабря 2017 года Блошкин Н.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.157,158).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Блошкин Н.С. совершил покушение на преступление, которое согласно статье 15 УК Российской Федерации относится к категории средней тяжести преступлений, чем и определяется общественная значимость совершенного деяния.

По месту по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно (т.1, л.д.161,163,165). Вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Блошкину Н.С. судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Блошкин Н.С., совершил покушение на преступление в период испытательного срока условного осуждения, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции (т.1, л.д.155).

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания Блошкину Н.С. не находит.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Блошкина Н.С. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 158 УК Российской Федерации, применяя правила, предусмотренные частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, частью третьей статьи 66 УК Российской Федерации, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, сохранив условное осуждение по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 25 мая 2016 года по части четвертой статьи 74 УК Российской Федерации.

Мера пресечения подсудимому Блошкину Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу части десятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 303, 304, 308-310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Блошкина Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Блошкину Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Блошкину Н.С. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Блошкина Н.С. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

На основании части четвертой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 25 мая 2016 года и исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Блошкина Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу: кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» MasterCard № оформленную на имя «П.М.А.», отчет по счету кредитной карты, распечатку СМС сообщения и два чека оплаты от 28.11.2017 года хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Блошкин Н.С. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Колчина