Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1967/2020 ~ М-340/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-1967/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000450-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2020 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А. А.,

при секретаре Свиргун Л.А.,

с участием представителя истца ЗАО Мультиоригинаторный ипотечный агент 1 – Гибадулиной Н.А. (доверенность №/(30/2018/МОМА1 от 02.03.2018 г.) ответчика Мелконян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Мультиоригинаторный ипотечный агент 1 к Мелконян В. А., Мелконян Г. В., Мелконян А. Г. о взыскании задолженности по процентам на основании кредитного договора,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес Благовещенского городского суда от представителя истца – Гибадулиной Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Мелконян В. А., Мелконян Г. В., Мелконян А. Г. о взыскании задолженности по процентам на основании кредитного договора.

В судебное заседание не явились ответчики - Мелконян Г. В., Мелконян А. Г., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, стороны неявившиеся в судебное заседание извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, в материалы дела не представлены ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержала поданное ей заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к Мелконян В. А., Мелконян Г. В., Мелконян А. Г. о взыскании задолженности по процентам на основании кредитного договора.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ЗАО Мультиоригинаторный ипотечный агент 1 от исковых требований к Мелконян В. А., Мелконян Г. В., Мелконян А. Г. о взыскании задолженности по процентам на основании кредитного договора.

Производство по гражданскому делу №2-1967/2020 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    Слатвинская А.А.