Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2015 ~ М-1016/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1010/2015г                                    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 мая 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шукало Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Шукалов Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 16.10.2013 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» Шукало Т.А. был предоставлен кредит в размере 150400 рублей на срок 18 месяцев. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению долга, поэтому просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 132351,58 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту -31756,96 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-2157,36 руб.; просроченный кредит -78107,36 руб.; просроченные проценты -20329,90 руб.; кроме того, просит взыскать возврат госпошлины в сумме 3847, 03 руб.

    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик гр. 1 в суд не явилась, о дне рассмотрения извещена лично под роспись, расписка приложена к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № № от 16.10.2013 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Шукало Т.А., последней был выдан кредит на сумму 150400 руб. на срок 18 месяцев под 40,87% годовых (л.д.8-10).

На основании платежного поручения от 17.10.2013 года истец перечислил Шукало Т.А. 150000 рублей (л.д.13) во исполнение указанного кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что Шукало Т.А.. имеет задолженность перед истцом в сумме 132351,58 руб.., которая включает в себя: текущий долг по кредиту -31756,96 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-2157,36 руб.; просроченный кредит -78107,36 руб.; просроченные проценты -20329,90 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 132351 руб. 58 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3847 руб. 03 коп., оплаченные по платежным поручениям 10.02.2015 года и от 15.04.2015 года (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шукало Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 132351 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3847 руб. 03 коп., а всего 136198 (сто тридцать шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>