Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

20 сентября 2018 года                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-425 по иску Мартьяновой И.В. к Быковской Н.А., Быковской Л.П. о взыскании денежных средств,

Установил:

Мартьянова И.В. обратилась в Малоярославецкий районный суд Калужской области с иском к Быковской Н.А. и Быковской Л.П. о взыскании суммы аванса, внесенного при подписании ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора купли-продажи жилого дома, расположенного в д. <адрес>, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате госпошлины.

Определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Шигонский районный суд.

Истец Мартьянова И.В., ответчик Быковская Л.П., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрение дела в суд не явились.

Соответчик Быковская Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ указанный иск должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении указано, что ответчик Быковская Н.А. зарегистрирована в <адрес>, ответчик Быковская Л.П. – в <адрес>

Однако из материалов дела, в том числе адресной справки миграционного пункта ОП №35 (Шигонский район), справки администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области района следует, что ответчик Быковская Л.П. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выбыла по адресу: <адрес>.

В отзыве на иск соответчики также указывают на свое фактическое проживание в г.Пенза.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту жительства ответчиков, то есть в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья                                                                                   А.А.Объедков